Когда слушает презентации, грызёт ногти и рисует закорючки в своём листочке. Потом спрашивает, есть ли у кого что добавить, и на этом вся работа преподавателя заканчивается. Спокойно меняет форму зачёта за день до него, а потом снова за пару часов до. Если он достался вам как семинарист по философии, то земля вам тысячатомными оригиналами произведений.

Сидит весь семинар, слушает презы с недовольным лицом, потом возражает, что все неправильно сделали, потому что не читали оригинальные тексты философов. Ораторское искусство и Разумовский - две параллельные прямые, которые никогда не пересекутся.

«Вы хотя бы прочитали оригинал работы в 156899500 страниц????!!!»

Безответственнейший преподаватель, знаний вы никаких у него не получите

Не заинтересован в обучении студентов, лицо «постоянно недоволен», по его мнению максимум получить никто не достоен, а минимум - 7 баллов за аттестацию - для него нормально.

Не знает предмет. зы. Латынь не знает тоже.

Навыков преподавания нет, бормочет себе под нос что-то, его семинары совершенно не систематизированы, вбрасывает факты, а темы никакие не раскрывает. Как оценивать работы не понимает совершенно, как и не вник в бальную систему университета. На паре расписывает на доске латинские слова и больше ничего.

Просто никакущий препод! Единственное, чему он научит - этимология некоторых слов.