Шапкин Игорь Николаевич

Один из лучших преподавателей, я бы сказал лучшый!

Очень классный преподаватель. Слов нету

как принимает экзамены? подскажите

От балды ставит баллы, спорит, орет, принимает учеников за дерьмо, ставит свое мнение выше всех, и сами пары ни о чем, болтает о своем.

ОБОЖАЮ! ЛУЧШИЙ! ИДЕАЛЬНЫЙ!

Очень классный преподаватель! Хоть история и не самый «весёлый» предмет, старался проводить семинары довольно интересно)) На экзамене был ну оооочень лояльный) Так что, радуйтесь)

Не опаздывайте на его лекции. Сожжёт взглядом.

Лучший преподаватель! Поняла это только после сдачи экзамена, хоть и балл был не самый высокий. Хороший человек, просто относитесь к нему с уважением и проявите хоть какой то интерес к дисциплине.

Лучший препод

Какашечку съел

Сволочь

1) Этот человек считает, что колонии не эксплуатировались, ну конечно добрая Британия никого не эксплуатировала 2) Также он считает РИ не сырьевым придатком а великой державой(которая без займов не могла построить промышленность) 3) Оказывается капитализм в 21 веке поменялся и теперь он не будет таким страшным с течением времени как в 19 веке!! Ну да конечно!

Надеемся скоро его выгоняет на фиг. Достал

Отличный препод!

А все [неоднозначные] согласны, он [отличный неоднозначный]

Шапкин [суперский] мужик! Кто не согласен, тот-*****ас

Да, Боже, иди прыгни с окна, баллы он тебе от балды поставил. Ты не заметил(а), что все преподы ставят баллы на своё усмотрение? Никакой объективной оценки! И если ты удачно облизнул(а) жопы других преподов, это не значит, что и с Шапкиным такая же история пройдёт. Нагорело уже от балло-****еров! Возьми ответственность на себя, хлюпик! Вместо листания мемов и ковыряния в носу в следующий раз больше ботай и не ной.

Говорит о том, что можно не писать аттестационный тест, так как за аттестацию и так высокий балл поставил - ставит 18. Больше не было. При этом пишу, как человек, посетивший все семинары, отвечавший каждый раз. На экзамене он действительно поставил баллы от балды, а не за работу. В итоге вышел испорченный общий балл только благодаря ему.

Приятный препод, заставлять никого не будет, если хочешь получать знания-получишь. Акцент ставит на активность студентов, баллы завышает. Получить у него тройку нужно постараться.

Норм препод. Ведёшь себя на семинарах ок, и в аттестации/экзамене тоже будет ок

Очень субъективно оценивает. Баллы за экзамен выставлены с потолка. Знаний особо много не получите, однако некоторые семинары будут полезны. История для галочки. Списать на экзамене возможно, однако ему будет всё равно, что вы напишите, ведь ваши баллы он знает уже заранее.

На сессии вообще не палил: ребята и со шпор катали и даже с телефона кто-то скатывали, у кого-то даже глушилка не стояла. В одной группе во время экзамена ребятам разрешали выходить даже. Оценивал максимально лояльно одной девчонке 60 из 60 поставил. Короче вообще по красоте было, главное во время семестра нормально себя вести и отвечать на семинарах и на сессии всё будет ОК)

Прекрасный человек и преподаватель^-^

Величайший историк и просто прекрасный человек

[ужас]

[нехороший]

Очень хороший преподаватель! Всегда объективно оценивает знания.

Ощущение, что все отзывы накручены или проплачены. Или он сильно изменился за два года. Отвратный препод, который постоянно скандалит и пристает к студентам, жалуется на жизнь якобы не профессорское это дело вести семинары. Хочется верить, что это изменилось и сейчас он себя ведет лучше и рассказывает интереснее, но у меня остались плохие впечатления.

Он один из лучших преподов истории, которые есть в ВУЗе!

Хороший, преподаватель , доступно объясняет