Большинство отзывов накрученные. Если говорить объективно, на ее семинарах вы поймете как несправедлива жизнь, как важно беречь нервы и, к сожалению, переступать через свои эмоции и относиться с уважением к тем, кто этого не заслуживает. Если вам нужны пункты для хороших баллов то: 1. ходить на все пары 2.вступать в беседу на семинарах и проявлять активность 3.посещать дни открытых дверей и прочие мероприятия от университета 4. статьи, научные работы - все это она очень любит. Придется полгода или больше улыбаться и делать вид, что ее мнение важно для вас, но зато вероятно у вас будет возможность попасть с ее помощью на стажировку, да и в целом заработаете лояльность. На удивление, экзамен очень спокойно принимала, что то подсмотреть реально (на контрольных нет, там треш). Держитесь

Вела экономику организации на 3ем курсе. Семестр с ней будет тяжел, готовьтесь к тому, что в группе будут любимчики (рассказы про готовые билеты для них скорее всего не выдумка), а кого-то будет дергать на семинарах. в целом, дает знания по предмету дельные, на собесах пригождается. может помочь с устройством на стажировки от кафедры (к сожалению, они чаще всего бесплатные). Если готовиться к семинарам - все будет четко. Преподаватель часто косноязычно выражается, требуется привыкание. После адового семестра была приятно удивлена на экзамене, который она принимает более-менее адекватно, мнение после экзамена улучшилось. Сдать у нее реально, если готовиться. Валила только тех, кто пытался списать или не ходил вообще к ней в течение семестра, остальным ставила нормально, но справедливо, хотя и задавала вопросы "на подумать и понимание материала". Если вам в течение семестра или экзамена задают вопросы - лучше никогда не отмалчиваться, а выстраивать диалог с преподавателем - это наиболее правильная стратегия отношений с ней, иногда нужно показывать свой характер, тогда вас будут уважать. Рекомендую учиться прилежно и посещать ее лекции и семинары, тогда все будет не слишком плохо.

Если отбросить шум, нужно подружиться с преподавателем, ходить на пары и мероприятия кафедры, чтобы в конце получить хорошие контакты. Такой путь долог, но так выстраиваются отношения с людьми везде. Она даст путь в отрасли, но сначала нужно на нее поработать. Отзывы часто правдивые, но много обиженных студентов, которые всегда будут недовольны.

Молодец, Антонина Васильевна, так держать!

Отличный преподаватель.

Если преподаватель не взлюбит вас, будет сложно эмоционально после её пар. Дает все время решать задачи, но ничего не объясняет. Чувствуешь себя как выжатый лимон после неё. Выбирает пару любимчиков и им позволяет всё: повышает им оценки, дает билеты готовые, устраивает на работу, разрешает не ходить на пары. Знаний даёт мало, отправила половину группы на пересдачу.

Её единственная цель, чтобы на выходе у вас были знания. К ней можно по разному относиться и все отзывы ниже правдивы(про любимчиков, проект). Но после неё вы выйдете со знаниями это 100%. Она вас реально адски натренирует и на теорию, и на решение задач. И да, она действительно говорит не совсем понятно, поэтому точно будете читать учебники, разбирать материал, без знаний не останетесь. Часто приглашала спикеров из разных сфер, можно было много нового подчеркнуть. Не любит людей, которые просто приходят просиживать штаны на парах, и может отправить на пересдачу если совсем все плохо, то есть чилла не будет.

Заблудилась на кафедре отраслевых рынков, русским языком владеет на уровне «гостей столицы», любит задавать сложные задания и вопросы на дом, задачи дает частенько неполные (на семинарах оказывается, что забыла какое-то условие задачи дать). Выбирает любимчиков в первые несколько семинаров, баллы ставит непредсказуемо (любимчики почему-то всегда с высокими, при этом абсолютно ничего не делают). Знаний от нее мало, с каждой лекцией и семинаром появляется чувство, что только сложнее становится вникнуть в ее «задания». Баллы за проект, который вы делаете на протяжении года, ставит также, как ей вздумается, абсолютно никак не аргументируя оценку. Желание учиться и изучать предмет, который она ведет, абсолютно отпадает при одной мысли о ней.

Не понятно, откуда такая высокая оценка. Объективной оценки не ждите, она выбирает в начале года группу студентов и продвигает только их. Готовьтесь к тому, что целый год вы будете заниматься проектами.

Честно я не понимаю откуда столько ненависти в её адрес. Да, она может быть по своему строга, а если видит, что студент в конце семестра совсем ничего не знает, то и вовсе может бомбануть. С другой же стороны она, как руководительница своей кафедры, запоминает в лицо почти каждого студента, который учится у неё на направлении. Если она видит, что у кого-то проседает успеваемость в учебном процессе, она постарается разобраться в чём дело непосредственно во время диалога со студентом. Не знаю, как у вас, но я этот подход считаю весьма педагогичным. Ей далеко не всё равно на успеваемость студентов и если что, она готова помочь и пойти на встречу студентам.

Отзывы крутят искусственно каждый день. Посмотрите в рейтингах, сначала 5 звезд Чалдаевой, потом Шариковой. Смех.

Отзывы накручены. Максимальная оценка - 1.9

Не знаю, каким образом эта женщина накрутила себе рейтинг 4.7. Ужасно субъективный преподаватель, не способный замотивировать на получение знаний. Объяснять не умеет, валит. Любитель переходить на личности. В соответствии с ее "экспертным" мнением, ваше отношение к ее предмету = отношение ко всему в этой жизни, в том числе к работе.

Худшее, с чем я только сталкивался

Хороший преподаватель ! Всегда поддержит свой факультет

Зачем-то накрутила себе отзывы. В начале семестра оценка была 2/5… сейчас уже 4/5. Эх, если бы только это помогло ей. Любит подлиз, оценивает по отношению. За одинаковую работу можете получить совершенно разные баллы. Любит, если вы используете «умные слова», даже если совсем не по назначению) Лекции скучные, задачи сама не понимает как решать. При проверке решение просит продиктовать по цифрам….. Ей важно видеть, что вы активный студент, который задаёт бессмысленные вопросы одногруппникам и вступает в бессмысленные дискуссии прямо во время семинара. Строит из себя принципиального преподавателя, который 1 балл просто так не поставит, а сама при этом «своим любимчикам» может поставить 86 при знаниях максимум на 50.

Преподаватель с предвзятым отношением, до ужаса душная

Знаний не даёт никаких, своих при этом не валит, на госах все члены жюри будут задавать сложные вопросы, например, какой уголь добывается в n-ой шахте если ёжик пукнул в космос, а вопрос от данного препода, в сравнение, может быть таким: что такое цифровизация?

Она вообще ниче не знает :))

порой не понятно, каким образом и какими достижениями люди получают звание "профессор" и становятся заведующими кафедрой.

Самый принципиальный преподаватель в финансовом университете! Все объективно, справедливо! Плохие отзывы пишут те кто не привык работать!

Отвратительно дотошная , цепляется к каждой мелочи .! Если хотите получить знания ,вам дорога к другому преподавателю!!!

Замечена в использовании материалов для обучения студентов, созданных младшим составом преподавателей. Высшая инстанция, займитесь этим вопросом.

Не знает русского языка совсем.

Ужасный преподаватель. Если ты не понравишься ей, то все. Ее очень тяжело понять. Она ничего не может доходчиво объяснить.

На всех предметах от ее кафедры максимально поверхностные знания, только и смотришь какой-нибудь прогноз от минэнерго или годовой отчёт крупной компании, никакой специфики и реальных знаний не даётся. Рассчитывать можно на встречи или конференции в других вузах, которые периодически освещаются, но никак не от работников под ее руководством. С практикой беда, единицам повезёт, а так, устроят в а-ля ржд («ну, они же уголь перевозят, это часть тэка»), но не в экономический отдел, а типо по работе с клиентами или вообще отдел кадров. Неуважительное отношение к студентам, пустые обещания и требования ни о чем. Обидно, что за 2 года углубленного изучения тэка было реализовано так мало потенциала учебной программы.

Ну тут получается неприятненько )

Все положительные отзывы заказные))))

Довольно своеобразный преподаватель. Многое зависит от личного отношения к вам и как вы себя проявите в самом начале .

Это просто треш. Если она попалась Вам как научник курсовой, бегите. Из 30 максимальных страниц в работе, у меня благодаря этой женщине около 70. За пару дней до защиты она заставляет переделывать почти все. Во время работы совместной, она постоянно корректировала, но не подсказывала. Просто говорит, что неправильно, а дальше думай сам. Нервов не осталось совсем, впрочем, как и сил.