Сарнакова Александра Вадимовна

Ну оооочень скучна. Максимально. Если Вам неинтересно банкротство, и так сложный предмет, Вы его не поймёте, придётся прям максимально самому вникать. А если нет, то хоть 3 раза можно ответить на паре и получить баллы. На зачёте нормальная. Вообще приятный, добрый человечек, на вопросы готова ответить и что-то пояснить, но в целом невероятно душно.

преподаватель на все 5 из 5! очень доходчиво и структурировано объясняет материал, может несколько раз вернуться к проблемным вопросам и разъяснить еще раз. В плане баллов максимально адекватные требования: отвечаешь на семинаре - баллы будут, не отвечаешь - она акцентирует на этом внимание, а дальше выбор за студентом. Никакого давления или принуждения слушать преподавателя. Экзамен принимает максимально лояльно, может направить. Как итог, скажу, что всё зависит от вас самих. Ни один преподаватель не должен заставлять вас слушать лекции или принимать участие на семинарах

Никакая вообще!!!!

Ваше мнение очень важно для нас.

На парах все просто спят

0

Ноль!!!! Полный ноль!!!!!

Ужас!!! Ничего не знает

Милашка

Норм

Практик нулевой!!!! Ну вообще ничего не знает !!!! Позор

Полное безразличие к предмету и некомпетентность!!!!

Была у меня научником по диплому, супер! Мне с ней реально повезло, часто дельными советами помогала, общаться было очень легко и доступно, в отличие от многих преподов она всегда на связи была. Спасибо вам Александра Вадимовна!

Очень добрая, но слишком занудная. Не может нормально преподать материал, неинтересно на лекциях, на семинарах тоже самое что и на лекциях только должны рассказать студенты. Практики никакой практически не даёт. Очень жаль, могла бы быть хорошим преподавателем.

Это ужас вообще с аудиторией не контактирует! практик пррсто НИКАКОЙ

Это точно Спать хорошо, потому что не интересно !

На парах хочется только спать