отличный преподаватель, один из самых лучших

Она очень хорошая и добрая , знает свой предмет хорошо. Всегда отвечает на вопросы от студентов . На экзамене проходит все хорошо. За небольшое время , у неё на парах я узнала много интересного

Прекраснейший преподаватель, экзамен проходит спокойно!

Отличный преподаватель. Знает предмет «финансовое право» наизусть

Прикольная тётя. Сначала будет очень много показывать, какая она строгая. Но потом просто на это забьёт. На семинарах надо работать, тогда и высокие баллы будут. На экзамене нереально списать. Общее впечатление: лояльная и добрая, но весьма требовательная.

до сих пор не знает, как правильно, индоссамЕнт или индоссАмент (ее прямая цитата), вот и думайте)))

Ну, понимаете, если человек окончил сначала торговый инст заочно, а спустя 20 лет решил резко стать юристом тоже в непрофильном вузе, есть же вопросы к квалификации. Всем терпения, но это данность) не все кандидаты наук - кандидаты наук)

По-другому я это объяснить не могу

7 из 10

Все уже запомнили Госы 2022, когда Антипина Дарья всем рассказывала, что она говорила Савостьяновой норму из закона. Многие используют myprepod как способ вынести злобу на преподавателя, как Антипина, например, только сама же пойдёт в магистратуру сюда, снова будет учиться у Савостьяновой.

Говоришь нормы из закона, на что она отвечает «это не правильно». В глазах горит ненависть к студентам. ПЕРЕСМОТРИТЕ ДАННУЮ КАНДИДАТУРУ, не ломайте жизнь студентам))

Славится своей ненавистью к личным границам и любовью к отправлению заданий в позднее время. А так очень любит вам позвонить в последний момент, придумать новые требования, просто фу.

Вела у нас ответственность за нарушение бюджетного законодательства. Всё было хорошо, на мой взгляд, как в плане преподавания, так и в плане выставления баллов. К студентам нормально относится. На зачёте вообще несложно было. Удивлён такому количеству негатива в предыдущих комментариях.

Первые полгода с ней было тяжело, а потом привыкли друг к другу и стало комфортно, она хорошая и никого не валила, любит игры а-ля «ЧГК»

Ну и как начался учебный год с данным преподом.

Вела у нас, кодекс цитирует

Много шороха, истерии и очень мстительная

Вспоминаю эти тесты, сделанные студентами и решаемые каждый раз на парах. Если Савостьянова у вас препод, то готовьтесь к тому, что одна мелочная ошибка в них будет влиять на баллы до самого конца сессии, а то, что вам несколько раз удалось списать, будет восприниматься как то, что вы отличник по ее предмету.

Самый худший преподаватель университета

Хороший препод, душевный

6/10 Очень странный препод со странными методами выстраивания рабочего процесса. Баллы ставит не очень охотно, особенно поначалу, пока не начнет вас запоминать. Для того, чтоб преуспеть, нужно делать очень много тупых заданий: папки, таблицы, задачи; неустанно писать ей на почту, напоминать о себе, просить получить доп. баллы, потом напоминать эти самые доп. баллы внести и т.д. Семинары проводятся в хаосе: куча времени уходит на обсуждение баллов, планов на семинар, планов на будущее - в итоге времени не остается, многие не успевают ответить, начинается срач Как человек непростая, но не злая, к студентам относится нормально, целенаправленно никого не валила и никогда не унижала Экзамен у большинства проверила хорошо, объективно, оценивала скорее в пользу студентов.

Добрейшей души человек)

Уничтожитель нервной системы студентов

Нужно иметь особый дар, чтоб настолько неорганизованно выстраивать работу

Переписываю ВРУЧНУЮ половину бюджетного кодекса на 4 листа а4. Спасибо, Светлана Александровна, за очень интересное задание!!!

Если за семинар не изменились требования к работам и сами работы, то день прошел зря. Не понимает, что ей говорят люди, зациклена на своем. Неадекват по выставлению баллов. Для финансиста предмет важнее, чем фин право. Думайте сами, идти на этот дополнительный предмет или нет.

Худший преподаватель за все 4 года обучения в Финансовом университете. Каждое занятие начинается с определения того как она будет считать наши балы. Зачем? Ей одно это только известно. Подсчет балов занимает 40 минут занятия. Оставшееся время она спрашивает у нас определения понятий, что такое финансы? бюджет и т.д, позволяя при этом смотреть в записи. Пусть лучше занимается репетиторством по обществознанию, чем преподаванием в университете

Преподаватель некомпетентна, даже в теории 'плывёт', что уж говорить о практических знаниях. Очень не любит быть уличена в своём незнании предмета, если кто-то из студентов начинает её поправлять - потом жизни не будет, загнобит и поставит максимально низкую отметку. Не уверена в себе, любой смешок, шёпот, кивок и пр. принимает на свой счёт. По сравнению со всеми преподавателями, которые у нас были - она ужасна. Проверьте её профпригодность и удивитесь её 'познаниям'.

Преподаватель, с которым невозможно вести диалог по поводу логики выставления баллов. Бесполезно что-то доказывать, слишком упрямая, при оценке заданий (эссе, рефераты) очень предвзято относится.