Семинары понятные, если действительно слушать и пытаться разбираться. Домашек не было почти, на экзамене оценивал достаточно лояльно, дотянул активным на пятерки

Нуууу норм. На семинарах мало что было понятно, предмет сам по себе не самый лёгкий, пригодится не всем. Семинары ведёт по своему учебнику, который отказывается отправлять, при том что все задачи на контрольных - это просто задачи из его учебника с измененными числами, так что перед контрольными придется знатно запариться. Экзамен нормально прошел, на удивление не палил людей за списывание и оценивал гораздо более лояльно, чем на контрольных. Если коротко: персонаж специфический, как и его предмет. Оставляет незабываемые эмоции и воспоминания.

Хотим менять, не нравится нам

Плохой преподаватель

Один из самых худших преподавателей во всем университете, думает, что он гений, при этом утверждает, что форварды совершенно точно нельзя продавать. Всем соболезную и советую менять его любыми усилиями.

Странный, можете все знать, а он из-за личного отношения занизит балл. Лучше сменить его.

Своеобразный препод, но предмет полезный. В целом всем норм баллы поставил, хоть и излишне придирался весь модуль. Зачетный смех

Абсолютно уверен, что он интеллектуал высшей масти, считает, что отсутствие на его парах это чуть ли не личное оскорбление в его сторону. Предмет сложный, адекватного объяснения материала вы не дождетесь, будете получать только едкие "высокоинтеллектуальные" комментарии. Сразу приготовьтесь, что своё мнение, требования к работе, разбалловку он будет менять как перчатки. Делает вид, что тщательно проверяет все работы, а по факту ставит баллы по личному отношению к студенту. На пары лучше приходить, хоть и будет очень тяжело там сидеть (хотя в целом на результаты это не особо повлияло). На экзамене будет жёстко, за списыванием следит тщательно, палит даже бумажные шпоры, но при этом не выгоняет из аудитории, а по итогу всем дотянул до 50.

Своеобразная манера преподавания, но в принципе норм. Материал несложный, на экзе не валит

Бублик с дыркой

Ужасно. Не рекомендую к просмотру

слава богу, что я живой

посещайте пары и будет плюс вайб

За экзамен поставил норм.

За экзамен поставил норм.

Весь семестр будет казаться, что ничем хорошим все это не кончится, но экзамен оценил весьма лояльно, за это спасибо!

ни рыба, ни мясо

Тут как будто не студенты, а пишут всем профессорам гадости. Уровень ещё тот видно в этих вузах с абитуриентами.

А кто это пишет тут всю пахабщину? Набрали вместо нормальных абитуриентов какой-то сброд, а спрашивают как с нормальных..

Ежедневно в России фиксируется около 400 ДТП с летальным исходом. Вопрос, почему же это продолжается и портит жизнь половине университета, остается открытым

На его парах очень тяжело, надеюсь, когда-нибудь у него отберут разрешение на преподавание. Хотя постойте, в фуражку берут всех и без этого)

Это надо просто пережить

Безумно скучный преподаватель. Начинает за упокой, кончает тоже за упокой. Сидеть и слушать его одно отвращение.

Нормальный, экз оценит лояльно. Свой предмет любит и всячески демонстрирует, что знает его лучше любого студента. Со своими тараканами, но у всех преподов их достаточно

Преподаватель на 3 из 5. Все сложно и совсем непонятно. Сначала думаешь, что он строго оценивает на сессии, а потом у всех нормальный конечный балл. В общем, вроде трудно, но в конце приятно.

«Не ребят, я флексить не буду»

Очень хороший преподаватель. Разбирается в предмете, иногда отвечает на вопросы сложными терминами, но в целом даёт материал хорошо. Требования даёт весьма чётко. Учиться приятно

Ужасный препод, чисто ради галки в своей аспирантской бумажке просиживает штаны в финашке, требуя немерено и ничего толком не объясняя. Фразочки типа «мои добрые замечательные друзья» и «ваш серый перформанс» буду вспоминать каждый раз, сталкиваясь с чем-то из его предмета в реальной жизни.

нормальный преподаватель

показал андрея губина после пары у меня детская травма