Как препод соу соу как науч сотрудник хз

Павел Анатольевич очень крут! Не хватит жизни узнать, сколько знает он! Сейчас проходим обучение по аналитике и хочу сказать, что его мудрости, спокойствию, готовности повторить, разжевать, нет равных. У нас вся группа в восхищении этим ученым! Если последовательно проходить все темы, не пропуская, все понятно и доступно. По поводу произношения: Павел Анатольевич изучал немецкий и сам об этом говорит и предупреждает. В сравнении с теми знаниями, что он дает, произношение уж можно простить. Ну и в заключении вывод: кто пришел учиться, те получили знания. А лентяи вечно недовольны. так что все негативные отзывы сами понимаете от кого. Спасибо большое Павлу Анатольевичу 1000 раз!

Пожелание - подтянуть английский! Например, first произносит как фирст, apply как эйпл, а with - как уайт и так далее.

Хороший преподаватель, очень интересно рассказывает дополнительный справочный материал

Он проболел всю сессию, на экзамен все-таки приперся - с какими-то требованиями

Павел Анатольевич, нашей группе очень повезло, что вы у нас вели. Идеальнее преподавателя не найти: отличникам дает возможность без помех получить знания и свою заветную пятерку, троечникам безоговорочно ставит их любимую троечку, ради которой они ничего и не делали. Вы один из немногих, кто понимает всю сложность параллельного с работой обучения. Оценок за экзамен еще нет, но я даже не сомневаюсь что все ок. На экзамен не пришел - заболел. Желаю вам скорейшего выздоровления и впредь быть как огурчик) Спасибо за все!

еще храдиентный бустинх

Отличный препод. Для тех, кто заинтересован в изучении аналитики.

Почитайте отзывы людей желавших получить знания, а не оценки.

Нет определенности по элементам контроля, на протяжении всего курса мы не знали, как будут выставляться оценки. Преподаватель зачитывал только общедоступные материалы, которые можно найти по первым ссылкам в Гугле. Плохо владеет английским языком, что критично сказывается на качестве курсов в области машинного обучения. Создается ощущение, что преподавателя, обучившегося управлению сельскохозяйственными машинами, смело взяли преподавать машинное обучение, хотя это, очевидно, разные вещи.

В общем огромный плюс коменту про рандом баллы. Под конец если не пропускал получишь по random.randint(15-18) за аттестации. На экзамене ему *нижний комент*. Даже не смотрит файлы после экзамена у некоторых. Кому-то ставит 30/30 за пустой файл, а кому то за сделанную работу 0/30. В общем запомни: 20% кнута дают 80% пряника.

Аттестация рандом, никаких проверок, просто по отношению к человеку, можно не ходить И ничего не делать или ходить и стараться, и все равно будет не выше 15-17, Экзамен особо не смотрел, сдают все

Адекватный препод, хочет реально донести знания, но пар для этого, конечно, не хватает. Он сможет заинтересовать вас в предмете (программы для бизнес аналитики) и дать основу для самостоятельного изучения.

Один из самых лучших преподавателей, который был у меня за все время обучения, так что не слушайте тех, кто пишут про данного преподавателя отрицательные отзывы

по правилу кнута и пряника, 20 процентов усилий дают 80 процентов результата. Если вы сумеете создать ПОНЧИК в табло, то вы уже джедай...

Крутой препод. Много интересного может узнать на его парах

Отличный преподаватель, профессионал своего дела. Доступно объясняет материал, адекватное отношение к группе.

Препод адекватный. Многому может научить. Главное не пропускать:)

Нормальный преподаватель, если хотя бы что-то делать на занятиях, на экзамене дает сразу возможность повысить оценку, да и изначально объективные ставит