Нет смысла что то говорить, ваш ответ все равно будет неверным. Соболезную всем

Вспомнилась одна история из учебы. Мне потребовалось решить оооооочень сложное задание большое. С вопросами я обращался к 12 разным преподам нашего вуза, но только Тамара Алексеевна оказалась способна и захотела проконсультировать. И ведь верно все подсказала. Не пожалела своего времени. Никогда не забуду.

Грамотная и спокойная преподавательница. Если ровно общаться, отвечать на занятиях и знать основы инвестиционных дисциплин, то запросто ставит отличные оценки.

Комментарии излишни

Она каждому скажет нет, неправильно, а потом повторит тот же ответ, но другими словами. Путает понятия, формулы, но никогда не скажет, что она не права. Мы задачу досчитали до конца по ее неправильной формуле и она сказала да да все хорошо.

Сигма

Никого не слышит, у себя на уме, преподносит материал без энтузиазма, совсем не интересно

Очень лояльно относится к студентам. Лекции у нее были норм, на семинарах защищали свои работы. Многь было замечаний, но оценка всегда по итогу выходила хорошая. Не могу сказать, что узнали что-то новое, но это вопрос скорее к составителям рпд и учебного плана в целом

Ну, в целом не так плохо – нужно просто к ней привыкнуть. Делайте работы и отвечайте первыми и все будет гуд

Знаний вы особо никаких не получите, хотя предмет на самом деле интересный. На занятиях мы очень много времени мы тратили на тесты и маловато на задачи. Чтобы получить нормальные баллы в аттестации, нужно отвечать на каждой паре и быть очень активным. Даёт возможность заработать баллы, постоянно высылает для этого кейсы, бывают творческие задания. Так что в ваших силах получить даже больше, чем 20 баллов (остаток сгорит). На экзамене будут задачи с семинаров, тесты тоже почти все. Что касается экзамена, оценила всех чисто по отношению… у большего количества людей из группы тройки. Списать реально, но это может вам не помочь, к сожалению.

Ужасный преподаватель. Материал даёт плохо. На экзамене оценивает абсолютно несправедливо, повышать оценку, даже при наличии чётких аргументов со стороны студентов, не будет.

В споре между яйцом и курицей Тамара Алексеевна с гордостью поведает, что первым появился Карл Маркс!

Ниже среднего. Знания кое-какие даёт, но запутывает (идёт строго по своему листочку с ответами). На экзамене списывать не даёт, но задания идентичные семинарским. Может натянуть баллы.

Работает строго по Марксу!

Мой дипломный руководитель. Супер преп! Да, своеобразная в общении, но зато блестяще знает свои дисциплины и готова заниматься со своим студентом. Да, на пересдачу к ней ходило по полпотока. Но благодаря ей я стала тем, кем стала.

Один из самых ужасных преподов в нашем универе. Никого не слышит. Ничего, абсолютно ничего не объясняет, потому что считает, что студенты все уже знают о новом для них предмете. Искренне верит, что идёт по учебной программе, по факту задание рандомные. Спрашиваешь вопрос (пытаешься хоть как-то разобраться), она смеётся и говорит не спрашивать ерунду, иначе тебя засмеют все преподаватели. Говорит, что рада всем ставить нормальные баллы, но у всей группы по 10 баллов)) Даёт огромные задания на дз, за которыми сидишь по несколько дней, поставит она за них максимум 2 балла. Итог: вся группа - полный ноль)))))

Препод каеф,,,, лайк!!

Предмет не нужен айтишникам

"Вам все задачи поскидывали"

Ну, она принимала у нас зачёт по ПиИРЕ и могу сказать, что в принципе все прошло неплохо, баллы у всех высокие

вам не повезло.....

Ничему не учит, много требует. Ведёт не по программе, студентов не слышит. Аттестация нулевая. Всем удачи))

Соболезную всем, кто будет у нее учиться