Щиголев Владимир Викторович
Щиголев Владимир Викторович
Вы учились у этого преподавателя?
Оцените анонимно
Вы учились у этого преподавателя?
Оцените анонимно
31 отзывов
То, что у преподавателя есть знания - сомнений нет. Владимир Викторович действительно хорошо разбирается в математике/компьютерных науках. Но, к сожалению, практически не обладает навыком передачи этих знаний. Тяжело работает с аудиторией. Выбирает себе «лучших» 3-4 человек и работает практически только с ними. Остальным приходится выкручиваться самим. Благодарю за то, что зачет оценил лояльно
Хороший преподаватель. Моментами сложно, но так у всех.
Человек явно разбирается в математике, но не умеет донести материал до студентов-первокурсников, особенно если они не имели дела с математическим анализом и линейной алгеброй. Всем потоком ставили низкие оценки за подачу материала и неспособность объяснять.
прикольный, объясняет хорошо, если ты сам заинтересован, незаинтересованных не душит
Лоялен. Готов всегда провести со студентами консультацию, если что-то непонятно! Спасибо за всë!
#здоровья
Очень классный преподаватель,так классно мне ещё никто не объяснял,очень громко и четко выговаривает слова.Ставлю ему 10 из 9
Просто увольте его из преподавателей!!! Это совсем не его! Пусть лучше своей наукой занимается! К студентам его нельзя допускать, а к студенткам - тем более! Объясняет так, что не понятно ничего. Речь - неоформленный поток больного сознания. Педагогических навыков никаких. Желания научить чему-либо студентов тоже. Мельтишит без толку. Знаний не даёт. Всё приходится учить самим. Возможно он великий математик,но никудышный преподаватель.Оценка 2/5
Абсолютно некомпетентен как препод. Знаний не даёт.
большую часть баллов можно получить за контрольные
Смотря на его оценку (1,9 на момент публикации) становится страшно. На его парах правда постоянно шумно, все сидят и занимаются своими делами, никто его не слушает (кроме 10 человек на первых партах, а в аудитории 90). Но я хочу вас предостеречь от этого. Даже если все ваши одногруппники ничего не делают - это не значит, что вы тоже должны просто сидеть. Садитесь на первую парту и вникайте в каждое его слово, хоть это и тяжело. Учите матан, потому что это большая составляющая курса. Не смотрите на других. Берите на вооружение курсы и другие объяснения. НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ПРОСИЖИВАЙТЕ!!! НЕ СМОТРИТЕ НА ДРУГИХ!!! Аттестацию ставил нормально, проблем не было.
На самом деле хороший препод. Быстро диктует лекцию, но если что-то не понятно, то всегда можно подойти с любым вопросом по теме. Сделает так, чтобы ты именно понял, объяснит доступным языком. Рейтинг специально занизил предыдущий поток, так что это не объективная оценка.
Постоянно бубунит, и скачет с темы на тему Ничего не понятно
норм челик хайповый
он не хочет давать знания студентам
На лекциях по матанализу вы не поймёте ни-че-го. На семинарах тоже. Единственный способ выжить на сессии это учить все самому. Прям все. Прям с сентября.
Просто не сидите на бутылке и ходите на семинары и намана
Супер странный
На лекциях и семинарах не отмечает. Работу у доски так же не оценивает в баллах. Максимум может докинуть баллов за то что помнит что «ты выходил к доске»
Начитавшись коментов, было страшно, но все не так плохо. Да действительно, преподаватель быстро говорит и ходит по аудитории. Но он ОБЪЯСНЯЕТ (не всегда понятно, но все же объясняет). Лекции все пишет на доске и успевать за ним изи. Ну а в целом все не так страшно.
лучше не ходить, толку мало
Все что написано - правда. Но во всем свои плюсы. На лекции можно спокойно не ходить. На семинары тоже, за работу на них может докинуть максимум 4-5 баллов. Просто приходите на кр, катайте их (изи), получайте свои баллы и радуйтесь и не забивайте себе мозги
Щига красава, хз, че на него гонят.Топ мужик
Забейте на лекции, на доске увидите символы и постматематику
Слово «объясняет» слишком громкое, разве что еле мямлит себе под нос. Забудьте обо всем, чему вас учили в школе.
Отвратительный преподавать. Объяснения толкового ноль. Ничего не понятно. Видимо сам не понимает что он делает в институте..
Снизу написана чистая правда. Как преподаватель - ноль. Научный работник из него отличный бы вышел - бубнить себе под нос и писать заумные формулы умеет. Коммуникабельность нулевая, интроверт 100500 лвл. Видимо сам не знает, зачем преподает
Нормально относится и поясняет только тем, кто что-то понимает. Если ты что-то не понял, то все. В общем, придется брать репетитора.
Лекции читает просто ужасно, ничего не объясняет, лучше вообще не приходить. На семинарах лучше, но все равно в основном ориентируется на ту часть группы, которая шарит. Чуть-чуть упустил мысль/не понял тему - разбирайся дома сам/плати репетитору. Выставлял аттестации только по контрольным, но лично меня это вполне устраивало
Самый худший преподаватель. Ничего не понятно. Придётся тратить время и деньги на репетитора. Смотрит сквозь. На вопросы не отвечает. Объяснять ему лень. Просто не понимает вопроса. Не понимает, как можно не понимать. Не понимает, как объяснить. Не умеет общаться с людьми.
Верификация страницы
Владимир Викторович, это Ваша страница?
Напишите нам — и мы свяжемся с Вами, чтобы открыть доступ и отвечать студентам от своего имени.
Тема: Верификация
Текст: ссылка на Вашу страницу — myprepod.ru/fa/shhigolev-vladimir-viktorovic-1798
Для преподавателей это всегда бесплатно
Написать