Стародубцева Елена Борисовна

Очень хороший преподаватель! :)

Замечательная, очень знающая, доброжелательная и вежливая! Вот кто точно профессор. С аттестацией проблем не будет, если учить предмет и выполнять задания. Наверное, лучший преподаватель по экономике!!!

Странная тетя. Очень скучные лекции. Повер поинтом пользоваться не умеет - на ее слайдах большое нагромождение текста. Экзамен проверяет очень жестко, но хотя бы перед экзаменом озвучивает свои требования

Семинары проходят неэффективно и непродуктивно. В качестве разбора приводится статистика, которую Елена Борисовна не знает. При всём владении материалом, преподаватель НЕ использует в своей практике различные методики проведения занятий, например, кейсовые или командные формы работы, направленные на развитие критического и аналитического мышления у студентов. Простой и тупой опрос ни к чему хорошему не приводит, студенты часть материала не запоминают и не изучают. Опыт владения офисным набором программ на самом низком уровне - презентации абсолютно не читаются со слайдов и сделаны на отвали.

Иллюстрация для эффекта зловещей долины

Честно, худшие воспоминания с первого курса именно о ней. Очень монотонно читает лекции, неинтересно абсолютно. На экзамене многим занизила.

Читаю комментарии и удивляюсь, ощущение, что пишут не про неё.. 1. На лекциях даёт материал достаточно быстро, но объясняет его. Спрашивает на семинарах именно по ним 2. На семинарах лучше отвечать всей группой. Кто отвечает лучше и больше- получает плюсик, кто меньше- точку (это все пересчитывается потом в баллы). Ставит баллы за выполнение дз (они еще и пригодятся для экзамена. Если никто не хочет изначально но отвечать- может провести работу по дз. В принципе обсуждались вопросы, затронутые на лекции, иногда просила посмотреть доп. Информацию. Ещё постоянно проводила дискуссии по темам, многие из них потом были в кейсах на экзамене. 3. Самостоятельные действительно очень быстрые и с большим количеством вопросов, тут действительно нужно знать и не надеяться на Гугл. Но оценки выставляет по лучшему баллу в группе. Дтз тоже проверяет объективно, все недочёты пишет в комментарии 4. На экзамене были все пройденные вопросы, которые она давала заранее списком. На предэкзаменационной консультации ещё раз обратила внимание на то, что нужно точно хорошо знать, озвучивала темы (не содержание) кейсов. Сам экзамен проходил в спокойной обстановке (очный) В целом очень приятная и действительно грамотная женщина. Каждый семинар начинался с ее вопроса, что было не понятно в предыдущей теме. Действительно пытается научить, а не отработать часы, старается преподносить материал так, чтобы студенты не просто зазубрили, но ещё и поняли. Баллы ставила адекватно, хоть и не было ведомости, вела таблица на кампусе, где было написано, сколько баллов за что она ставит После себя оставила только приятные впечатления и воспоминания.

Она милая, на её парах нужно говорить не важно что, можете хоть всю пару за одногруппники повторять главное делайте вид бурной деятельности и будет вам счастье

В 2010 году Елена Борисовна была руководителем моей выпускной квалификационной работы. Прекрасный педагог. Профессионал своего дела.

Прекрасный преподаватель, если вы собираетесь чему-то учиться, а не спать на парах. Строгая, но в меру. Спрашивает, но и даёт тоже много. Если на лекциях хотя бы половину нормально слушать - на семинарах можно хорошие баллы заработать. Всегда даёт возможность повысить балл с помощью консультаций. Итоговые баллы многим в группе в итоге повысила, за что отдельное спасибо. Просто перед семинарам пробегите глазами лекцию (она рассказывают лекции с демонстраций информативных презентаций, что тоже большой плюс), и всё будет нормально.

На семинарах все довольно хорошо, даже может показаться, что она - хороший человек. Но на самом деле - сумасшедшая женщина

Елена Борисовна тот еще фрукт. Наверное адовое месиво для первого курса (а может быть и для всего Финуниверситета). На лекциях стоит писать быстро, можно даже не вслушиваться практически в ее слова (P.S. Фоткайте статистику в лекциях, ЕБ обожает свеженькие подгончики по статистикам стран). Иногда лекции бывают душные и скучные, но тут уже зависит от настроения данной персоны. Семинары проходят в виде викторины и русской рулетки (кому повезет, тот и получит плюсик или точку в ее затхлый листочек, реальный морской бой). Советую действовать быстро и дать себя запомнить, чтобы аттестация была как можно выше. Тут соглашусь с автором ниже - максималка в аттестации является маленьким путем успеха к победе над этой женщиной. TW! Проверяет антиплагиат! А затем снижает за него баллы, будьте бдительнее. Из достоинств нашего фрукта можно выделить предоставление возможности аля «повысить» баллы на дополнительных консультациях (о которых группа будет узнавать за несколько часов по почте). Могу пожелать только удачи, она вам тут пригодится…

Можете попрощаться с повышенной (и не только) стипендией или скидкой

... Нуу... 50 вопросов по контрольной за 15 минут с постоянной сменой слайдов... ну это вам не шутки короче... Препод в целом адекватный, но этом был полный ПИп?ц...

Строга, но справедлива

Хммм, читаю отзывы и удивляюсь. Абсолютно нормальный преподаватель. Аттестацию ниже 16 не ставила, с экзаменом проблем тоже не было. Может один комментатор был прав: попробуйте учить

перед экзамен говорила, что не будет проверять работы на антилагиат и вообще она никого валить не собирается. пришла на экзамен и занизила баллы больше чем в два раза из-за антиплагиата.

оценивает очень субъективно, лучше с ней не спорить, очень злопамятна, про Россию и СССР лучше не обсуждать и лучше их превозносить. На экзамене валит конкретно, как читер в кс

не знаю, почему люди так обозлились на этого преподавателя... наверное потому что люди не хотят принимать то, что заслужили. как говорится :"что посеешь, то пожнешь" (именно эта фраза подходит этому преподавателю). не было такого, что она занижала баллы или попросту недоставляла их. кто отвечал или сдавал домашние задания, тот и имел 35-40, а кто сидел и отмалчивался, тот и остался у разбитого корыта. материал выдаёт весь, который знает,ненавидит списывания и считывание определений с Википедии. ей нужны ваши реальные знания, то, как вы поняли этот материал. единственное, что мне не понравилось, это то, как преподаватель ведёт семинары, которые представляют собой попросту опрос и повторение материала (не было никакого интерактива, дискуссий, игр)

До свидания*

В целом я всё поняла, скажите досаживание своей нервной системе.

вы можете попрощаться со своей нервной системой)) экзамена хуже я ещё не встречала. ужасно принимает, постоянно перебивает. фраза: «все, я все поняла, до свидания» - ее коронная во время сдачи экза.

Если вы попали к ней, то у меня для вас плохие новости. Это будут худшие месяцы в вашей жизни,отвечаю. Таких мразотных людей нужно еще поискать. Женщина абсолютно неадекватная, придирчивая до ******а. Если вы ей не понравились, то просто будьте готовы к тому, что бы вы ни сделали, она найдет к чему прикопаться. Баллы ставит просто генератором случайных чисел, но есть шанс повысить их, просто написав или сказав ей(если повезёт). Ну и теперь самое интересное - экзамен. Хотели сходить на фильм ужасов, залетай на собрание экзамена с ней. Если видит, что где-то есть слабое место, то просто начинает давить и давать 100500 вопросов, чтоб вальнуть тебя. Если сдал ей экзамен,то просто живи и радуйся. И забудь такое, как страшный сон (p.s. такое не забывается)

Увольте

Реально говнище ой!!

Говнище ой

Ужасный преподаватель. Увольте

Высокий балл получить сложно, но возможно. Играйте по её правилам, учите теорию наизусть и будет вам счастье. Не думайте, что вы умнее или хитрее, не тратьте время на попытки списать или обмануть её (trigger), ПРОСТО ВЫУЧИТЕ!!!

Такую [нехорошая] надо ещё поискать...

Мерзкая