Швец Юрий Юрьевич
Финансовый университет
Департамент экономической теории
Вы учились у этого преподавателя?
Оцените анонимно
Финансовый университет
Департамент экономической теории
Вы учились у этого преподавателя?
Оцените анонимно
57 отзывов
не дай бог вам с ним столкнуться
Поначалу показался довольно необычным, но со временем все к нему привыкают. Лекции порой понимать сложно, потому что иногда ведёт их как семинары. Из-за этого информация иногда подаётся не слишком структурированно, и бывает сложно сразу уловить главное. Многие боялись, что не сдадут экзамен, но в итоге все ок! Спокойно выслушивает, лояльно оценивает - переживать не стоит. На экзамене списывать не советую, ходит и палит, некоторые улетели из-за этого на пересдачу. Всем удачи!
Юрий Юрьевич настоящий профессионал своего предмета, пожалуй нет ни малейшего кусочка микроэкономики, который он не знает или затрудняется. (затрудняются в основном студенты) Вел Экономическую теорию у ФФ Лекции проходили максимально интересно, был подан именно тот материал, который был нужен, и в отличной манере, только хотелось бы попросить на лекции больше уделить времени подаче материала, а не ответам студентов на какой то вопрос. Я понимаю что это такая методика, чтобы студенты сами догадались до правильного ответа. Может это и было правильно. В любом случае спасибо. Семинары проходят тоже очень интересно в формате ответов на вопросы из группы ВК, и небольших дискуссий. Главное готовить ответы на вопросы и решать задачи, будете лениться будет не хорошо (но и не плохо, что не мало важно). Правила поставленные в начале семестра (взаимоуважение, равенство, не перебивать, точки зрения) все это сначала показалось сложным, но к концу семестра это единственный преподаватель, который был понятен на протяжении всего семестра, баллы - как договорились с группой, на 1 занятии, контрольные - как договорились, как учиться - как договорились и тд Если задуматься, это правда не он что то не так сделал, а система не так устроена и студенты делают что то не так. Максимально давал инициативу студентам, мы к этому не были готовы. Экзаменационные билеты максимально сложные, оценивает Юрий Юрьевич без личностного отношения, насколько знаешь - столько поставит. К Экзамену нужно готовится. 1 человек на пересдаче из за списывания. Юрий Юрьевич спасибо большое, и извините что мы такие ленивые, вы нам дали даже больше чем должны были.
Бегите. Мнение меняет к студентам по щелчку пальца: вчера была любимицей, а буквально завтра тебя гнобят и сколько не отвечай этот шиз с ПМС будет специально занижать баллы. Это ❤❤❤❤❤❤
хитрый лис, опасайтесь, суету наводит
мастер мuнета
❤❤❤❤❤❤❤ ❤❤❤❤❤❤
2.3/5 бал говорит сам за себя предвзятое отношение к ученикам не славянской внешности, выбирает себе любимчиков. Одним словом стремный препод.
Вёл микроэкономику на первом курсе, баллов не жалел, всегда интересно вёл пары,очень крутое неформальное общение, предмет сам по себе достаточно непростой. Было бы здорово подробнее разбирать задачи на семинарах чтобы вообще ВСЕ всё поняли. Юрий Юрьевич остался любимым преподавателем и лояльно выставил оценки за экзамен. Списывать на экзе не советую, лучше просто напишите что знаете, двойку вряд ли получите
Он хороший, баллы не жалеет если видит что вы стараетесь. Экзамен не сложный. Не заслуживает такой низкий рейтинг
Препод хороший…но всё таки он ❤️❤️❤️❤️❤️❤️
❤️❤️❤️❤️❤️❤️
самый стрёмный препод за весь первый курс. выбирал себе любимчиков, остальных гнобил, периодически менял мнение о каких-либо студентах. как готовиться к предмету, было непонятно, давал рекомендации, какой учебник читать, а потом возмущался, что рассказываем материал «неправильно». баллы получали за посты в инстаграм, если ты добросовестно учишь материал, но не пишешь в инсту что-то про микру, шанс получить 20 баллов приближается к нулю. на лекциях ничего не было понятно, зачастую они превращались в семинары. на экзамене списывать не дал, многих поймал за этим, но проверил работы очень быстро, поставил высокие баллы. короче, тот ещё фрукт://
Прикольный, иногда такую фигню несёт, но лучше сильно не спорить с ним! Баллов не жалеет, если вы стараетесь и работаете на семинаре, хотя бы просто что-то делаете. Если вы не понимаете, что происходит, ничего страшного, это нормально. На экзамене ходил туда-сюда, списать сложновато было, если только наушник. Но проверяет огонь, и быстро и баллов нормально. Совет: не знаете как решить задачу на экзамене, придумайте решение, он особо не читает, что написано!
Все легко, но какая-то польская хрень)))
Интересная личность! В начале года думаешь, что будет докапываться на контрольных, а на деле очень лояльно выставляет баллы. Не жадничает баллы, если видит, что тебе интересно и ты пытаешься понять. Главное не быть наглым и стараться хоть как-то учавствовать в работе на семинарах. Старайтесь не опаздывать и не залипать в телефон на семинарах, тогда точно всё будет хорошо!! Еще в сентябре думала, что не сдам зачет. В итоге 95 баллов! Так что, очень даже нормальный препод, просто со своими особенностями.
Хороший преподаватель, лояльно выставляет баллы, хотя казалось, что на зачете все будет плохо и сложно!!!
К студентам относится не предвзято. Возможно, с кем то и есть натянутые отношения. Лично меня все устраивало, когда вел у нас микроэкономику.
Спрашивает свой предмет конкретно, потому некоторым и не нравится. Для меня нормальный преподаватель.
Хорошо знает и преподает микроэкономику. А что еще нужно для преподавателя? Мне нравится.
Как и многие преподаватели требует, чтоб учили только его микроэкономику. Обычный человек без фанатизма.
Нормальный преподаватель. Лишнего не требует, но если не учить предмет, взаимопонимания не будет точно.
Довольно таки интересно преподносит материал. Желает слышать в ответах то, что рассказывал на лекции.
Юрий Юрьевич нормальный преподаватель. Бывает конечно, что иногда перегибает с требовательностью к предмету. Но знания дает.
Преподаватель, как и многие. Требует, чтоб знали его предмет.
Требовательный преподаватель. Расслабляться нельзя, нужно постоянно быть в теме занятий. Оценивает объективно.
Микроэкономику преподает хорошо, мне нравится его стиль обучения.
Знает свой предмет хорошо, это видно, как его преподносит аудитории. К нему нужно просто привыкнуть.
Грамотный преподаватель. Микроэкономику лобает нормально.
Вполне доступно объясняет материал. Требователен. По итогам оценки ставит нормальные.