Судя по ответам на комменты, отвечают не студенты)

Один из самых худших преподов за 4 года обучения. Английский нулевый. Сама из себя ничего не представляет, но требует много.

Откуда столько положительных отзывов )) такого полгода назад не было)

The best!!

По эконометрике получила 5, но каких трудов мне это стоило. 1. Абсолютно нудные лекции «по листку», на которых ещё и отмечают. 2. Семинары проходят примерно так: - Вот вам на доске функция, решайте. Никто из лучшей группы потока не может это сделать. Просим объяснить. - Не буду. Может, на консультации перед экзаменом разберем. Это была середина семестра, и потом ничего на консультации так и не разобрали. 3. В целом, очень напряженная обстановка на парах. 4. Если опоздал на перекличку в самом начале пары - Н (в принципе, резонно, но все равно неприятно). 5. Экзамен - кульминация. Дали 45 минут. Таблицу с данными переносили в эксель с листа вручную. На эту работу ушло минут 10. Остальные 45 минут спрашивает устно тех, кого хочет. Результаты оглашает сразу, но работу не показывает. Большинство потока улетело на пересдачу, сдавали до комиссии. Так что если хотите нормальную оценку, будете заниматься полным самообучением. Стоит упомянуть, что экзамен был не сложный, но за 45 минут это все успеть было из ряда фантастики. Всем удачи, берегите нервы, может, пронесет.

Очень субъективно оценивает экзамен. У многих все было верно она снизила баллы до 3-4. Заставила защищаться и отвечать на ее вопросы. Многим без проблем поставила пятёрки.

Эконометрику ведёт и обьясняет хорошо. Постепенно разжёвываете каждый шаг, на доп.вопросы спокойно отвечает. Сам экзамен легче общего курса и за полчаса пишется, при хорошей аттестации пятёрка гарантирована. Но если вообще игнорировать предмет весь семестр и не набрать хотя бы 10-15 баллов за 2 аттестации, то придётся столкнуться с тем что при любом исходе написания экзаменационной работы принципиально будет пересдача. В общем можно сказать что на фоне общей ситуации с эконометрикой этот преподаватель ещё вполне себе везение, так как вы будете понимать что делать и что от вас хотят.

Хорошая женщина, весёлая, если учиться то эконометрику спокойно сдадите

Очень хороший преподаватель. Умеет доходчиво объяснить материал. Да, бывают заморочки. Играйте по ее правилам и будет вам счастье.

Как поставить -10?????????????????

Почему нас так мучаете? Зачем? Спасибо за внимание всем, до свидания.

Рация барахлит, из-за Трегуб сбивается сигнал, настолько она фонит

Если ходить и не пропускать, то все понятно

Очень очень плохо

Любит периодически шутить, что выглядит неуместно. Очень много времени на ее парах потрачено впустую. Не объясняет нормально ничего, баллы ставит непонятно как вообще.

почитал отзывы, пожалуй пропущу

Для тех, кто любит списывать и предпочитает "бездарных" преподавателей - это не к ней. Человек знает свой предмет, есть страсть и любовь к нему. ООООООООчень требовательный человек, прям оооооочень, но ко всему можно прийти на компромисс. Презентации вам не вышлет, попросит Вас писать лекции и семинары от руки, также может проверить ваши конспекты. Дает возможность опубликовать статью научную, отзывчивый.

Удачи всем страждущим, чё тут сказать.

Во первых: Относиться к людям предвзято Далее: Неспособна объяснять правильно материал, а так же неспособна правильно проверять работы (всем пишет одни и те же замечания, не вникая в работы) Весь семестр работаем как дрессированные собаки, делая монотонную работу, которая исправляется по 200 раз, без объяснения ошибок! Во вторых: Забывает выставлять баллы, которые сама же объявляет на семинарах. А в конце семестра сомневается в их правдивости….. После таких преподавателей теряется вкус к учёбе, максимально неприятный осадок после ее курса! 0/10

Объясняет хорошо, много работы для галочки. Вроде неплохо ведет, а вроде такой осадок неприятный.

Я с ней учился в первой болшевской. Мадьярочка наша...

Илона Владимировна, к сожалению, не оправдала моих ожиданий. На экзамене были бесконечные придирки. Задания элементарные, но самая большая сложность - все правильно оформить. То есть вы учитесь не статистике/анализу данных, а тому как оформлять модель по требованиям. Короче, ИВТ - не преподаватель моей мечты...

Сходите в церковь перед ее курсом, может поможет

Отличный препод

неадекватная

Экзамен проходил напряжённо, тк списать было абсолютно нельзя. Но зато оценка проставлялась объективно, часто даже в пользу студента. Можно было ответить на дополнительный вопрос. И заработать дополнительный балл. К студентам относится уважительно. Называет всех будущими нобелевскими лауреатами. Илона Владимировну могут не любить только те студенты, которые привыкли все списывать, а не думать собственной головой. Вот как раз списывать она и не даёт. На аттестации знания проверяет лично и устно.

Не скидывает презентации на почту, под предлогом того, что студент должен все записывать. Из-за этого куча времени тратится на попытку узнать, что нужно учить, вместо самой учебы, особенно если пропустил лекцию. Приходится работать пишущей машинкой, вместо того, чтобы пытаться понять, о чем говорит преподаватель. Когда хожу в университет, я надеюсь, что мне будут помогать учиться, а не создавать препятствия.

Сама решает как лучше тебе будет учится

Бездарность одним словом.