Прекрасный

Самые стоящие пары, единственные за 8 месяцев магистратуры, на которых был смысл появляться. Из хороших новостей, всё что было на экзамене было и на парах, на все вопросы были получены понятные объяснения, видно было что Николай Игоревич заинтересован дать знания, чтобы оценить знания (а не просто пассивно почитать с листа и поставить в конце цифры коррелирующие только со степенью симпатии и антипатии (большая редкость)), шутки супер. Из плохих новостей, очень многие не тянут и не понимают что они тут забыли (преподаватель естественно тоже) Загадка до сих пор не отгадана. Очень их жаль, тяжело будет по жизни людям не способным связать формулу и экономический смысл, который она несёт. Думаю и такие пособия всё такие тоже появятся... не отчаивайтесь

Специалист с большой буквы, практик, коих в нынешних реалиях высшего образования осталось не так уже и много. Большое спасибо за проведенный курс! Ребят, вы сюда за знаниями пришли, не забывайте это

Если бы было побольше таких преподавателей, то качество высшего образования было намного выше имеющегося

Требовательный и справедливый

Краш

Мне понравилось. за полгода выучила его предмет к экзамену за 2 недели, это было адски, но спасибо за зачет! Это было мощно. На самом деле препод хороший, просто методика странная, но я благодарна, я так давно не пахала

На самом деле хороший препод, к которому студенты просто фактически не готовы. Он - чистый трейдер/брокер/человек с рынка, который делает свою работу и не занимается благотворительностью. Многим он кажется безразличным, строгим, категоричным и тд., но на самом деле это именно то, с чем вы столкнётесь в свой дальнейшей жизни на работе и во всём остальном. Этот человек не старается быть детсадовским воспитателем, он профессионал и ждёт от вас того же, и вам рано или поздно придётся ими стать) Он не будет вас тянуть, ждать, заставлять и мотивировать, он просто даёт все материалы, инфу, задание и дедлайн, а дальше всё зависит полностью от вас. Если вы это поймёте, будете чётко выполнять поставленные задачи и подходить к предмету профессионально, то никаких проблем у вас не будет, а он в свою очередь всегда предоставит все условия, материалы, несколько раз объяснит (если попросить) и в целом пойдёт на контакт, но только если вы не наглеете. Имеет привычку немного пугать перед экзаменом, по сути всё проще, чем на его словах, но расслабляться не стоит. По итогу могу назвать его одним из самых интересных людей в финашке, тк это не теоретик, пересказывающий учебник, а практик, который даёт реальные практические знания и советы, делится практическим опытом, но и относится к вам как к взрослым самостоятельным заинтересованным людям, готовым к работе. Если вы инфантильный ленивый весельчак, безразличный к своему будущему, привыкший, что все ему помогают и вокруг него прыгают, у вас будут проблемы и у Труничкина, и в дальнейшей жизни, пора взрослеть.

Полная бестактность и отношение будто бы "находимся на базаре", а не в одном из вузов страны.

Преподаватель, который потратил 2 часа личного времени, чтобы дополнительно отвечать на вопросы, разбирать темы и т.д. Тут не тот вариант, что мне это не надо, учить не буду Но это и не о том, что сдадут только те, кто в7ом поколении гений И требуется ровно столько, сколько ВОЗМОЖНО переварить Но я, например, все ещё перевариваю и пытаюсь вникнуть в эту тему с переменным успехом Но со знанием 0 точно не уйдёте, все кул

Огонь препод! Он самый толковый в Финашке. Если вы хотите учиться - учиться нужно именно у него. Все негативные комментарии написаны неучами. Не знаете предмет? Не учитесь? Еще и наглеете и требуете оценки за свое существование? До свидания. Он таким не будет помогать. А к тем, кто разбирается в теме - хорошее отношение. Принимает экзамены жестко, списать никак. Но баллы натягивает всем в сторону улучшения. Если вы не совсем дурак, опять же. И с ним спокойно можно договариваться обо всем. Опять же, если у вас есть мозги и хоть чутка знаний.

Прям столько негатива!!! Прекрасно знает свой материал, структурированно и с юмором нам все преподавал. Был готов поделиться любыми знаниями, просто большинству это не нужно. Единственное, никак не мог смириться с тем, что не всем получающим высшее образование посильно взять и прочесть книгу или включить мозг на парах :)

Максимально неприятный

Гуру в производных финансовых инструментах. Излагаем факты: 1. 4 курс, 8 семестр, профиль корпоративные финансы. Предмет по выбору на 1,5 месяца, а мы с первоначальными нулевыми знаниями. 2. Все сейчас проходят стажировку/работают, потому что ФУ не представил вовремя практику студентам. Нам пришлось самим выкручиваться из этой ситуации, устраиваться на 20-40 часов работы в неделю. А к чему это я. Данный кадр задал читать книжку, чтобы написать по ней эссе. Внимание! 8 семестр, это значит диплом+работа. Дисциплина производные финансовые инструменты - это предмет по выбору, зачетный! Нет эссе = нет допуска к зачету, а в рабочей программе дисциплины мы такого формата работы не нашли. Зачет проходил так: сначала пишешь письменно, потом комментируешь и отвечаешь на дополнительные вопросы (они могли быть по любой теме из второй книги, которую надо прочитать). 3. Препод шутит что-то, но нам было совсем не до смеха. На семинарах задачи решали пару человек. А мы решать хотели, но не понимали. Дисциплина сложная! 4. Последним пунктом отмечу, что лекции были достаточно интересные. Но их ставили в 17:20, когда мы работали или ехали уставшие с работы. Материал естественно воспринимался трудно. Потомки! Бездействовать или пытаться свергнуть препода - решать вам!

Матерился на парах

Слишком самоуверенный, высокомерный, ставит себя выше всех. Объясняет материал небрежно, к студентам относится пренебрежительно. Про аттестации и зачет не мог нормально объяснить, каждый раз говорил что-то новое и придумывал новые правила.

Здесь не шарят за арбитражные стратегии , а я блин шарю!!!

Хеппи Энда не случилось

Заставил читать книжку на 400+ страниц и писать по ней эссе, без эссе не допускал к зачету, и это ДОП ПРЕДМЕТ!!!!

Вроде бы хорошо даёт материал, транслирует актуальные данные, но строит из себя важную персону. Думает, что все гении вокруг него и с ходу могут ответить на любой его вопрос, хотя люди ни разу не сталкивались с его дисциплиной и чем-то вообще похожим на это. Этот преподаватель из разряда «я знаю на 5, отличник на 4, остальные на два, если будет настроение, то поставлю 3». Не сказал про аттестацию, не учёл наши проблемы. Но плюс в карму, когда дал возможность паре человек не идти на пересдачу, а просто исправить ошибки. В общем, преподаватель специфический, не советую к нему идти, но, если судьба уже свела вас, то лучше 2-3 раза просветиться на парах при задачах, а потом спокойно сдать зачёт, который шёл больше 1,5 часа, и довольствоваться 51 баллом.

Он вас сначала будет запугивать тем, что проверяет посещение, задает кучу вопросов. Так вот, он не запугивает)) все так и будет и лучше не станет. И про зачет все правда)) будете устно отвечать на кучу вопросов ради 51 балла. Он знает предмет, но как будто не хочет его объяснять студентам, потому что для него все легко и просто и он не понимает, как мы можем чего-то не понимать. Еще убило то, как перед зачетом на вопросы, которые остались, он отвечал не сам, а переадресовывал их другим студентам, а сам даже не поправлял по ходу. Короче ощущения максимально неприятные, рады, что закончились эти пары.

Высокомерный, самоутверждается за счёт студентов

Сам смеётся над своими шутками. Говорит, что не даст списать на экзамене. Вообщем клоун.

сначала показался очень адекватным и компетентным преподавателем, жаль, что все кардинально изменилось после его слов о зачете :)