Преподаватели той же кафедры

Оставить отзыв

Отзывы

43 отзывов

13 декабря 2022 в 13:20

Уже не работает

26 мая 2022 в 02:29

впервые открыл, ну и ряха

17 ноября 2021 в 13:26

Хороший преподаватель

16 ноября 2021 в 18:20

Прочитал комментарии ниже...кого учат в финашке? Отзывы трактористов в сибирской деревне...

18 сентября 2021 в 13:12

Один раз разговаривал с кентом на паре - заставила отвечать у доски 3 пары подряд потом

25 июня 2021 в 22:47

Короче, это наверное лучший препод за все три года нахождения в вузе. Что максимально важно - всегда готова объяснить, даже если ты спрашиваешь в 5й раз, никогда не откажет. Для всех, кто будет у нее учиться: аттестация строится не глядя на посещения, домашки и ответы, НО! в таком случае на сколько написал - столько и получил. Активным, которые часто отвечают и которых она помнит, сильно накидывает баллы. Экз оценивает скорее исходя из семестра чем из самой работы. Пересдач по минимуму.

16 июня 2021 в 16:56

Золотая женщина! Очень хороший и понимающий преподаватель! Сам студент 3го курса, говорю своё объективное мнение! Те, кто пишут негативные комменты, видимо вы просто наплевали на предмет и не вслушивались в материал. Но эта женщина очень хорошо относится к студентам, если вы к ней относитесь с уважением.

12 июня 2021 в 14:54

Правила этой игры максимально просты : Ходишь на семинары, все пишешь, даже если не понимаешь, не покупаешь рар, а делаешь сам - четыре или пять на экзамене Не появляешься на парах, не знаешь даже , что такое средняя арифметическая взвешенная - отправляешься на пересдачу или 3 получаешь Это, кстати, всегда так работает, просто первокурсники в первый раз, похоже, увидели вузовского препода, который не нянчиться с ними

11 июня 2021 в 23:14

Пацаны, кто на пересдачу пошел - земля вам пухом, на пересдаче валит хуже, чем на экзе. Лучше сразу на комиссию идите, там шансов сдать в два раза больше

11 июня 2021 в 22:32

Человек, который выбирает любимчиков и тащит их. Времяпрепровождение с этой женщиной закончено. Не понравился препод и ее подход к студентам. Желаю всем встречать на пути как можно меньше таких людей как этот преподаватель.

11 июня 2021 в 22:32

Самый милый и добрый преподаватель за весь семестр. Марина Вениаминовна, мы будем по вам скучать. Спасибо Вам за знания и опыт. Мы Вас обожаем, всего Вам самого наилучшего))

11 июня 2021 в 21:19

Знает свой предмет хорошо. Экзамен принимала очень равнодушно, наверное, премию хочет! Ну среди других преподов норм.

11 июня 2021 в 19:24

Хороший преподаватель, который действительно знает свой предмет и отлично преподносит материал (даже лекции в тимсе запускала, чтобы можно было пересмотреть потом). Баллы выставляет справедливо, если ходил на пары и работал, то все у тебя будет хорошо. На экзамене не валит, а задания ровно те же, что и на семинарах.

11 июня 2021 в 19:16

Ни разу она не вела себя агрессивно Норм препод

11 июня 2021 в 00:02

Лучшая! Отлично разбирается в своем предмете и отлично преподносит материал, все лекции полезные, Марина Вениаминовна даже записывала нам их в тимсе, что очень помогло при подготовке к экзамену. На экзамене было ровным счётом то, что проходили в течение семестра. Многим натягивала баллы. Во второй аттестации поставила дополнительные баллы тем, кто занимался в течение семестра. Часто были консультации, помогала с расчетно-аналитической работой, всегда можно подойти с вопросом, если что-то не понятно. Негативные комментарии оставили, видимо, те, кто хочет ничего не делать и получать высокие баллы

10 июня 2021 в 23:51

Замечательный преподаватель! Грамотно и последовательно обьясняет все темы. Домашки можете делать, можете не делать, на ваше усмотрение, ей без разницы. Баллы за аттестацию получаете только по двум контрольным и РАР. На экзамене не валит, списывающих не палит, максимально помогает, вытягивает на нормальные оценки. Абсолютно адекватный и справедливый преподаватель, побольше бы таких в Финашке!

10 июня 2021 в 19:34

Топовый препод, базар.

10 июня 2021 в 19:33

Сначала было ощущение, что препод злой, однако на семинарах вы можете делать всё что угодно, а баллы легко получите за рары и пару ответов у доски даже если завалите все работы. Что касается экзамена - можно легко списать, а также в случае чего она вас дотянет и закроет глаза на недочёты.

10 июня 2021 в 19:32

От души

10 июня 2021 в 19:31

Экзамен проходил на лайте. Написал на 60 баллов, хотя за обе аттестации у меня 0. От души, Марина Вениаминовна!

10 июня 2021 в 19:29

Ваще топ

10 июня 2021 в 19:25

Насколько бы она не была злой в учебном периоде, на удивление на сегодня экзамене дала списать! Вы - воплощение человеческой доброты. СПАСИБО ЗА ТРОЕЧКУ!!!

10 июня 2021 в 19:22

Спасибо за пацанскую троечку , любимая. Целую!

10 июня 2021 в 08:55

Просто подумайте, что большая часть комментариев здесь - это оскорбления, а не мнения....

9 июня 2021 в 12:54

Преподаватель не отпускает студентов в туалет.

3 июня 2021 в 17:12

Хороший препод. Не знаю за что хейт, походу от ленивых студентов. Предмет сложный, однозначно, но преподаватель работает хорошо, все объясняет. Если что-то не понятно, можно подойти спросить. Особенно радовали частые дополнительные консультации, если что-то хочешь разобрать, можно всегда подготовиться к консультации. Короче говоря, не ведитесь на плохие отзывы, преподаватель строгий, требовательный, но это не плохие стороны. Все мы в универе и если хотите дурака валять и ни за что баллы получать, то здесь это не прокатит, поэтому и злитесь ;)

19 апреля 2021 в 12:26

Здесь та ситуация, когда оценивают предмет, а не преподавателя.... Марина Вениаминовна замечательная! Действительно учит. Да, сложно, да, она сюсюкатся с вами не будет, но при этом МВ всегда ответит на вопросы, объяснит. Статистика сложная, и очень обидно, что на такого преподавателя выливается непонятно что из-за того, что студенты сами ничего не делают и получают объективную оценку

5 марта 2021 в 23:57

Хз че тут развонялись, обьясняет все понятно, и семинары и лекции полезные

1 декабря 2020 в 23:01

Нормальная преподаватель. Если учесть, каких студентов она учит, так вообще святая

19 октября 2020 в 14:57

Если честно, то я в шоке от комментариев. Либо я думаю о другом преподаватели, который тезка по ФИО, либо я не понимаю, о чем написано ниже. Этот преподаватель ввел у меня семинары (лекции ввела другая) по эк.статистике во втором семестре (1 курс). И у меня с ней не было никаких проблем, от слова совсем. Можно, конечно, сделать поправку на то, что я, как принято называть, баллодрочер, да и впринципе у меня математический склад ума, но уж точно она не самый ужасный преподаватель. Если говорить о том, что она несётся по материалу, то это да. Задачи решались (в основном решение пишет она, а мы делали подстановку и свет в калькуляторах) очень быстро, и иногда даже не всегда успевали понять вообще о чём задача. Да. Было. Но если вы делаете дз, то это решение с пары очень помогает, ибо зачастую (если не все 100%,то 70% точно) дз просто аналог задач с пары. Так что разобрать по готовому решению не проблема. И да, дз полность на вас, она его не проверяет. Ну кроме самой первой. И то, выполнение, а не правильность. Про объяснять, ничего не скажу, ибо не помню, задавала ли она "есть вопросы". Но материал рассказывала перед решением задач. Что было очень кстати, так как напоминаю, лектор у меня был другой. Была на консультациях и на вопросы прямо и на примере заданные она отвечала. Так она мне и с РАР помогла, и с темой по... Основным средствам, вроде. Ну, мне было понятно. Но опять же берём мой математический склад ума и стремление перейти на бюджет. Хотя когда была консультация в дистанте и я слушала, как она объясняет другой девочке, то та вроде ушла довольная и с пониманием... Но может она такая же, хз Стоит сказать, что с ней я попала на дистант. Даже стало как-то ещё понятнее, ибо она высылала раздатки. И причем опять же перед решением задач их проговаривала. Помню был комментарий, что ей все равно на вас. Частично правда. Насколько вы поймёте материал, сделаете дз и будете работать на паре зависит абсолютно от вас. Ругать не будет, заставлять учить и работать не будет. Даже слова не скажет. Вообще. Но даст материала, необходимого для экзамена в 100 % объеме. И несмотря на то, что не пинает, спрашивает реально строго. Типо тут такая, половинчатая Лафа. Если не знаешь, идёшь сами знаете куда. Если говорить про экзамен, а я не знаю, насколько инфа будет актуальной, учитывая, что сдавала я в дистанте, то все чисто то, что было на паре. Не дословно, но реально. Не было ничегошеньки, чего не было на паре. То есть если хотя бы тупо переписывать работу на паре и потом перед экзаменом разобрать, то из 60 баллов, заработал 40 реально. Но я такого опыта не имею, а это, баллодрочер, извинись за французский. Как итоге. Если вам нужны хорошие баллы, то сделать это реально. Честно. Она и все учебники, что понадобится на 1 паре назовет, и материал даст, и решение задачи предоставит. Только учите сами, натягивать не будет. От слова совсем P.S. у меня по дисциплине 98 баллов. 2 балла я потеряла на первых двух КР по своей глупости, заленилась учить