Однажды Сергей Алексеевич сказал мне мудрость. На мой взгляд, реальный практический опыт, которого часто не хватает на других парах.

Делится реальным практическим опытом, этого часто не хватает на других парах

Хороший

Справедливый по баллам, пары интересные.Слухов внеучебных ходит много, возможно из-за того что на одной волне с студентами, по ощущениям ему все равно.Скорее всего какие-то личные обиды какой-то студентки/та, которая тут пишет. Сложно представить с кем может конфликтовать СА, обычно злился надо обманом в работах, единственное что может вывести

Всегда опаздывал на пары. Позволял себе приходить на десять минут позже, учитывая, что студенты приезжали к первой паре. Фундаментальных знаний ноль, больше выпендрежа и рассказов. В свободное от работы время любит побыть гостем алкогольных тусовок. Это конечно его личное дело, но только в том случае, когда это не сказывается на работе. Но это не его случай. Ощущение, что преподаватель приходит поболтать и получить за это лишнюю денюшку, не воспринимая университет местом работы.

эрудит, поддержит любую тему, в своей - эксперт

Полезные пары

Как проходит зачёт и экзамен?

Ходит в одном и том же худи все время. На семинарах обсуждаем новости, рассказываем доклады. В конце половины семестра и семестра ставит баллы из ниоткуда, главное, чтобы ответили хотя бы раз доклад и были более менее активными на паре, ну и посещения

Много понтов, особенно в его инсте: пакетики ЦУМ, поездки на такси бизнес класса и пьянки в ночных клубах Москвы. Кстати, в клубах его действительно можно найти! Редко, но метко! Вел что-то связанное с мировыми конфликтами (не помню точное название предмета), в целом много чего знает, может рассказать, в целом неплохо, но ЧСВ у него чрезмерно много, оно и понятно, дядька в мэрии Москвы работает✌️

Лучший преподаватель! Умеет заинтересовывать и грамотно преподносить материал

Худший препод, который вообще ничему не обучает. Приходишь на его уроки и не получаешь никаких оценок или баллов. В конце обучения начинает давить и занижает оценки.

Как препод норм, но держитесь от него подальше

В принципе как человек и как препод нормальный, однако почту игнорит

Лучший еврей в моей жизни

Не понимаю кто пишет внизу. Как преподаватель - один из лучших в университете!

Не встал… чего уж там!

Вряд ли можно оценивать как преподавателя. По сути, человек просто зашёл в университет поболтать со студентами о политике и политических событиях в стране и мире, что ни хорошо, ни плохо. Как человек норм, но постарается, чтобы вы не забыли о том, что он работает в правительстве Москвы.

Очень клёвый преподаватель, правда, я влюбилась в него

Лучший преподаватель, СТАВИТ ХОРОШИЕ ОЦЕНКИ

просто краш Финашки

Хочу от него детей

Двое снизу отлетели на комиссию, значит - их мнение не учитывается.

Пушечный тип

Экзамен проходил в спокойной обстановке, лично я получил автомат, но ребята, которые отвечали, получили заслуженные баллы. Препод очень душевный и не предвзятый, все студенты равны. Ну и самый лучший иста-профиль прилагается

очень интересный и разносторонний человек, семинары затягивают! единоверный преподаватель, к которому хотелось на семинары спасибо!

получил 97 баллов за зачёт, всем доволен! материал преподносит хорошо, заинтересовывает своим предметом! 5/5

Сначала вы учитесь и вам кажется, что все окей: офигенный препод, все супер интересно и классно. А потом он задает вам работы с оригинальностью выше 86%, а это довольно тяжело, если ты пишешь о том, что видишь впервые (ну а С.А. никогда с тобой это не обсуждал). И вот ты как дебил поднимаешь оригинальность, все это время думая о том, как можно быть молодым преподом и так требовать от студентов высокую оригинальность.

Очень хороший

просто лучший