Харитонова Наталия Анатольевна

Честно, совсем не понял почему у неё такой рейтинг низкий. Хорошая и приятная бабулечка, экзамен лояльно оценила. На парах часто решали кейсы, готовили презы, легко набрать 40 баллов. Не говорю, что она самый лучший препод, но точно не 1.2 у нее должно быть. Читал про неё отзывы, у нас она другую дисциплину вела(не сказать что я много что запомнил из неё), но там она понимала о чем говорила. Ну короче, не обижайте её пожалуйста

Что за кошмар пишут здесь? Читать это максимально неприятно, так как человек в возрасте и находит в себе силы, чтобы работать и давать нам хоть какие-то знания. Вместо уважения, недобросовестные люди вливают шквал своей желчи в адрес человека.. Хороший преподаватель, который делает свое дело и никого не душит в плане баллов, идет навстречу ученикам.

Дкр оценивала у всех по максимум. Баллы получить можно На экзе ходила, иногда была в телефоне. В целом подсмотреть было можно

Скотина

нот гуд

Скатала диссертацию и призывает к развитию науки))

ЛУЧШАЯ ПРОСТО! Самая милая женщина

Своеобразная

ребят, вы чего.. не являюсь студенткой, которая решает все на 5+++ и делает все статьи в мире, но баллы у НА набрать можно спокойно. не любит, когда студенты опаздывают, но у каждого есть минусы. знания она передаёт студентам, у нас семинаре по 10 раз спрашивает все от понятно и если нет, заново обьясняет, что и откуда берётся и как появляются цифры. проводит игры, интерактивы по экономике организации, мы как-то создавали свои компании и потом ходили устраиваться друг к другу, при этом высчитывая все плюсы и минусы, зп сотрудников и их количество. ситуативные задания, разбор задач все это было.

Здравствуйте, я профессор

Некомпетентная

Образование в ФУ стоит полмиллиона в год Как проходит пара: П: Найдите формулу в интернете, у меня её нет. С: *дает формулу*. П: это не та формула. С: А какая та? П: Не эта Прямо платоновский диалог, а от данного преподавателя бегите

никогда не думал что придется писать негативно про препода, но этот меня вынудил. Абсолютно некомпетентный человек, никаких знаний, навыков и умений вы с ней приобрести не сможете. Этот человек вел предмет "Финансовые технологии в ТЭК", и единственная технология, с которой она знакома - кнопка Caps Lock, которую она нажимает всякий раз, оскорбляя студента, попытавшегося отстоять и обосновать свою точку зрения. из всего того, что мы делали на сверхнудных парах - слушали о том, как хорошо и здорово участвовать в конференциях, абсолютно бесполезных, и по недоразумению называющихся научными. Хорошие оценки и баллы ставит соответственно только тем, кто участвует от ее имени - жадность она такая, да. да о чем тут стоит говорить, если за весь период (полгода, даже чуть меньше) наша группа получила от нее 2-3 письма с презентациями и материалами по учебе, и писем 30 про то, что за участие в конференции от её имени будут баллы. кстати, баллы за аттестацию (20) включали в себя 5 баллов от участия в конференциях. то есть максимум за аттестацию ты мог получить 15 баллов, если не участвовал. Абсолютное отсутствие компетенции, и наглое лживое и бессовестное отношение, в том числе оскорбление студентов - все, что вы сможете получить от этого препода, если это так можно называть.

Она и 25 лет назад не в себе была. Е@@нутая на всю башку, мнительная, самовлюблённая. Мерзота, тьфу. Вся кафедра (преподы) - оч.приятные люди, но не эта. Надо ж было вспомнить про неё?!?! У Васильевой бы поучилась материал излагать, у той всё чётко, понятно, лаконично, последовательно. Васильева - respect (не помню имя и отчество, к сожалению)

ЭТО ЖЕСТЬ РЕАЛЬНО, просто ничего не знает, постоянно делает ошибки и такая "ага! подловила!". когда начинаешь спрашивать, что будет на экзамене и как он будет проходить, делает круглые глаза и такая НУ А Я ОТКУДА ЗНАЮ??? в общем правда ужас какой-то не дай бог..

The best (нет)

Если у вас были сомнения насчёт ее рейтинга здесь, то знайте — она его всецело заслужила. Ужасная, обидчивая, маразматичная женщина, которой давно пора на пенсию сидеть со своей внучкой, а не сидеть терроризировать студентов своим предметом. Сказать, что знаний за период обучения ни на грамма не прибавилось — это не сказать ничего. В конце аттестации выставляет ее, используя свой "древний" калькулятор, которому свойственно ошибаться (чего????). Но даже если увидите подвох в своих баллах (если у вас не экзамен), то не стоит будить дракона — обосрет так, что мама не горюй. Про возможность получить автомат сказала за месяц до конца семестра. Ниже комментарии, что студенты самые плохие и самые обидчивые — сущая правда. Нам она сказала, чтобы мы не смели на нее писать докладную, как сделала другая группа на другом факультете. В презентациях сплошь и рядом ошибки вычислительные. "Это чтобы студенты думали, а не бездумно списывали". Хотя все мы знаем, что она просто не умеет считать Совет: участвуйте в ее дурацких конференциях, если вам нужна хорошая аттестация. Поставит 20 не глядя. Пишите на семинарах, будет ставить добротные 5-6 баллов за конспект (но проверяет его, чисто на наличие всех тем, а особенно ценятся большие тупые задания, которые понимает только 3-4 человек в группе). Ну и просто постарайтесь не потерять рассудок, потому что логики у нее нет от слова совсем — ни в жизни, ни в преподавании, ни в общении.

Непрофессиональный преподаватель. Возможно в своём предмете она разбирается, но, к сожалению, студентам это неизвестно, так как педагогические навыки отсутствуют напрочь. Очень субъективная, обиженная на всю жизнь женщина, которая живет в своём пузыре, где виноваты во всем все вокруг, кроме неё. У этого преподавателя очень старые представления об образовании, где она царь и бог и вообще не обязана студентам ничем. В каждом своём слове пытается уколоть обучающихся и подчеркнуть свою обиду, браво, очень профессионально, очень по-взрослому! Задала написать контрольную работу практически в начале семестра, срок два месяца, но объяснила, что в итоге она ждёт и как это надо писать мы узнали только недели за полторы до дедлайна. Обучение в данном университете идёт полным ходом по тенденции к цифровизации, однако этот преподаватель еле еле включает компьютер, а все технические проблемы связанные с ещё не налаженной техникой списывает на студентов, отказываясь понимать аргументы, в которых не в состоянии разобраться. 0 из 10, препод отвратительный

Демонстрирует Очень некомпетентное поведение. Набрала себе миллион групп, с нагрузкой не справляется, переносит весь свой связанный с этим негатив на работу со студентами. Жалуется на то что ей приходится много работать (подчеркивая в отличии от студентов), хотя опять же самостоятельно взяла доп. нагрузку. Очень озлобленная бабка с отсутсвие здравого справедливого понимания действительности.

Доброго времени бытия всем прекрасным пользователям интернет пространства. Данный преподаватель приезжает на пары каждый раз из своей деревни с помощью электрички и находится в ужасающем настроении, что даже может спокойно сказать студенту «сядь и жди пока я буду в настроении». Материал подаёт не очень хорошо, я бы даже сказал плоховато. Вечные ошибки не дают нормально разобраться в задачах, а на вопросы студенты ответов не получают. Зато вот когда студенту даётся задание, которое нужно решить за 40 секунд, а он не даёт ответа (потому что не успел), то он ничтожество и получает «Н», то есть по мнению преподавателя не присутствовал. Так вот я считаю это не справедливо, поэтому я ❤️❤️❤️❤️❤️ приехал бы к ней домой и насрал ❤️❤️❤️❤️ под дверь, давил бы глину и буруны прямо на ее гнездо на башке полное грязных вшей, вдавливал бы своё дерьмо прямо в не старую глотку пока она не начала бы задыхаться, а через пару лет отключил от аппарата жизнеобеспечения самолично.

это ❤️❤️❤️❤️❤️❤️

❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️ конечно та ещё, ей бы только загасить студентов

Конченная. Бегите

Присоединяюсь к предыдущему комментарию. Возможно, человеку стоит научиться признавать свои ошибки, а не реагировать, как обиженная пятилетка, когда студенты пытаются разобраться в задаче и продраться сквозь ее бесчисленные ошибки. Особенно интересно выглядит, когда преподаватель винит в своей невнимательности сбой техники. Когда же студенты задают вопросы по своим баллам и интересуются, почему они такие низкие, выясняется, что вопросы задавать нельзя, мы ещё до этого не доросли. И знаете, что оказывается в итоге? Преподавательница не перенесла все баллы в свою бумажку и признаёт это, только назвав всю группу скандалистами и потенциальными троечниками. Радует лишь то, то предмет длится всего полгода.

пипец какая своеобразная (ну это чтобы не материться)...

Её лицо вызывает непреодолимое желание по нему ***ать

Бегите от неё, совершенно рандомно расставляет баллы

Преподаёт в этом семестре сейчас. Очень странно читать комментарии ниже, так как она хороший и адекватный преподаватель. Объясняет доходчиво, на вопросы отвечает. Рефераты тоже засчитала всем, баллы не жалеет. Ну в общем интересный профессор

Злая ****ашка. Опытным путем выяснили, что чем больше студентов на паре, тем она злее (это не опечатка, именно больше)

С адекватностью и рядом не стояла