Преподаватели той же кафедры

Оставить отзыв

Отзывы

45 отзывов

6 февраля 2023 в 21:04

Я прощаю тебя

16 декабря 2022 в 02:41

Ведёт у нас сейчас бюджетный процесс, очень грамотный и классный препод, на одной волне со студентами. Дз много, конечно, но благодаря этому, мы и получаем знания) не понимаю, как можно говорить плохо про Альфию Флюровну, это очень доброжелательный человек, который всегда настроен позитивно) вот завтра снова пара, поэтому пошла делать гз, и вы идите делать, мб и проблем тогда не будет с преподавателем)

13 ноября 2022 в 15:28

Альфия Флюровна, если вас окружают студенты, которые ничего не понимают и просят вас всё объяснить, возможно, проблема не в студентах, а в ваших способностях как преподавателя? К вам обращаются с проблемой, а вы, не имея возможности решить её, просто отгрываетесь на человеке. Электронный бюджет с вами - это пытка. Причем что в том году, что в этом. Я знаю студентов, которые лучше смогут объяснить этот предмет, чем вы. Сами ли вы взялись за этот предмет, или же вам его навязали - но постарайтесь отказаться от него в следующем году, пожалуйста.

1 ноября 2022 в 14:24

Зачем ты здесь работаешь, если не любишь эту работу, предмет, студентов и вуз? Преподавать явно не твоё, портишь жизнь себе и другим. Задумайся, уволься, найди другую работу. Теперь к программе: каким же надо быть, чтобы придумать предмет, где каждая тема увязана с предыдущей. Даже в школе было: старая тема прошли, новая тема. Один семестр заболел — всё, тебе крышка, не сдашь. Ещё и баллы не ставит. В общем, желаю, чтобы как ты относишься к студентам, так же и по жизни к тебе относились все.

25 декабря 2021 в 22:11

Альфия Флюровна вела у нас дисциплину: «Электронный бюджет». Это не совсем её предмет. Преподаватель делает вид, что знает всё в этом предмете и в системе Рамзэс, но не может объяснить, как выполнять задания. Обидно, что она не признаёт свои ошибки. Почти все ошибки студентов были из-за её наставлений. Если кому-то попадётся данный преподаватель по электронному бюджету, можно гадать на картах перед семинарами, чтобы узнать, какое настроение будет у семинариста. Желаю удачи всем, у кого она в дальнейшем будет вести этот предмет! Терпения и сил вам!

24 декабря 2021 в 12:28

Вела БПиБП. Совет делайте все возможное. Нужна лишь активность. На зачете вас ждет сюрприз! Много нового даст. Берите!

24 декабря 2021 в 12:23

Альфия Флюровна лучшая!!!! Делайте домашнее задание , активно отвечайте на семинарах и сдадите на изи

26 ноября 2021 в 11:03

В целом добрая и шарит в предмете, но знаний особо не дает. А на тестах/контрольных (которые ставит часто вместо лекций) дает задания, которые не объясняла, но "вы же их проходили на других предметах!1!". Ну и, как уже было сказано ниже, слишком большой объем дз, который отталкивает от предмета (да и не объясняет она тему дз, поэтому ищите сами). Все написанное актуально для предмета "бюджетные планы и прогнозы"

29 июня 2021 в 22:58

На самом деле, Альфия Флюровна не плохая! Да, много задаёт, но и дисциплина как бы на самая лёгкая. В этом году прислушалась к студентам и уменьшила количество некоторых заданий, что намного облегчило работу в целом! После экзамена очень сильно шла на встречу и хорошо поднимала баллы. Так что, усердно работайте и получите хороший результат!

14 марта 2021 в 11:30

Альфия Флюровна, вы супер, а на этих не обращайте внимания

12 марта 2021 в 10:46

Достойный преподаватель, с большой буквы Р. Спасибо за землю под ногами и светлые головки. Вы просто замечательно!

9 марта 2021 в 21:19

Не понимаю людей, у которых так горит от А.Ф. Преподаватель адекватный, ставит баллы заслужено, а не за красивые глазки. С дз запара, но никто не заставляет его делать, если возникли какие-то сложности всегда можно написать вк, задать любой вопрос. Всегда входит в положение и разрешает сдать ИЗ даже после дедлайна. Делая минимум (даже меньше) спокойно получала свои 10 баллов. В одной аттестации чуть напряглась и легко получила больше. Препод классный, дружите с ним, а не ругайте! С бесконечным уважением, ГМФ17-2.

7 февраля 2021 в 22:23

Лучшая

30 января 2021 в 21:03

Хороший преподаватель. Помогает студентам. Если выходит мало баллов в аттестации, то даёт шансы их набрать.

15 января 2021 в 19:50

Преподаватель очень сильный, задаёт много, поэтому если вы хотите просто посидеть на предмете по выбору не идите к ней. Все дз отправляет заранее, с ним вы получаете кучу интересных статей и иных источников информации, которые вам помогут при выполнении дз. Лично мне понравилась ее методика преподавания, совершенно не пожалел, что выбрал ее предмет

26 декабря 2020 в 15:57

Бездарное количество дз, бесполезные пары и псевдоуверенность в своей востребованности. Похуже преподавателя надо поискать среди всех вузов.

26 декабря 2020 в 15:46

Прежде чем писать комментарии от имени всей группы, подумайте ещё раз. Быть может у этой группы слишком хорошие отношения с преподавателем, а ваша попытка окажется провальной.

26 декабря 2020 в 15:46

Прежде чем писать комментарии от имени всей группы, подумайте ещё раз. Быть может у этой группы слишком хорошие отношения с преподавателем, а ваша попытка окажется провальной

26 ноября 2020 в 13:12

Понимающий и сильный преподаватель, задания интересные, знания очень основательно укладываются в голове. Аттестация высокая, требования прозрачные. Негативные отзывы только от обиженных жизнью и ленивых студентов

15 ноября 2020 в 09:33

Человек с большой буквы! Относитесь нормально к предмету и Вам вернётся взаимностью. Большой объём ДЗ - метод донести максимально полную информацию по предмету.

13 октября 2020 в 08:52

Столько домашки, что даже египтяне, которые умирали на стройке пирамиды, не ощущают и пятой части наших страданий. С неуважением, группа ГМФ17-2

10 октября 2020 в 10:32

Очень хороший преподаватель, который хочет дать реальные знания! А предметы, которые преподаются в рамках работы данного департамента - без тяжелой работы не могут быть изучены! Все что написано ниже - бред обиженных

27 июня 2020 в 09:34

"Войдёт в положение"?Пхахахаххахпхахахахахпхаххахах это далеко не про нее. Карма действительно штука плохая... и про совесть тоже не стоит забывать (если она, конечно, есть)

26 июня 2020 в 22:34

Как человек, она достаточно понимающий. Аттестация была у всех очень хорошая. Конечно экзамен был крайне противоречивым, был мега сложный тест, но она не имеет к нему никакого отношения. Если нормально к ней относишься, то она всегда войдёт в твоё положение

24 июня 2020 в 12:56

отзывы почему-то негативные, хотя единственный минус этого препода в большом количестве домашки 1)баллами не обижает даже если пинаешь тот самый 2)относится на равных 3) ее слово "нет" это самое няшное что я когда-либо слышал(а) 4)требует много, но это сам предмет такой, в котором очень много информации, и которую необходимо знать, чтобы сдать экзамен по нему.( если задавать домашки мало, то никто этот экзамен и не сдаст лол)

23 июня 2020 в 22:10

Преподаватель, как и предмет неоднозначный, вроде что-то понятно, но ничего не понятно. ДЗ и ИЗ просто огромного объёма, пока их делаешь успеваешь пару раз перегореть и послать все нафиг, но зато узнаёшь что-нибудь да полезное. Иногда на вопрос по теме, преподаватель просто отвечает посмотри в презентации к лекции, в ином случае все подробно разжёвывает, короче зависит от настроения. Если говорить в общем, Альфия Флюровна - хороший, сильный преподаватель, который понимает своё направление. Несмотря на опасения, аттестация вышла у всей группы хорошая 17-20. Экзамен принимает с пониманием, входит в положение студента, ваша задача состоит лишь в том, чтобы не помереть к экзамену от количества часов просиженных за компом в поисках информации для из и дз.

23 июня 2020 в 15:18

Слов нет одни эмоции -100/10. Всем удачи

23 июня 2020 в 11:56

Нет чтобы по человечески понять, что юристам не нужны ФДК! Нет чтоб поставить всем пограничный балл 70,86 и не делать мозги. Нет, у нее принципы)

8 июня 2020 в 23:10

Ну, неплохо. Поступать на юриста, чтобы избежать чисел и финансов, но по итогу влететь на ФДК - это конечно круть) Задания - жесть, предмет - жесть. ДЗ огромный объем. Семинары проходят весело. Мы просто проверяли тесты и разбирали групповые задания. ИЗ - хардкор. У меня 2 раза перегорело от поиска АКТУАЛЬНОЙ информации, которую я по итогу не отправил) Больше горит только у тех, кто получил за свои ИЗ 0,3 из 2 баллов). Писали реферат.Оригинальность, как у курсача(85%) Я лил воду в свой реферат, но получил максимум. Вероятно, реферат проверяли лояльно. Может повезло, а может так у всех. Препод всегда на связи. Любой вопрос решается по вк/почте. Это круто. Короче, неоднозначное впечатление. С одной стороны, ФДК это тот еще лес, хотя и препод старается все объяснить на пальцах. С другой стороны, капец просто задания. Анализ деятельности какого-то там региона, с кем сотрудничает, что делает, на чем зарабатывает. Мне лично вообще фиолетово, поэтому и не парился) Несмотря на все опасения, аттестацию выставила норм. У меня 18, у многих 20. (Видимо, мучение над ИЗ на что-то влияет в конечном итоге) Удачи нам на экзамене!

2 июня 2020 в 18:15

Неоднозначный препод, но со знаком +