Зверева Татьяна Владимировна

Насчёт взяток — если она даже после них выгоняет людей из вашей группы на пересдачу и комиссию, — это значит, что сама взятка слишком дешёвая была, инфа сотка! Дешёвый букет ей вручили, экономный, или мало денег... Если что-то конкретно прям дорогое ей подарить, то тогда заваливать в вашей группе никого не будет!!! Проверено

Животное, которое оценивает не объективно, заваливает вопросами как будто специально, пропускала пары, автоматом ты на пересдачу, когда говорит незачет улыбается еще, вообщем молитесь, даже если знаете всё, она все равно найдет до чего докопаться, больная

рот этого зверья ❤❤❤❤

❤❤❤❤❤❤ овца

Тупая свинота

Слышали про говорящие фамилии? Вот это оно и есть. Экзамен поставила по чуйке (я не знаю как иначе это назвать, там нет связи между работой и оценкой). Про взятки неправда, у нас не на что не намекала, даже после огромного букета выгнала пару человек. В общем можете ничего не дарить все равно с телефона списать не получится. Задач много за семестр, и их нужно собирать и записывать самим, а этого никто не делал (предмет не профильный). Соответственно, задачу на экзамене решали наугад. Даже если вам кто-то решал и правильно решал, решение может ей не понравиться)) так что лучше просто правильно оформляйте и все, неважно что там по сути Не дала принести НК на экзамен, заставила печатать ставки. Непонятно какие ставки, потому что перечня задач не было, в итоге все пришли со стопками а4, в которых были шпоры. В целом ощущение такое что она предъявляет много требований (к эссе, к ставкам...) а на самом деле вы не угадаете что именно вы в этот раз сделали не так

Списывать с телефона сложно На семах добрая, на экзамене злющая Со шпор списать теорию легко, тесты сложные, задачи норм - разбирались на семах и на кр решали Лучше набирать в аттестации баллы повыше, на экзе больше 50 никому не поставила

Баллы очень лояльно поставила, нет 2. Такое ощущение что на экзаменационную работу не смотрела, а просто по ощущениям выставила

На экзамене палит. Реально палит. С телефоном выгнала с экзамена (без предупреждения - просто заметит телефон выгонит). Причем это работает только с телефонам, на бумажные шпоры не агрилась. Часы достать ссыкотно было если честно. Список задач к экзамену НЕ дает, тесты тоже, по итогу тесты были ужасные. Теорию типо дала, но на самом деле формулировки вопросов были другие. Кстати про теорию, где вы еще увидите 10б за всю теорию из 60))

минус вайб

❤❤❤❤❤

Все авторы предыдущих комментариев на этой странице в ближайшее время будут раскрыты и вычислены по IP-адресам для дальнейших разбирательств по поводу оскорблений и клеветы в адрес профессора Зверевой Татьяны Владимировны!

Боже… если вам попался этот преподаватель, то просто стоит надеяться на свою удачу. У нее биполярка, реально. На консультациях намекала на взятку/подарок. При этом на экзамене после подарка вела себя как тварь: смотрела весь экзамен как коршун, забирала телефоны, не давала списывать. А баллы за экзамен ставила от балды, просто смотрела на аттестацию и исходя из этого ставила баллы. Экзамен даже не смотрела.

Таких людей надо гнать из университета. На консультации прямо намекала на подарки. В итоге все группы что-то ей подарили, ходила потом целый день с 10 пакетами. На экзамене рассаживала сама, палила, у нескольких людей отняла телефоны. Спасибо, хоть баллы поставила нормальные, 2 нет

эм очень странная… всю аттестацию была добрая, не давала сложных заданий, на к/р разрешала пользоваться интернетом зачет: поставила многим автомат (кто ходил и у кого нормальные баллы) НО вызывала по списку к себе тех, у кого автомат: спрашивала, сколько баллов устроит говоришь 86, чтобы была пятерка и не портился рейтинг + учитываешь результаты своей аттестации ставит желанный балл, и ты уходишь заходишь на следующий день на портал - стоит 80… ну штош…крыска) (не спорю, потому что это зачет, но выводы сделаны)

На рандом ставит автоматы на зачете. Оставляет 8-10 человек и сажает на первые парты. Если уверенно отвечать билет, дальше не будет спрашивать и поставит зачет. На запинках валит. Получилось сдать, так билет был очень простым

0/10

Хотелось бы поведать историю по формированию мнения о Татьяне Владимировне, начиная от прочтения данных отзывов, заканчивая сдачей экзамена у нее. Начитавшись отзывов о том, что на экзамене она зверь, морально были готовы к семинарам. Однако, на семинарах оказалась милейшая, приятная женщина. Речь добрая, позитивная, рассказывает по налогам реально интересно, простым языком. Но на предзащите показалось, что реально был включен режим злого преподавателя, сильно перепугались перед экзаменом. Однако! На самом экзамене все было спокойно, все сдали! Но при учете хорошей посещаемости (90 - 100 %), работе на семинарах, выполненных работах. Хотя на тройки сдали даже не активные студенты. В общем, впечатление очень положительное, хотелось бы послушать еще ее лекций по налогам.

Понравилось подача материала : доступно даже для непрофессионалов . Семинары, д/з были насыщенными и практичными. На зачёте было все серьезно.Теория+ задача. Кто активно работал на семинарах - зачёт прошёл без проблем, поскольку материал усвоен . Чувствуется, что Татьяна Владимировна не только преподаёт, но и практикует. Безусловно, дисциплина не из лёгких, но если учить , то будет все в порядке. Татьяне Владимировне спасибо за хорошее отношение в целом и честный подход при выставлении баллов.

Работайте в семестре и получите автомат на зачёте.

Отличный преподаватель! Максимально доступно объясняла материал именно в том объеме, который мы успеем пройти и понять, и усвоить для реального использования в жизни. Провозила интерактивные игры в Kahoot, в общем занятия пролетали быстро и классно. Я - человек в жизни до этого не сталкивавшийся с налогами, уже на второй паре разобралась. Татьяна Владимировна старалась помочь каждому студенту, на пересдаче оказались единицы, которые реально вообще не были на парах и ни на что не могли ответить (учитывая, что зачёт был онлайн). В общем, я супер довольна и честно сказала об этом на зачете. Спасибо за пары!

Один из тех преподавателей, которые спрашивают по факту знаний, без воды. Идёт на встречу, если есть инициатива и активность от студента. Даёт много возможностей/наводящих вопросов для хорошего ответа на экзамене (конечно, если Вы учили материал и разбираетесь в нем). И как человек, и как преподаватель мне понравился. Главное, просто учиться.

Хороший преподаватель, объективный . Главное работать на семинарах.

Татьяна Владимировна является настоящим профессионалом своего дела. Она относится к числу именно тех преподавателей, которым важно, как студент осваивает материал. На парах она из-за всех сил старается заинтересовать темой, доступно объяснить теорию и привести достойные примеры. С самого начала изучения дисциплины, Татьяна Владимировна определила день недели, в который на постоянной основе (!) будут проводиться консультации - если вы помните, согласно НПА различных уровней, в ФУ в семестр обычно зафиксировано только несколько консультаций. Домашнее задание проверяется. На семинарах решаем задачи, проводятся кахуты, которые позволяют запоминать и выявлять пробелы в знании материала, но не всегда заработать баллы, однако эту проблему можно успешно решить на консультациях. Татьяна Владимировна всегда идёт на встречу студентам, агитирует к научной деятельности. Она - очень доброжелательный и порядочный человек, который, по мнению студента, еще не сдававшего у нее экзамена, все же вряд ли станет принимать взятки за сдачу.

Не так уж много? 75000? Это заоблачная цена...

Она рил берет за сдачу зачета и экзамена, инфа сотка!

Как ей заплатить, чтобы сдать и сколько?

На семинарах объяснила хорошо, пыталась заинтересовать и донести материал. Зачёт принимала жестко, списать не получиться, задачу нужно иметь понимание как решать( без неё на теории не вылезти), слушать ее на семинарах надо мне это помогло сдать. Если ещё работаете на семинарах может поставить автомат. Но очень много пересдач из группы было, к ее предмету нужно готовиться, потому что осень требовательностей спрашивает.

Ничего хорошего на мой взгляд

С ней можно договориться? И за сколько примерно? Подскажите плз