она думает: только бы не история про Голден резорт

По поводу преподавания, она ничему не учит, говорит только, что возьмет всех на карандаш.

Преподает плохо, не профессионально. Было бы стыдно не отметить ее заслуги, привила любовь к литературе.

Постоянно хамит ученикам. Ничего не объясняет, просто соглашается с теми, кто звучит убедительно. Ни на один вопрос не ответила нормально. Пишет с ошибками, занижает оценки, исправляет правильное написание на неправильное. Никогда не готова к занятиям

Очень хороший преподаватель

Хочется отметить высокий уровень преподавания. Занятия помогают глубже понять материал и лучше владеть языком. Интересно и полезно одновременно.

Не учит, ничего не знает, просто соглашается со всем, что говорят ученики.

Учительница пишет кАрман через О, если что-то не знает, то говорит, что это «по законам русского языка»

Позор Лицея

Самый лучший преподаватель литературы, которого я встречала. Привила любовь к литературе, всегда уважительно относилась ко мнению студента, могла рассказать нам какие-то неочевидные вещи о произведении. У нее на парах всегда заслушивалась от начала до конца каждая реплика каждого студента. Отвечала на каждую идею, направляла мысль, учила думать и размышлять. До сих пор благодарю судьбу, что попала в группу именно к ней.

Относится к студентам предвзято, выбирает себе любимчиков. Оценки выставляет непонятно по каким критериям, основываясь на отношении к ученику. На уроках может целый урок говорить про одно стихотворение, а потом упрекать, что мы ничего не сделали.

Очень зависит от смены своих настроений. Проверяет работы долго. Материал объясняют ученики, не она.

дискриминирует студентов, по-разному проверяет работы, занижает оценки, ошибается в заданиях по предмету, неправильно учит, проявляет агрессию по отношению к студентам, долго проверяет работы, не объясняет материал, пользуется положением, не предупреждает о контрольных работах, обманывает руководство