Отыгрывается на студентах и не понимает, чего сам хочет

Отношение к студентам оставляет желать лучшего.

Худший преподаватель из возможных. Не умеет формулировать мысль, путается в собственных словах, обманывает со сроками сдач заданий, количество заданий абсолютно не укладывается в срок семестра, сами задания представляют собой нейрослоп, сгенеренный на коленке, который невозможно понять.

Преподаватель не может нормально объяснить курсовые и лабораторные работы. Ужасно ведет лекции с контролем через своего ТГ-бота.

Трясётся и несёт ерунду. Объяснить нормально не может ничего, дослушать до конца ответ студента также неспособен, исключительно отрицательные эмоции вызывает

Прикалывается так, что иногда хочется просто снести данному человеку. А так, позитивное чат-бот

Дай бог ему здоровья.

Препод молодец

Судя по Myprepod, ушел в Вышку. Ну и хорошо. Просто всех поголовно валил, особенно тех, кому программирование давалось трудно, когда был преподом в финашке. Хотя бы на экзамене были задания из демо-билетов.

Варнавский действительно умный и талантливый человек. Однако, ему стоит поработать над контролем своих эмоций, так как иногда он выглядит взволнованным и нервным. Это может мешать восприятию его лекций.

Всем, кто у него учится, сложно. Ничего не объясняет, если что-то непонятно, говорит сам разбирайся. Работу в семестре оценивает наугад, и часто это не больше 20-25 баллов из 40. Занижает баллы и неправильно проверяет задания. На зачете были пересдачи, но меня пронесло. Списать можно, особо не душит, хотя старшие курсы говорят, у них с этим было плохо. Короче 0 из 5.

Сам не знает, что он хочет от студентов, характер прескверный

Вы худший!

Лучший преподаватель Финансового Университета, я считаю, что такие люди должны являться моральным авторитетом для нашего поколения. Лучший программист, бегун, да и просто, преподаватель. Тем, кто пытается сделать "компот" про Александра Николаевича, хочу пожелать удачи и напомнить, что абитуриент, поступая в вуз, должен знать программу всех курсов, поэтому отговорки по типу "он не дал нам базу" НЕ ПРИНИМАЮТСЯ! Вы уже должны были уметь писать бота на питоне, который бы за вас всё решал. Александру Николаевичу удачи и хорошего здоровья!

слаб

Варнавский обещал вчера скинуть результаты, но так и не скинул

Варнавский обещал вчера скинуть результаты, но так и не скинул

Варнавский обещал вчера скинуть результаты, но так и не скинул

У человека отсутствует понятие структурности, как речи, так и мышления. Есть какие-то шаблонные умные фразы, которые он крайне редко комбинирует удачно. В основном - комбинация этих фраз является противоречащим самому себе утверждением. Интересы меняются налету, как и требования. С определенного момента слушать становится невозможно.

Не умеет слушать, не умеет объяснять, количество мусора в его речи преобладает над попытками выдавить из себя хоть немного информации, ни при каких условиях не признает себя неправым, все беды сваливает на студентов, игнорировать неделю письма вполне в его стиле. Самый ужасный преподаватель за все мои 4 курса.

Абсолютно не ставит баллы, свой предмет знает лишь в теории. В объяснениях он тоже не силен, а значит вы будете проходить одну и ту же тему по половине семестра. На контрольных он начинает добавлять условия, которых в изначальной задаче не было. Моя оценка 1/5.

Хоть бы не отчислили из за него

Ничего не объясняет, только дает лабу и опрашивает при ее сдаче. Может придраться до любой мелочи, и если вы не объясните как хочется ему, просто скажет разбирайтесь. Даже не объяснит как правильно.

Лечиться надо ему ехать

Почему он все еще на своем месте?

Абсолютный неадекват. Постоянно меняются требования, постоянно новые придирки после сдачи работы, приходиться переделовать все по 5 раз, высылает вопросы к контрольным/экзаменам в час ночи перед дедлайном.

>поделился мудрость Вернее душностью

Да норм он

Отвратительный преподаватель.