Хумарян Давид Гагикович

Сдавал социологию в 2020. Либо Давид Гагикович читал комментарии и стал исправляться, либо мне повезло. На семинарах все было отлично, никогда не грубил и не обрывал, единственное — довольно жестко пресекал попытки некоторых особо хитрых другими словами пересказать то, что уже было сказано, это да. В целом, хорошее впечатление оставил и преподаватель, и предмет, очень много всего нового узнал (особенно в голове засела финансовая подоплека сказки «Волшебник Страны Оз»), многие книги по курсу читал в свободное время. Радовало и то, что мы не зацикливайтесь на какой-то одной точке зрения, разные позиции рассматривали, в итоге я вообще получил 10 за эссе, где мягко проталкивал идею, которая отнюдь не близка Давиду (вроде кто-то жаловался, что он снижает оценки, если ему не нравится позиция, я с этим не столкнулся).

Хамское поведение по отношению к студентам на семинарах : Давид Гагикович постоянно перебивает, не даёт закончить мысль, система оценивания - отдельная тема. За активность на семинарах оценки не озвучиваются, ставятся совершенно непонятно: человек мог молчать все семинары, и у него стоит оценка выше, чем у студента, который был одним из самых активных, говорил что - то правильное, что-то - нет. Оценивание эссе ещё хуже: никаких критериев нет, аргументация выставленной оценки отсутствует, на вопрос, почему такой балл, отвечает в грубой форме, но по факту. Была ситуация, когда преподаватель либо не до конца был в курсе выставления оценок, либо просто соврал, подумав, что так сможет уйти от вопроса

Шикарный преподаватель, знающий свой предмет!

Хорошо знает свой предмет, но часто перебивает студентов, слишком жестоко оценивает, не показывает ведомость, не дает никакой конкретики при выполнении заданий, иногда слишком резко и обидно отвечает на вопросы. На пары приходить не хочется.

Очень тревожно на его парах, нет конкретики в орг.вопросах, но предмет знает хорошо!