Деникина Зоя Дмитриевна

Деникина Зоя Дмитриевна

Финансовый университет

Департамент социологии

Вы учились у этого преподавателя?

Оцените анонимно

Оставить отзыв

Отзывы

113 отзывов

1 декабря 2025 в 13:43

Верни мой красный диплом, сучара старая!!!! Из за твоего ебаного предмета у вместо красного диплома будет синий, а все остальное закрыто на 100. ❤❤❤❤❤❤, я на твоих похоронах приду и твой ❤❤❤❤❤❤❤❤ конспект сожгу у тебя на надгробии, спляшу чечетку и прочитаю все цитаты ГЕГЕЛЯ ❤❤❤❤❤❤❤ ТЫ СТАРАЯ!!!!

28 октября 2025 в 14:01

всей группой перекрестились когда она закончилась

28 октября 2025 в 14:00

такая ❤❤❤❤❤ просто, молитесь

24 октября 2025 в 21:27

Прошло много времени с экзамена, поэтому максимально хочется написать объективно. Деникина требовательный преподаватель, очень важно ходить и писать конспекты, стараться учить и аппелировать основными понятиями особенно в самостоятельных работах. При этом она абсолютно предвзятая и не объективная, выбирает себе любимчиков, на экзамене будет оценивать в зависимости от вашего направления, если вы не дай бог гум специальность, то к вам больше требований, если нет то большинство дотянет до тройки. У неё своя система оценивания, поэтому даже в моменте ты не можешь узнать свои баллы, вместо них она ставит двойки, как в школе) Несмотря на это, у нашей группы набралось по 35+за семестр. Очень своеобразный стиль преподавания, лекции интересные, но это точно не её заслуга, а самого предмета. Своё же образование она получала в шарашкиной конторе 100 лет назад, мыслено живет где то ещё в 90х годах и не готова воспринимать новую информацию, Деникина уже более 30 лет работает в финашке, но определенно пора на пенсию, уровень спец подготовки мягко говоря скудный, что не соответствует статусу финашки. Если она попалась вам, набрать баллы и сдать реально, нужно приложить усилия, просто жаль, что такой интересный предмет, ведет такой преподаватель:)

19 июля 2025 в 03:25

огромные требования к ее предмету, несправедливое оценивание, в туалет на лекциях выходить нельзя, на экзаменах может как помочь так и загасить еще больше, все зависит от любимчиков, чтобы сдать на три надо знать на пять

27 июня 2025 в 00:39

На самом деле все комментарии на порядок преувеличены, именно за счет такой дезинформации перед экзаменом был легкий мандраж. Тем не менее все прошло максимально комфортно, Зоя Дмитриевна не над кем не издевалась, в наоборот была доброжелательна и помогала с ответом. Я согласен, что методика её преподавания не типична, но то что она фанат своего дела это факт. Она дает фактологически точную и качественную информацию, обязательно все пишите, ходите на занятия, запаситесь терпением. Придётся инвестировать время и силы, ну и учиться анализировать разные концепции, цитаты и так далее. Да это была самая сложная дисциплина за 1 курс, но не переоценивайте этот факт. Все кто ходил и работал получили 40 или почти 40 за аттестации и также 40 из 60 на экзамене. На пятерку надо не просто выучить, а увлекаться этой дисциплиной. А так, будьте активнее, на занятиях хоть и есть некое напряжение, но если выучить термины то уже проще будет. И никого она не гнобит и не оскорбляет, просто надо привыкнуть к её дисциплине и порядку.

23 июня 2025 в 16:46

Хороший преподаватель. Спасибо ей за все.

20 июня 2025 в 12:06

это ужас, я ходила на все ее пары, всегда, у меня 1 пропуск, итог 0. она хочет вытягивает на 3, не хочет не вытягивает. кого-то с 0 в голове вытянет на 3, а тому, кто пытается ответить сам может поставить 0, я надеюсь она умрет мучительной смертью и больше не будет доводить бедных людей до такого стресса.

18 июня 2025 в 00:03

Далекий 2020 год. Я молодой, красивый Кавказец. Пары с Зоей проходили как перестрелка. Я вытаскивал за счет харизмы и красивых глаз, а Зоя верила, что я вовлечен в её темы… так и получали положительные оценки. Есть в этом своя романтика, друзья) цените каждый день. Мы были и ушли. Вас также сменят другие. Универские интриги- это всегда про то, что бывает раз в жизни. И помните, какими бы суровыми ни были испытания- «и это пройдет». 2018-2022

16 июня 2025 в 00:25

легче умереть,чем сдать это ❤❤❤❤❤

16 июня 2025 в 00:20

ой ❤❤❤❤❤ удачи… с ней. и в целом ❤❤❤❤❤❤ ВООБЩЕ НУЖЕН ТАКОЙ ПРЕДМЕТ КАК ФИЛОСОФИЯ? ❤❤❤❤❤ МНЕ ЗНАТЬ ЧТО КАКОЙ ТО ПЛАТОН ГОВОРИЛ , ❤❤❤❤❤ МНЕ ЗНАТЬ КАК ОНИ ТАМ ДУМАЛИ И КАКОЕ У НИХ БЫЛО МИРОВОЗЗРЕНИЕ? ПОЧЕМУ МОИ МЫСЛИ ФИЛОСОФСКИЕ ❤❤❤❤❤ В КНИЖКИ НЕ ЗАПИСЫВАЮТ И НЕ ПРЕПОДАЮТ ПОТОМ В УНИВЕРСИТЕТЕ?

16 июня 2025 в 00:15

ОБЗЫВАЕТ РОДИТЕЛЕЙ СТУДЕНТОВ СОБАКАМИ! А САМА КТО?? СВИНОТА НАТУРАЛЬНАЯ!

16 июня 2025 в 00:14

просто п*здец а не преподаватель

16 июня 2025 в 00:14

больной человек не понятно что творит вообще ужас ходячий

15 июня 2025 в 20:22

просто ужас

21 мая 2025 в 15:53

Отличный преподаватель

3 марта 2025 в 13:32

молитесь ребята, вам ❤❤❤❤❤❤❤.

14 февраля 2025 в 15:53

Ужасно, максимально некомфортно! Это моё личное мнение.

4 декабря 2024 в 20:48

1) Максимально предвзятое отношение к студентам с первой встречи, знакомство начинает с вопросов о том, на какие оценки ты учишься и занимаешь ли бюджетное место, к бюджетникам больше требований и больше валит со словами "не понимаю зачем вы занимаете бюджетное место, если ничего не учите", судя по всему обидка из-за того, что ее сынок не смог попасть на бюджет. 2) "Особый" стиль преподавания, "особая" подача материала и "особый" материал. Преподает исключительно по своей интерпретации философии, экзамен принимает так же опираясь на свой "особый" взгляд. Если попали к ней, учебники читать бесполезно, читать и понимать нужно только ее лекции и ее саму. Успевать записывать ее лекции практически невозможно -очень быстрый темп подачи, а она еще и параллельно вопросы задает и двойки ставит, если не успел понять и вникнуть. 3) Захотелось в туалет на лекции - ходи в штаны, зашел в аудиторию через секунду после звонка - до свидания, не попал в список "любимчиков" - будет топить до последнего. Совершенно неадекватные требования, у которых нет здравого обоснования. 4) Все кто здесь защищает ее, ссылаясь на обычную "требовательность" - дурачки. Одно дело требовать знать свой предмет - философию, а другое дело требовать изучения целой дисциплины, основываясь исключительно на ее личной философии и на ее взгляде на эту дисциплину. Получение баллов за ее игры и интерактивчики- полнейший рандом из серии повезло/не повезло. Что имеем: - держит в напряжении и убивает нервную систему студентов - дает сомнительные "особые" знания по дисциплине, которые мало общего имеют с любой достойной литературой по философии, а экзамен/аттестации принимает исключительно по той информации, что сама дает на лекциях. совершенно не терпит иной точки зрения (в такой дисциплине как философия, вообще абсурд) - предвзятость при оценивании, отвратительное отношение к студентам Да, Деникина уникальна как персонаж и явление, за это ее можно полюбить, но как тут вообще можно говорить про справедливость и про то, что она "хороший" преподаватель?) К сожалению, ее желание завалить как можно больше студентов и посеять в них страх в десятки раз выше желания дать реальные знания по философии Если есть возможность перейти к другому преподавателю - бегите

31 октября 2024 в 17:23

начинает знакомство с учениками с того,что говорит как из-за нее отчисляют студентов. скорее бы на пенсию свалила

31 октября 2024 в 17:22

ненавидим всей группой.20 двоек за пару,это про нее. не ответил за секунду-2,не ответил на тему,которую не объясняла-2. не пришел на пару-три двойки.

28 октября 2024 в 19:57

Прошло больше 2х лет, а я все еще ненавижу эту конченую мразоту. Вот почему из всех преподавателей философии именно ты, ❤❤❤❤ ❤❤❤❤❤❤❤, вела в нашей группе. У меня матерного и литературного языка не хватит, чтобы передать всю ненависть к этой суке. Лучше бы на пенсию раньше съебалась на 2 года.

22 июня 2024 в 00:18

Очень хороший преподаватель, но требовательный. Заставляла учить конспекты к каждой паре. Знания пригодились до сих пор все помню ))))

19 июня 2024 в 18:23

До сих пор тянет блевать от этой дуры и её ебаной философии. ЗАПОМНИ, ЧТО ТВОЙ ❤❤❤❤❤❤ ПРЕДМЕТ - ЭТО ПОСРЕДСТВЕННАЯ ❤❤❤❤❤❤. И всем ❤❤❤❤❤ что там Гегель говорил, ебись он конем.

21 декабря 2023 в 21:06

Очень хорошая женщина. Справедливая, но требовательная. Вдалбливает знания, философию знали все

19 января 2023 в 03:43

зойку за дойку

28 декабря 2022 в 21:18

Во-первых, поздравляю с тем, что вы поступили в Финашку, но не очень поздравляю с тем, что философию у вас ведёт эта старая хуерга пенсионного возраста. Эта ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️ будет вас постоянно топить. Если вы ей не понравились - тiкай з городу ❤️❤️❤️❤️❤️. Оценивает ❤️❤️❤️ пойми как. Но до этого прости господи человека не доходит, что она ведёт не на философском факультете. Поэтому вместе профильных предметов вы будите зубрить это говно. Это тупая швабра никогда не пойдет вам на встречу. Для того, чтобы получать хороший балл вам надо лишь одно - умение вылизываться её дряблое очко на лекциях и семинарах.

3 декабря 2022 в 12:16

она не злая, просто непонятно ❤️❤️❤️❤️❤️, реально........... на парах слушаем бесконечный поток сознания

24 ноября 2022 в 12:15

ждём когда помрёт всей группой

2 ноября 2022 в 10:45

Отчисляйтесь и открывайте шашлычную если она вам попалась