Волобуев Алексей Викторович
Финансовый университет
Департамент социологии
Вы учились у этого преподавателя?
Оцените анонимно
Финансовый университет
Департамент социологии
Вы учились у этого преподавателя?
Оцените анонимно
56 отзывов
да добрый он, чего вы ругаетесь так :(( очень эрудированный, английский отличный, хорошо объясняет сложные концепции, не придирается особо, автомат получить можно без особого труда, главное слушать на парах нормально
Компетентен, строг, справедлив, немного ригиден, но вообще - респект)
Легенда
пупсик
Отличный мужик,баллы ставит хорошие,не понимаю откуда негативные отзывы,зачет вся группа сдала,даже кто не ходил.на зачетах лоялен . очень хороший!
Определенно один из лучших преподавателей.
отвратительный преподаватель, высокомерный, душный, надменное выражения лица, меры "воспитания" как в 1 классе, много воды и мало дела да, неплохой английский, но всё остальное полный шлак, ещё пытается указывать студентам, что им нужно что-то записывать, а не переписывать фотографии со слайдов, которые он сам же показывает) жаль, получили мы его, при том, что в нашем вузе так много классных и компетентных преподавателей тем более, когда платишь за обучение определеную сумму денег, хочется чтоб как минимум отношение к студентам было никак к го…
Очень высокий уровень английского, первый месяц будете офигевать. Очень хорошо разбирается в своем предмете, поэтому к семинарам нужно тщательно готовиться, чтобы заработать на них баллы. На экзамене списать нельзя, вытягивать нужно только на своих знаниях. Если в течение семестра что-то учили и хоть примерно знаете, что происходило, то в принципе недели подготовки должно хватить для подготовки к экзамену на высокий балл.
Английский крутой, любит философию, не надейтесь на халяву и начинайте готовиться к экзамену за месяц. Баллы если что натянет, но может и сжестить
Котик, зайчик. Что вы за фигню пишете про достойного человека?
преподавал на 2 курсе логику и теорию аргументации, сейчас мы на 4 курсе, но до сих пор не встречали таких хороших преподавателей. с ним очень интересно было решать задачи, интересно преподносит материал, экзамен у нас был с ним на дистанте, но принял хорошо и не валил вообще. видимо он кому-то лично насолил и ему занижают оценки, потому что на деле он хороший преподаватель
Поражена, что так много негативных отзывов… Алексей Викторович преподавал у нас логику на втором курсе, и мы всем потоком просто обожали его
Приходит актёр в провинциальный театр устраиваться на работу. А там ему говорят: — Мест нет, ролей нет, ничего нет... — Да мне хоть бабу Ягу для начала! — Ничего нет. Ну, разве что роль оруженосца Волобуева... но это ж бред, Вы ж понимаете. Вы не возьметесь играть! — А что за роль? — Да бросьте. Заслуженные пробовались, не потянули... или Вы не слыхали про "Волобуева"??? — Не слыхал. — Роль это эпизодическая. В финальной сцене нужно выйти на сцену, протянуть главному герою меч и сказать: "Волобуев! Вот Ваш меч!!!" Но над ролью висит тяжкое проклятие. Впервые в нашем театре "Волобуева" ставили в 1896 году в бытность в городе августейших особ. Подлец-гимназист, которому доверили вынести меч, то ли из шалости, то ли случайно, возопил: "ВолоХ"ЕВ! Вот ваш меч!!!" Ну, случился скандал. Режиссера в Сибирь сослали, труппу разогнали... Другой раз уже при Советской России пьесу эту ставили. Актёр, игравший оруженосца, очень волновался, и конечно, тоже брякнул: "Волох"ев!" Режиссера расстреляли, труппу в лагеря. И при Брежневе ещё ставили, тоже ничего хорошего не вышло... Сейчас вот молодой главреж пришёл, хочет ставить... его отговаривают все, и за роль оруженосца не берется никто! — Я согласен! — говорит новоприбывший актёр. Репетиции идут — все хорошо, прогоны — все хорошо... с трепетом город ждёт премьеры. Зал полон. Второй акт, все как на иголках. Финальная сцена. Выходит Оруженосец Волобуева с мечом. В зале тишина... Оруженосец собирается с мыслями... сам трепещет... в зале тишина... Оруженосец, отчетливо артикулируя, произносит: — Волобуев!... ПЯТИМИНУТНАЯ ОВАЦИЯ!!! ЗАЛ ВСТАЕТ!!! НА СЦЕНУ ЛЕТЯТ ЦВЕТЫ!!! Актёр чинно наслаждается своим триумфом, жизнь удалась, актёр расслабился... овация стихает... оруженосец продолжает: — Волобуев! Вот Ваш Х#Й!!!"
Преподавал у меня в прошлом году Философию. Английский на уровне сотрудников кафедры ин.яза. В целом очень доброжелателен, однако временами бывает неистово строг. Накоп собирается легко, лекции слушать одно удовольствие, можно было бы приходить на них с пивом - вообще был бы рай, но не об этом. Экзамен относительно прост, если слушать лектора на протяжении семестра. Состоял у меня из 3 текстовых задач, которые были впоследствии дотошно проверены. Никто вас валить не будет преднамеренно, учитесь и не бойтесь.
Понимаю всех, кто оставил негативные отзывы. Но по опыту могу сказать, что все было нормально. Да, была глушилка на экзамене, но в плане выставления баллов, оценке работ и подаче материала - все на высоте. Вел у нас логику: по опыту могу сказать, что проблема, скорее, в самом предмете - он вам либо зайдет, либо нет. В любом случае не парьтесь и спрашивайте, если что-то не понятно. По сравнению с другими объясняет очень досконально
Преподаватель очень хороший. Все доступно и понятно обьясняет, а таких осталось очень мало.Но надо понимать, что даётся очень мало часов на лекции и семинары, так что очень много надо изучать самостоятельно.Баллы ставит объективно. На экзамене не списать, ставит глушилки и ходит.
Лучший!! Хорошо преподносит материал, главное учить его
Злодей!!! На экзе как параноик ходит, постоянно оглядывается, чуть на комиссии не отчислили
Не слушайте ерунду! Преподаватель от Бога. Спасибо за интересные семинары и лекции!
Отличный препод, хороший английский, лекции очень содержательны. Вопросы на экзамене именно по лекциям. Семинары скучноваты, но если готовиться, 20/20 за аттестацию получить можно. Грязь, которую на него вылили в предыдущих комментариях, просто вранье. Судя по датам это из моей группы. Тогда это просто несколько обиженок, получивших свои тройки и двойки, не обращайте на них внимания. Про "не идет навстречу" тоже вранье - нашей группе пошёл, когда попросили.
Все это неправда про некомпетентность. Он профи. Просто действительно не очень гибок - и речь не о том, что можно делать, что угодно, а препод должен молчать. А просто не всегда форма отражает суть, и нет смысла проявлять тут строгость. Но он так поступает из принципа, а не из самодурства, поэтому я его уважаю.
Неадекватный,
Неадекватный
Складывается впечатление, что положительные отзывы, описывающие всю прелесть его преподавания, оставляет о себе сам
Средний балл по предмету Волобуева А.В. намного ниже, чем про профильным. Не идет навстречу, не дает возможности исправить
Зануда
Не компетентный чел, взъесться может на всякую херь, слишком одержим предметом и поехавший крышей видимо уже давно. Я не знаю как можно быть таким конченным, поэтому если вы к нему попадёте на лекции-вам уже не повезло:)
Таких ебланов редко встретишь по жизни)
Из-за него вылетел с уника, гад не дал шанса списать
Чтобы вы понимали насколько это крутой преподаватель: экзамен на 5 без единой шпаргалки и наушников! Заинтересовывает предметом до невозможности,безумно интересные лекции и семинары. Самый лучший и любимый преподаватель! Таких в Финашке очень мало. Спасибо Вам, Алексей Викторович!