Баранов Всеволод Фёдорович

Баранов Всеволод Фёдорович

МГЮА им. Кутафина

Кафедра Истории государства и права

Вы учились у этого преподавателя?

Оцените анонимно

Оставить отзыв

Отзывы

24 отзывов

19 февраля 2025 в 20:31

Можно списать, но хотя бы что-то надо знать. Автоматы не ставит, пересдач не было, на 2 надо ниче не сказать

27 октября 2024 в 13:32

Алешлюха Рогозина пишет все гадости про него!

12 октября 2024 в 18:09

Нужно же было додуматься выспрашивать на парах у студенток подробности их личной жизни и предлагать им посидеть на его на коленях.

12 октября 2024 в 18:07

Озабоченный кретин, которого уволили за приставания к студенткам.

6 сентября 2024 в 16:22

шкере

20 января 2024 в 21:25

господи увольте его уже

28 декабря 2023 в 10:33

Два раза списывала на задних партах, спалил оба раза, было очень стыдно, но в итоге 3 поставил

28 декабря 2023 в 10:32

Два раза списывал на первой парте - два раза поставил отлично

8 марта 2023 в 00:32

Крайне медлительный

4 февраля 2023 в 20:44

Лучший

31 января 2023 в 11:11

Тролль всея Руси и просто хороший человек. На семинарах любит порассуждать о лёгких бдсм практиках со студентами за неправильные ответы (в рамках Соборного уложения, конечно). Но в целом для 3 достаточно просто прочитать нужный отрывок учебника, хоть иногда поглядывая на Баранова. Сам же шутит и просит студентов "сделать вид, что знаете". Часто за такие ответы ставит даже 4 (в особенности парням, чертов угнетатель). А вот для 5 придется постараться непропорционально больше, что минус для студентов, которые действительно учат. Любит задавать странные вопросы, ответ на которые знают немногие (у меня на экзе спросил про старославянские названия славянских племен). Следит за тем, чтобы у всех закрылся модуль, поэтому на отработки к нему попасть сложно. В целом хороший препод, лояльный и не нагружает не особо нужным предметом. На экзе с ним сложнее, списать сложновато, но можно. Вытягивает как может, поэтому свой 51 балл вы получите, хотя бы разок откройте билеты и будет вам счастье.

23 января 2023 в 15:19

Принимал зачёт, норм мужик. Любит задавать странные вопросы

15 декабря 2022 в 05:08

К его семинарам следует готовиться очень тщательно.Любит спрашивать детали,которых нет в учебнике,так что я искала на всех сайтах.Очень любит дополнять ваш ответ(практически всегда),заканчивает в итоге за вас (однако за это снижает оценку)-не давайте этого делать.Отвечайте чётко,с подробностями,если комментирует что-то,то кивать головой,можно ещё что-то своё вставить,а то балл снизит.Дополнения его записывайте,может то же самое спросить на экзамене.На экзе поставит 4 или 5,если хорошо ответите(тут уж как карта ляжет,хз от чего оценка зависит).Я долго готовилась, поставил 4,но я не в обиде.По нему видно,хороший человек, немного грустный,искренне желаю ему здоровья

14 декабря 2022 в 00:14

Хороший преподаватель.

8 декабря 2022 в 10:51

Мужик огонь, Билли Херрингтон на максималках,профи ауе босота

21 сентября 2022 в 09:14

Похож на рыбу каплю

10 сентября 2022 в 01:36

Замечательный преподаватель!

4 июля 2022 в 02:30

Лучший

12 января 2022 в 20:14

Лучший!

29 декабря 2021 в 13:23

Очень хороший преподаватель. Да, к семинарам следует готовиться, он спрашивает и требует знания. Не ставит автоматы, но на экзамене старается помогать студентам, задаёт наводящие вопросы, разрешает перетягивать билет. Если совсем плохо, то поставит удовлетворительно, если хорошо ответишь, то поставит либо 4, либо 5. На мой взгляд, он обращает внимание на оценки по другим предметам в зачётке и на оценки за семинары по его предмету. В целом хороший преподаватель на кафедре, не валит, помогает. Повезло, если вы сдаёте ему зачёт или экзамен.

29 декабря 2021 в 02:38

Лучший

28 декабря 2021 в 01:41

Хороший. Если попался вам - вам очень повезло. На экзамене/зачете старайтесь не тараторить. Не повторяйте моих ошибок :)

8 декабря 2021 в 02:23

Хороший преподаватель в стенах МГЮА, любит привести интересные и забавные примеры на семинарах, поэтому ты не чувствуешь себя убитым и униженным. На экзамене задавал наводящие вопросы и помогал, ставил положительные и адекватные баллы. Любит сок Палпи, это вам на заметку

1 декабря 2021 в 10:55

С одной стороны, весьма своеобразный в плане отношения к ученикам и определенным темам; с другой- неизменно объективен в оценивании студентов. Часто задаёт вопросы, позволяющие студенту раскрыть тему.