Ивакин Валерий Николаевич

Очень милый и добродушный!

Сидели на комиссии вместе с Романовским, еще те кадры. Своего мнения у него нет и никогда не было. Что скажет тот - то он и повторяет. Даже не думает. Просто сидит и поддакивает, как дрессированная собака. Трусливый дед, который видел, как его дружок валит студентов и молчал. Он знал, что всё несправедливо и все равно поддакивал. Ему плевать на правду, ему плевать на людей. Ему важно только одно - чтобы его не тронули и оставили у пригретого места и кормушки. А теперь про его достижения - их нет. Вообще)) Всё, что у него есть - это какая-то смешная статья от родного вуза. Одна статейка, которую напечатали, потому что он свой. Бесхребетное ничтожество, которое продало всё, что можно, за место рядом с «сильным». Если вам выпала честь с ним встретиться - БЕГИТЕ

Как Ивакин отработку по АПК принимает?

очень хороший, приятный. С оценками проблем нет, все ставит

душный дед пора уже к земле готовиться а не студентам мозги трахать

Не очень понимаю негатив в его сторону, просто спокойный дед, на семах легко получать оценки

рыгакин

Очень хорошо принял пересдачу, был по замене. Мог придраться до точности формулировок, но в остальном все было замечательно

Недовольный дед. У меня пересдачу принял нормально, если начнешь много говорить по факту, вопросов не будет. Лучше идти первым, пока его никто ещё расстроить не успел :)

Два раза сталкивался с этим преподавателем. Первый раз на отработке и второй раз на комиссии через неделю после отработки. На отработке мне сказали, что я не то выучил, хотя готовился по рпуду. Я спорить не стал просто пошел готовить то, что сказали(хотя конечно я был удивлен такому повороту событий). На комиссии был Ивакин и Котов. Я пришел со все еще не закрытым модулем так еще и с просьбой после его закрытия принять комиссию. Выдали мне два билета - один за допуск, второй за комиссию. Отвечал только Ивакину, Котов опрашивал другого студента. По итогу отвечал то кое-как,объективно это либо 2 либо 3 с лирным минусом но Ивакин поставил и допуск, и зачет. Очевидно, у меня осталось приятное впечатление от преподавателя.

Старый ❤❤❤❤❤

злой и неприятный

на 4 курсе на уже 5 предмете по процессу - разбираются базовые темы любого процесса; 0 конкретики и специфики арбитражного процесса

Пожилой бобр

Патологический ❤❤❤❤❤❤❤❤❤)

Очень странная личность… учите ГПК, определения многие требует слово в слово

ужасный преподаватель, дело даже не в том что даже не понимает как лк пользоваться, гасит вопросами и абсолютно 0 человечности,ему уже точно пора на пенсию, на отработки точно к нему не ходите, это мой вам совет, а тем у кого он преподает, сочувствую

Милый дедушка, но с особенностями в характере. В целом очень хороший Если он у вас ведёт - вам очень повезло

Милый дедушка, но с особенностями в характере. В целом очень хороший Если он у вас ведёт - вам очень повезло

Как бы не повторил судьбу Веденеева…

На семинарах по УОГД было не очень интересно. Мало практической пользы, больше разбирали всё то же самое, что и на ГПП. Экзамен принимает хорошо, ставит автоматы за активную работу на семинарах.

Возможно, человек заслуженный, но ему уже пора на пенсию. У него очень большая нагрузка и он устает, раздражается, страдают студенты. Хотя, слушать его бесконечно интересно, но не дай бог испортить ему настроение - получат все. Не очень объективно получается.

Очень хороший, идёт навстречу

Отвратительный человек.

Принимает зачет/экз по настроению, не угадаешь. Когда принимает в комиссии с другими преподавателями может начать жестить

Человек настроения,он либо станет для вас лучшим преподавателем на кафедре,либо худшим. И зависит это только от того,с какой ноги он встал

Хз, 1 из самых адекватных преподавателей своей дисциплины, если вы ему не смогли что-то сдать - вы уже никому не сдадите

Те, кто пишут негативные отзывы - явно лодыры и бездари. Не понимаю, как у настолько лояльного преподавателя можно попасть на пересдачу?! При этом Валерий Николаевич ведёт совершенно несложные дисциплины, которые реально выучить! Люди, прежде чем хамить преподавателя, учитесь! На халяву вам никогда нормальный преподаватель зачёт/ «отлично» не поставит!

Отвращение просто. Максимально слабый преподаватель. Материала не знает, ощущением что в суде в последний раз был в 1990 году. Принимает максимально ужасно. Орет без конца, придираясь к одному слову. Одним словом, ужас

Очень скучный, неинтересный и не самый умный