Олегов Максим Дмитриевич

очень мерзкий унижает и издевается непонятное чего хочет при ответе тянет если подлизываться к нему для норм челов шанс сдать крайне мал

На экзамене валит вопросами, докапывается до каждого слова. Даже если списываете, шанс что сдадите не такой большой. Издевается, разговаривает через ухмылку и издевки.

Как принимает зачет по Арбитражному процессу? Не у своих

Худшее, что может случиться с вами во время изучения гражданского процесса. Ни знаний не будет, ни понимания процесса, одни колкие шуточки, только на это он и способен. Очень жаль, что таких берут работать в МГЮА.

Один час рядом с Олеговым должен приравниваться к году тюремного заключения

Не могу согласиться с комментариями ниже, плюсов у данного преподавателя не наблюдается. Миллион задач, можешь ответить правильно или неправильно, все равно будет усмешка, издевка. Кстати в конечном итоге правильный ответ он толком то и не говорит. Советую не пропускать семинары, посещаемость важный для него критерий. Не знаю как принимает, но семинары крайне неприятные, вся группа просто ловила хаха с его выкидонов. Господин Олегов очень артистичный, любит побиться головой об стену когда слышит неправильные ответы студентов. Ну оно и видно, на старость лет уже все себе выбил

С Новым годом! Желаем уволиться

Максим Дмитриевич имеет особый титул — Его высочество Клоун.

Соглашусь со многими комментариями ниже, преподаватель ОЧЕНЬ специфичный, но у него есть как очень сильные плюсы, так и минусы. Начну с плюсов: - в материале ДЕЙСТВИТЕЛЬНО очень и очень хорошо разбирается, знает все и дальше больше, тут ничего не могу плохого сказать; - семинары проходят не дрочно, задачи решаем в основном, но это даже больше плюс, потому что, так сказать, на практике проходим темы; - у нас в группе не валил на зачёте, все сдали, хотя некоторые, на мой взгляд, заслуживает пересдачи. Минусы: - если не дай боже, нужно отрабатывать или пересдавать, то, ПОЖАЛУЙСТА, заранее удостоверьтесь, если возможно, чтобы эти мероприятия проходили не у него, т.к. в эти моменты в него вселяется берсерк: будет и ехидничать, и экстра строго принимать. В общем, очень много нервных клеток потеряете. - в выражениях вообще не стесняется, если вы ему не понравились, то это, скорее всего, конечная... только если бы не выучите как отче наш весь материал и даже больше, чтобы эффект неожиданности сыграл, что такой оболтус, как вы, внезапно поумнели. - на вопросы нормально не отвечает, хочет, чтобы студенты сами все узнавали и читали У меня опыт негативный был с обработкой, услышал про себя все хорошее и нехорошее, лучше до этого не доводить и допуски вовремя получать Чувствительные студенты точно в слезах будут после его отработки

Даже досконально все выучив, не давая намёк на списывание, валит только из-за того, что закрывают модуль не у него. Так, завалил несколько человек в группе только по этому принципу. Будьте бдительны. Относительно качества семинаров: решали исключительно задачи, избегая теорию, ни на одну задачу он должным образом сам не ответил.

Очень обидно за Максима Дмитриевича, если честно. Видимо многие так и не поняли, что он хотел сделать и пытался донести. Тому, кто гонится исключительно за красивенькой оценкой точно лучше идти сразу на отработки и на пересдачи и не к нему. Просто как факт. Повторить заученный материал, без четкого понимания, логики и критического мышления не получится. "Заболтать" тоже. Только работа, кропотливая работа над каждой темой. Мы прошли с ним ГПП, Арбитражный процесс, Административное судопроизводство. И на самом деле, хоть при первом взгляде так и не скажешь, он очень добрый и порядочный человек. Ставил допуски тем, кто явно у других преподавателей их бы не заслужил. " У меня нет цели вас валить" - прямая цитата Олегова. На удивление у нас он не нравился только тем, кому надо было любой ценой получить пятёрку (ну некрасиво же в красном аттестате иметь четвёрку, хд). Однако все ухищрения не прокатывали. У Олегова все равны. Ходить на занятия надо, всегда доставляет на последнем занятии оценок до допуска. "Троечку" натянет, попричитает, повздыхает, но натянет. Если вашему эго сложно это перенести и вы ни в коем случае не готовы смириться что сами ничего не понимаете - welcome на отработки и пересдачи/ досрочную сдачу у других преподавателей, где вас пожалеют. Олегов в МГЮА для другого сидит

Буду скучать, было очень весело на семинарах

Первое впечатление о преподавателе было таким: максимально заносчивый, высокомерный человек, который, откровенно говоря, студентов считает тупыми. Да, нужно привыкнуть к его стилю преподавания, театральным реакциям на ваш ответ, и колким шуткам. Но надо сказать, что уходишь с семинаров с четким пониманием темы. Весь материал он разжевывает на пальцах, + темы разбираются на задачках из практикума, что прям круто. Зачет принимал на удивление легко, но нужно знать базу. Вобщем 7/10

Шизит, но весело семинары - вообще отдельная форма искусства. Настолько артистично и подробно вести испол- моё почтение. Всем советую

У него единственная цель в данном заведении- испортить дипломы студентам, как когда-то видимо испортили ему((( такая у него травма сильная, что никак пережить не может/ выздоравливайте!

Ужас одним словом

Отвратительный Преподаватель. Заносчивый, эгоцентричный, преподаёт не для того чтобы научить чему-то студентов, а самоутвердиться. За 4 года обучения в МГЮА никого хуже не было.

Ты будешь в аду гореть

Что-то 3.6 слишком высокая оценка для него)) заслуживает максимум 2

Хуже преподавателя я еще не встречал

Ставит оценки рандомно: кто плохо ответил- 4. кто хорошо- 3

❤❤❤❤❤❤❤!

хорошие отзывы себе сам наверное пишет)))

❤❤❤❤❤❤!

Неуверенный в себе обиженный на весь мир мужчина, который только и хочет -что самоутвердиться за счет студентов))

отвратительный

омерзительный чел. очень субъективно выставляет оценки, кроме морального насилия ничего не дал

Очень специфичный, душный преподаватель. Если вы ему не понравились, то он будет на все ваши ответы ехидно шутить, отвечать с сарказмом и совершенно не объяснит человеческим языком что вы говорите не так. Половину пары вздыхает, охает, шутит, что нам нужны только оценки, а не знания. Если случится чудо, то может даже что-то рассказать на паре. Зачет принимал плохо, человек 10 ушли на пересдачу. Экзамен лучше, в основном ставит 3/4, несдавших мало. Он очень субъективный, экзамен у нас был в дистанте и он спрашивал без подготовки любой вопрос по программе «в соответствии с уровнем студента», который он определял по своему усмотрению. В целом, вся кафедра гпп не очень приятная и этот преподаватель не исключение

Вот и прошёл у нас зачет по АПП с данным преподавателем. Что хочется сказать прежде всего не ждите к себе какого-то снисхождения или ещё чего-то подобного))) Да, преподаватель специфичный, но объясняет важные моменты как настоящий профессионал (хорошо разбирается в материале). Данный преподаватель хочет, чтоб после него у вас остались знания и хочет поделиться ими с вами. Цените это. И запомните, что зачет получат не все, но дорогу осилит идущий!!!

клоун