Савенко Оксана Евгеньевна

МГЮА им. Кутафина

Кафедра практической юриспруденции

Вы учились у этого преподавателя?

Оцените анонимно

Оставить отзыв

Отзывы

32 отзывов

23 мая 2026 в 21:52

Оксана Евгеньевна - очень красивая, умная и порядочная женщина! Вела у нас сопровождение международного бизнеса - ничего сверхъестественного не требовала. Для хороших оценок было достаточно понимания + рассуждения по теме поставленных вопросов. В конце поставила автоматы, но по ним конкретных критериев нет)

14 мая 2026 в 22:41

подахуела оценки не ставить, есть рпуд его и придерживайся

23 апреля 2026 в 15:15

Хорошая

24 декабря 2025 в 16:38

лучшая в МГЮА! Оксана Евгеньевна, спасибо за интересные семинары)

24 декабря 2025 в 11:52

Очень интересный преподаватель, получаешь много информации, всегда наводит на рассуждения. Спрашивает на понимание на отработках и на экзамене. Экзамен приняла замечательно, не валила, иногда задавала уточняющие вопросы по делу. Самое главное понимать, о чем ты говоришь, а не тупо заучивать. Да, она специфичная, на парах бывало тяжело получить оценку, ставит оценки на парах рандомно как будто иногда. Или можешь отвечать несколько раз, и она не поставит ничего, а можешь один раз сказать слово и поставит пять.

29 июня 2025 в 17:26

Рейтинг стремительно обваливают обиженки-недоучки)

26 июня 2025 в 23:33

Чудесный преподаватель, который дает реально знания. Семинары были очень интересные, Оксана и Евгеньевна имеет огромный багаж практики, слушать одно удовольствие. Многие запугали , что на экзамене очень субъективная, но ничего подобного. На экзамене надо как минимум знать базу, если этих знаний нет, то о чем речь. Спасибо большое, буду скучать!

2 июля 2024 в 13:53

Преподаватель очень субъективная, свои симпатии и антипатии ставит во главу угла и на их основании выставляет оценки как на занятиях, так и на сессии При выставлении оценки на экзамене руководствуется, в первую очередь, своим личным отношением к студенту и собственном представлении о его уровне знаний То есть, если у нее сложилось о вас определенное мнение, его очень навряд ли получится изменить :) Поэтому, если вы не заглядывали к ней в рот весь семестр и не лили воду каждое занятие с умным видом, на экзамене сможете рассчитывать максимум на 4 (даже если дали развернутый ответ по билету и ответили на бОльшую часть дополнительных вопросов)

24 июня 2024 в 14:18

Оксана Евгеньевна, вы прекрасны! Семинары супер интересные, все легко и непринужденно, с юмором, с интересными кейсами, вы лучшая, спасибо за Ваш труд!

19 июня 2024 в 23:26

Самый неприятный препод за весь период моего обучения. ❤❤❤❤❤❤❤❤ человек с нотками ❤❤❤❤❤❤, недовольный своей жизнью и своим возрастом :( Я понимаю, жизненный поезд уже уехал молодость уже не вернуть, но причем тут студенты?

18 июня 2024 в 16:13

Оксана Евгеньевна хороший преподаватель, много успеваем разобрать на практических занятиях, теорию подкрепляем настоящими примерами из практики. Да, она требовательная, но за рамки программы не выходит. Отвечайте на семах, не бойтесь в дискуссии вступать и будет у вас всё ок, мчп пройдет на ура

17 июня 2024 в 22:17

максимально субъективное оценивание, что на парах, что на сессии. немножко с ❤❤❤❤❤❤❤❤, может на паре снихуя. 1/10

9 марта 2024 в 10:07

нормальная кафедра мчп, че вы страдаете?

25 февраля 2024 в 00:25

Это просто жесть. Самая конченная кафедра (МЧП), никакой объективности. Могут вообще оценки не ставить, как будто всё так и должно быть, а потом рандомно кому-то ставить баллы повыше на сессии, кому-то пониже. Исключения составляет где-то 3 преподавателя на этой кафедре. Знания тоже не дают. Даже кафедра процесса выглядит более менее. Очень жалею, что выбрал международку чисто из-за преподов

23 февраля 2024 в 15:54

Ооочень субъективная. Один студент может отвечать несколько раз на семинаре и получить 4, другой может ответить один раз и получить 5. Естественно, это влияет на получение автомата на сессии. По моим наблюдениям, ставит высокие баллы только славянским девушкам (да, именно девушкам). Если ты с Кавказа (Северный, Южный), то шансов нет. Славянки могут даже с пропусками получить автомат. Но если ты другой народности, то можешь ходить на каждый семинар и отвечать 1000 раз, автомата тебе не видать. Сам(а) видел(а), как у студентов стояли 5 за примерно такие же ответы, что у меня, а у меня ниже оценки были. Как мне кажется, это из-за того, что я другой народности, не думаю, что очень много совпадений. Кавказские студенты не глупее славян, даже наоборот во многих случаях. Хотя на кафедре МЧП очень мало адекватных и честных преподавателей. Оценивают всё, только не знания.

17 февраля 2024 в 09:29

test3

16 февраля 2024 в 20:29

test2

16 февраля 2024 в 20:27

test

16 февраля 2024 в 19:29

Автомат получить невозможно, если не быть балаболом и не лить воду на каждом семинаре, не подлизываться и не писать у неё курсач/диссертацию. Ответы по теме её не интересует в большей степени. Автоматы ставит только любимчикам

12 февраля 2024 в 12:30

Она каши не ела ? Я ее вообще не слышу

3 июля 2022 в 03:50

Оксана Евгеньевна хороший преподаватель, семинары проходят интересно, видно, что она также и отличный практик в своей сфере. Если группа активно работает поставит автомат по среднему баллу примерно от 4.5, но учтите, что нужно также действительно часто и полно отвечать. Но учиться у неё было очень приятно так как с ней можно и другие темы помимо учебы обсудить

26 июня 2022 в 10:20

Ставит авто по среднему баллу

25 июня 2022 в 10:13

Лучшая

25 июня 2022 в 10:12

Сначала ОНА, а потом уже Ариана Гранде... и Леди Гага

25 июня 2022 в 09:44

Мы скоро опять встретимся, красивая женщина…

23 июня 2022 в 13:38

Своеобразный преподаватель, но в целом норм.

22 июня 2022 в 23:20

Ее критерии оценивания очень загадочны

22 июня 2022 в 19:12

Хорошие и толковые лекции, (их стоит посещать и фиксировать), продуктивные и интересные семинары. Если активно работать и стараться, то на зачëте будет проще.

24 мая 2022 в 19:06

Необъективная бабень((

21 мая 2021 в 12:57

Лучшая ! Ставит автоматы ! Золотце