Тихомирова Юлия Валерьевна

Добри

Неадекватная мадам, которая ничего из себя не представляет, не может ответить даже на самые элементарные вопросы. Такое чувство, будто у неё действительно единственная цель - унизить всех своих студентов, не объяснив ничего и никому. Ужасный преподаватель)

Абсолютно неадекватный преподаватель. Возникает ощущение, что ее главная цель- унизить и не дать возможности получить хорошую оценку. Самоутверждается фразами «вы ничего не знаете». Энергетический вампир!))))

На консультациях важно знать базу! Спрашивает по темам на понимание, но не валит. По сравнению с большинством преподавателей с этой кафедры - отлично принимает.

Сходу с недовольным лицом, модуль закроет только с безупречной подготовкой, на все вопросы отвечаешь, в конце, ну это очень очень слабо

На семинаре сказала, что всех мусульман она бы заставила съесть свинину. Что в голове у такого преподавателя неизвестно.

Ой да хорошка, вся такая в причепурке, модница. Может даже иногда улыбнуться. С улыбкой особо шикарна. Просто у нее образ строгой дамы, а так кажется доброй души человек. Просто любит посещаемость и активность на семинаре, что в целом нормальное требование на семинаре

Валит конкретно

Лучше ходить на лекции, так как на это обращается особое внимание. На семинарах нельзя ничем пользоваться, поэтому лучше отвечать самостоятельно, не по списку. На зачете поощрила тех, кто постоянно работал на семинарах, но возможно это была разовая акция. Для остальных зачет проходил сложно. Лекции читает из учебника, поэтому конспектировать всё подробно необязательно. Если учиться, то крайне сложно попасть в разряд «нелюбимчиков»

Хорошо принимает только в конце, когда уже начинает уставать. В начале экзамена…просто ужас. Отвечают люди по минут 40

Тетя очень странная, на семинарах ловишь тремор, потому что запрещает пользоваться буквально всем, а как можно понять процесс без возможности заглянуть в пленум и тд..? Совершенно не выходит из границ теории, практического опыта 0, двух слов связать не может, но зато мнение о себе высокое, естественно)) вечно недовольная, крайне редко бывает в хорошем настроении, любит как-то принизить студентов, но если с этим как-то еще справиться можно, а вот с невозможность получить четкий ответ и конструктивное объяснение - это проблема для первого по праву. Типичная учитель в школе. За зачете приняла нормально, но ставит балл исходя из внутренних убеждений, что противоречит ее же словам про объективность оценивания))

Хорошо приняла зачёт, если неплохо показал себя на семинарах, то проблем не будет

Хорошая. Вела у меня то арбитражку, то гпп и принимала. Любит, когда говорят сухо и по факту. Желательно по её же лекциям. Она просто чиловая девушка. Есть требования к письменным задачам, но их можно просто печатать, а не писать от руки. Любит бумажные кодексы. У нас все у неё сдали. На семах жестока порой, а на сессия прекрасная. Спасибо большое Она субъективная конечно. При выставлении баллов смотрит на посещаемость и оценки. 1-2 н-ки за модуль норм, но не больше. Любят людей в голубой и красной одежде, стильные очки

Она неадекватная, как могли тут появиться положительные отзывы?

Отличный препод, интересные семинары, если готовиться и вести себя норм то всё будет хорошо

Как принимает на пересдаче?

Возможно, какой-то субъективизм может присутствовать, но все в рамках разумного. Валить она никого не будет, спрашивает на отработках основы. Просто посещайте семинары, делайте хоть что-нибудь, и тогда как минимум вас не отправят на пересдачу .

Ужасные семинары

Замечательный преподаватель, все очень понятно и доступно объясняет. На зачетах и экзаменах никого не валит. ЛУЧШАЯ!!!

Женщина с глубокими душевными травмами, внутренними конфликтами и противоречиями. Вопрос: На хрена это транслировать на других? Но у них там, судя по всему, вся кафедра недалеко уехала. Так что лучше потерпеть её и делать как говорит.

Преподаватель субъективный. Объясняет плохо, не может ответить на элементарные вопросы, которые ей задают студенты. Постоянно приходится угадывать ее настроение, чтобы получить хоть какую-то нормальную оценку

Отмечать всех на лекции полчаса, чтобы просто читать учебник. 10/10

Великолепный преподаватель. Объективно оценивает, как по мне. На семинарах тоже не душно, если готовиться.

Взяточница, за выпрошенные подарки ставит хорошие оценки Объяснять не умеет, знаний не дает. Зачем ее там держат - неизвестно. Если относится к вам плохо, то даже не найдетесь на хорошую оценку, да и если вы не кавказец, то тоже не надейтесь. Надеюсь, что ее когда нибудь да проверят, потому что такой беспредел - это ужас. Минобразование, откликнись!

Прекрасная женщина! Да, бывает тяжело, но это все от того, что мы сами не учимся или не понимаем материал! Решайте задачки, готовьтесь и будет вам кайф!! Она милашка, просто не показывает свои эмоции( железная леди!

Юлия Валерьевна прекрасный и квалифицированный преподаватель! С уверенностью могу сказать, что она один из самых лучших на кафедре гражданского и административного судопроизводства! Семинары с ней проходят интересно, ты не просто зазубриваешь материал, а именно понимаешь его, даже присутствует обсуждение дискуссионных вопросов, благодаря которым есть возможность углубиться в предмет. Она всегда позволит поделиться своей точкой зрения, высказать свое мнение по тому или иному вопросу. Тщательно подбирает домашнее задание, выбирает самые интересные казусы и задачи для того, чтобы не только усвоить материал, но и получить удовольствие от поиска ответов на поставленные вопросы. Обладает глубокими знаниями в своей отрасли и делится ими со студентами. Максимально объективна, если чувствует тягу к знаниям, направит на нужную мысль! Оценки никому не занижает и не завышает, относится ко всем одинаково справедливо, если будете стараться- будут и хорошие оценки! Знания требует, но и дает их. Если ответственно относиться к изучению ее предмета- вряд ли будут возникать проблемы. Замечательная не только как преподаватель, но и как человек!

Не согласна с такой низкой оценкой Юлии Валерьевны! Отрабатывала у неё административное судопроизводство, задавала адекватные вопросы, не требуя «цитирования из кодекса» или каких-то супер знаний. Вопросы на понимание темы. Так же просит задачи! Даёт возможность подумать и сосредоточиться, может уточнить и навести на правильную мысль, даже подсказать. Но больше всего мне понравилось, что Юлия Валерьевна очень приятная как человек! Не унижает, не пытается уколоть и показать всем видом «какой ты тупой». Относится с пониманием и просто очень приятная. Как по мне, хороший преподаватель, но «халява» не прокатит!