Лукашевич Дмитрий Александрович

От себя тоже добавлю, как человек, проучившийся год у Дмитрия Александровича (институт прокуратуры). Это - преподаватель от Бога и Человек с большой буквы, который учил мыслить и анализировать. Те, кто хотя бы раз присутствовал на его лекциях, знают о высочайшей квалификации этого специалиста, который не только глубоко даёт материал , но и говорит о разных точках зрения по тому или иному вопросу. Это и рождало трудности перед экзаменом, прскольку в учебнике многого нет. Если тебя выгнали с экзамена за списывание (я тоже знаю, кто написал, предпоследний отзыв), то в этом виновата только ты, а не Лукашевич. И скажу от себя: это было справедливо)) Такие люди не должны учиться в вузе такого высокого уровня как МГЮА.

Хотелось бы от лица студента Дмитрия Александровича дать ответ на многие нелицеприятные здесь отзывы о нем. Кто-то пишет, что он кроме учебника ничего не знает и ничему не преподаёт. Дорогие первокурсники, вы в курсе, что существует рабочая программа, по которой и создаётся учебник для обучающихся МГЮА? Или Дмитрий Александрович должен историю переписать и рассказывать небылицы на лекциях (такой же исторической ценности, как Астерикс и Обеликс), а спрашивать по рабочей программе? И неужели вы, первокурсники, которые дай бог к семинарам готовятся с помощью Дипсика, знают историю лучше, чем профессор и доктор наук, который изучает данную сферу дольше, чем вы живёте? Многие не в состоянии даже материал учебника прочитать и выучить, не то что переходить к более глубоким знаниям. Далее кто-то его критикует за оценки на зачётах❤экзаменах. Вы видимо забыли, где оказались. Если в школе за вами учителя одно место подтирали, то в вузе высокого уровня с вами сюсюкаться никто не будет. Лукашевич щедрый на баллы, если знаете материал и скупой, если ничего не учите и хотите вывезти на "смекалке" или списать. Выучил - 100, не выучил - 0, всё просто. Ваша успеваемость - ваша зона ответственности и никто кроме вас не виноват в том, готовились вы или нет. И на последок - многие (неизвестно почему), считают Лукашевича ужасным преподом - придирчивым, душным, высокомерным. Друзья, вы вообще знакомы с составом кафедры ИГП? Если нет, то я вам завидую. Ибо могу выделить всего двух людей на данной кафедре, кого можно назвать "лучами света в темном царстве" - это Лукашевич Д.А. и Логинов А.В. Если они ваши преподаватели - вам очень повезло, цените их и уважайте и учите матчасть, иначе попадёте к Соколовой на пересдачу, там-то "Уважаемая" вас научит Лукашевича любить) А самому Дмитрию Александровичу, если он это конечно читает, хочется пожелать удачи и дальнейших успехов в профессиональной деятельности. Скучаем по вам и вашим семинарам, а также шуткам на лекциях. "Не слишком возмущайся, если кто то говорит обо мне дурно: довольно и того, что никто не может нам сделать дурного." ❤Октавиан Август

Ужасный преподаватель, принимал зачет, задал 15 дополнительных вопросов не по теме билета. Сам билет забрал, даже опираться на него не дал. Очень субъективен, может поставить и 0 за билет, и 100 за ответ без доп вопросов

супер мужик, принимал зачет с оценкой на онлайн курсе по римскому праву. поставил по среднему баллу за тесты, быстро и без нервов

Для прикола загрузил его докторскую в chatgpt, попросил прочесть её целиком и написать рецензию. Результат: работа уровня средней кандидатской, на докторскую не тянет. Основные замечания: политизированность, очень слабая сравнительно-правовая часть, а главное: основной пафос диссертации - переход к рынку был директивным, сверху, а не снизу - не обладает новизной. Эта мысль неоднократно высказывалась (не говоря уже о том, что это спорный тезис). Ни фундаментальной научной концепции, ни теоретической глубины; преобладает историко-описательный анализ законодательства. Вердикт нейросети: 6 из 10 для кандидатской, 2 из 10 для докторской. Так-то!

Человечный человек! Комфортный

Хороший преподаватель, на лекциях и семинарах гоняет, на экзамене лапочка, всех вытягивает задает наводящие вопросы, главное хоть что то ответить, тогда 3 у вас в кармане

Принимал римское право на экзамене! Это был самый ужасный экзамен из всех.Очень сильно душил и задавал вопросы , которых даже не было в учебном плане, помимо вопросов по римскому праву было миллиард вопросов из ИГПЗ , на которые по факту мы не обязаны отвечать! Принципиально поставил всем «пересдачу» или 3 , 4 получили пару человек Очень предвзято относится и явно таит обиду

Один из лучших преподавателей МГЮА. Преподавал римское право, было очень интересно. Очень харизматичный и умный мужик. Зачет принимал на лайте, но не без определенных требований к знаниям. А кто пишет про его "плохие высказывания", поймите, что все цивилисты проходят через профдеформацию,и его комментарии не направлены на оскорбление студентов (в т.ч. по половому признаку).

июн 2025 в 18:54 4 Дамочка, которая продолжает писать эту х..йню и копировать, угомонись уже. Приходишь на пары и видишь молодого, обаятельного и умного молодого мужчину, открываешь майпрепод и видишь полную чушь и дезу. Решай свои проблемы в личной жизни и готовься к парам (если ты реально студентка, а не выдаешь себя за нее), а Лукашевича не трожь.

Если убрать все хвалебные самоотзывы ниже, Лукашевич-обычный препод, ничего из себя особенного не представляющий. Материал знает на уровне учебника, закомплексован, потому и катает с утра до вечера про себя положительные отзывы а затем их лайкает (по общей сводной таблице myprepod это видно). Типок. 1 из 5

Лучший!

скользкий

Не бот. А я считаю так: понравится тем, кто любит подлизываться, реально не имея знаний, улыбаться и восхвалять, а понравится, потому что он сам это оценит, автомат поставит или на экзамене завысит оценку. Если вы не ходили, не важно по каким причинам: работа, проблемы личного хар., он завалит. Завалить по истории - элементарно, это субъективная наука, в которой миллион деталей, их никто не знает все, поэтому - завалить ЛЮБОГО сможет, даже готового на все 100. К сожалению, в вузе мгюа многие студенты реально автоматчки, послушные исполнители, которые на деле глупые, ну и ладно, интеллект -это роскошь. Так вот, сам Лукашевич симпатизирует именно хорошим исполнителям. Поэтому помните, что этот человек НЕ ОЦЕНИТ ваши знания на экзвмене, НЕ ОЦЕНИТ вашу самостоятельную подготовку. НО ОЦЕНИТ, что вы к нему ходили и улыбались. Вот и вся правда. (насколько можно верить моему отзыву, решать вам: Сейчас учусь уже в МГУ в маге, и в мгюа и в мгу поступала БВИ, по олимпиадам. В школьные годы была дважды победосом Высшей пробы по истории, а также была лучшей в регионе по истории на ВСОШЕ, потому переша в Сборную по праву и там и осталась, так бы ВСОШ, думаю, вполне по истории взяла. Уж наверное, я знаю историю выше, чем на 3, которую мне мило влепил Лукашевич, за пропуски(я была в депрессии и не ходила), ну и ладно. Это единственна тройка в моем дипломе, еще есть две четверки, так что был бы этот красный, но у нас же приказ ректора, который, кстати, стоит отдельного обсуждения, это позор этой шараги в принципе) sooo, итог, если Лукашевич ставит вам 3 - просите о пересдаче, на пересдаче будет шанс и 5 получить. Ну подлижитесь к нему что ли. Я бы так сдела, отмотай время назад.

Преподавал у меня на первом курсе! До сих пор вспоминаю - побольше бы таких преподавателей! Ходите на лекции, готовьтесь к семинарам, и будет Вам счастье. Просто ЛЕГЕНДА! Дмитрий Александрович, здоровья и сил Вам.

Блестящий лектор! Настоящий профессор!

Прости ещё раз мой несостоявшийся кот. Прости.. плачу. Лили

Димочка, я и дальше залью тебя помоями, не думай, что все пройдёт даром. Из-за тебя ночами не сплю

Малыш-котик-зайка! Голубой - это в плохом смысле. Ты просто не понял...Пожилой голубой.

Голубой

Малыш

Котик

Зайка

Любовь

Солнце

Больной на всю голову.

Хороший мужик

что за раф на банановом

лучший препод на кафедре. с ним и поговорить и посмеяться

Дамочка, которая продолжает писать эту х..йню и копировать, угомонись уже. Приходишь на пары и видишь молодого, обаятельного и умного молодого мужчину, открываешь майпрепод и видишь полную чушь и дезу. Решай свои проблемы в личной жизни и готовься к парам (если ты реально студентка, а не выдаешь себя за нее), а Лукашевича не трожь.