очень хороший преподаватель! и лекции, и семинары очень интересные, хотя предмет очень сложный, но правда хорошо объясняет, в спокойной уважительной атмосфере. критерии для автомата объявил, исходя из критериев честно их поставил. но есть большое но! если вы не ходили(что входит в основной критерий для автомата), то сдать экзамен на 5 очень трудно. четверку поставит, если вы хорошо ответили, но для 5 надо его прям удивить, судебную практику назвать, постановления высших судов, все правильно остальное ответить. будут мелкие ошибки-точно не поставит 5, поэтому если нужна 5 по предмету, то ходите и отвечайте обязательно. В остальном преподаватель замечательный

Пупок лютый на самом деле – столько удерживать. Как он только не развязался?

Биток лютый на самом деле выдает по стулу

Откуда-то взял семя и теперь семенит тут. Пожалуйста, не давайте ему семени

Выгнал с семинара. Хороший мужик, на самом деле, но предмет не самый приятный

Не встал на его семе при ответе и меня выгнали. Ну ок, но можно заранее предупредить, если у тебя есть персональные требования, мне кажется как-то некрасиво. Имейте ввиду

Хороший мужик, на самом деле. Почти не душный, хотя предметы оч неприятные ведет. Но есть лайфхак, когда начнете отвечать, обязательно надо встать, он такое любит. И лучше не дожидаться, когда он сам скажет, советую проявить инициативу и прям на первом семинаре сразу. Это прям обязательно, если хотите автомат

Сидели как-то с Сергеем Александровичем в аудитории, сильно пахло копчёной колбаской, одна студентка из вежливости предложила: – Кому жвачку? Все с удовольствием согласились, но Сергей Александрович встал из-за стола и громко заявил: – ЧУР НЕ МНЕ!

Оцениваю рыгучесть препода в мммммм 10/10

Хороший преподаватель, зачет принял легко, автоматы и полуавтоматы поставил тем кто выполнил его условия, которые озвучены были изначально (посещаемость 100% + работать на парах, можно не прям упарываться, на парах просто отвечать когда можешь. На отработке тоже хорошо принимал, очень выручил и закрыл модуль перед экзаменом) К зачету просил написать письменную работу, учитывал написана она или нет когда принимал. Но даже если не смогли написать, то все ок, просто не будет поощрений при сдаче зачета

Плюется колбасой, не советую, не вкусно

Все бы ничего, но на экзамене может возникнуть неприятная ситуация

Кто не ходит на семинары сажает на экзамене перед собой, следит за каждым движением, забирает телефоны. Обещал автоматы за посещение лекции, в итоге не поставил

Обиделся, что не ходили на лекции (семинары не вел, только принимал зачет), душнил и читал нотации

Очень хороший)

Обиделся за непосещение лекций и отменил автоматы:(

Удивительно, что такой добрый и адекватный препод ведет такую нудную дисциплину. Обычно в финансовой сфере встречаются злыдни

Крутой чел

Отличный преподаватель. И выучить налоги можно, и разобраться можно у него на семинаров. Большинство студентов только по его лекциям готовят файлы для экзамена. Просто самый лучший преподаватель. Если даёт статьи писать, пишите, он это учитывает и ставит плюс на экзамене. На экзамене максимально много говорите по билетам, тогда 5 получите. 5 у него можно получить и сдать отлично.

Чудесный преподаватель, не душит, вытягивает и с юмором.

Необъективен. Сильно обращает внимание на посещение своих лекций (ключевое для автомата, но ставит он их не каждой группе). Вроде как объясняет нормально, однако видны пробелы в знании частного права (база для МГЮА). Если вы не девушка, то шанс сдать экзамен на балл выше 4 резко понижается, и вообще, сложно объяснить его такую очевидную тягу делать комплименты молодым студенткам, которая, как вы сами убедитесь на его семинарах, присутствует. Из плюсов: закрывает экзамен всем без пересдач и заранее отвечу на ваш, читатели, вопрос: да, можно, без проблем. Поэтому рекомендую вам не рассчитывать на автомат.

Семинары с ним проходят хорошо. Но его система выставления автоматов максимально несправедливая, по крайней мере, что я застал по ФП зачёту в 2023. Получили только те, кто хорошо списал рубежный контроль

Самый приятный препод на кафедре! Очень хочет обучить и научить. Поэтому с нас спрашивал, если не приходили на его лекции (но в целом ходить не обязательно, если не мечтаете об автомате, он плохо относиться не будет). Объяснял каждую формулу, давал задачки и решал вместе с нами. Доклады тоже давал. Закрывайте модуль сразу, это достаточно просто у него. Экзамен принял по-божески, ниже 4 получить у него сложно. У нас в группе никого с тройками и пересдачами не было. Спасибо ему огромное, что не портит людям диплом и не валит. В целом по характеру - приятнейший интеллигентный мужчина, профессионал высшего класса, добрый и отзывчивый, понимающий.

Ну вот что могу я сказать про данную персону. Единственное что могу - это процитировать Псалом 82 Апостола Бааза, который исчерпывающе описывает данного преподавателя: "Мир всем Божий, да Любовь; Пусть добро волнует кровь, Пусть оно течёт рекой, Прямо с рук и в мир людской;" Если Он ведет у Вас налоговое право, то Вам несказанно повезло.

Замечательный преподаватель и человек ❤️

Заинтересован в том, чтобы действительно донести до студентов информацию. Ваша работа на семинарах будет учтена на экзамене, но даже если вы не активничали - всё пройдёт отлично. Сергей Александрович просто пример преподавателя!

Малютки студенты, этот препод тупо топ. Самая настоящая вкуснятина. Советую.

Лучший преподаватель кафедры! Нацелен на то, чтобы действительно вложить в студентов знания, объясняет очень доходчиво, с радостью рассказывает о своём предмете. Действительно увлеченный делом человек) Экзамен прошёл отлично, помогал и вытягивал всех. 5 и 4 получить очень легко