очень хороший преподаватель

Неоднозначное впечатление оставил данный преподаватель. С одной стороны- да , ведёт семинары интересно, общается со всеми вежливо. Но экзамен принимает как по мне не очень объективно. Да , на пересдачи никого не отправляет, на 3 можно почти ничего не знать. Но 5 ставит нечасто. Условно если ты ходил на семинары, заеимался , ответил между 4 и 5- получаешь 4. Если прогуливал и ответил чуть лучше чем на 3- тоже получаешь 4. Не очень справедливо как-то. Но в целом препод неплохой, стрессовать из-за мчп не будете

Очень приятный преподаватель, оценивает объективно на семинарах и на экзамене. Задачи интересные разбирали. Если хоть чуть-чуть слушать на семинарах, то предмет сдать легко.

Отличный преподаватель. Сегодня принимала экзамен. Оценивает объективно , никого не валит, доп вопросы задаёт исключительно чтобы повысить оценку. Общается вежливо с каждым студентом. Профессионал своего дела. Огромное спасибо за курс мчп!

Преподаватель супер! Проучившись в вузе 4 года могу сказать, что практически НЕТ преподавателей, которые занимаются повторением, а это вообще-то очень важно. Не специализируюсь на мчп, но забавным образом помню мчп лучше многих профильных дисциплин именно благодаря тому, что с натальей николаевной каждый семинар обязательно повторяли основы, коллизионные привязки, иногда писали проверочные на темы прошедшего модуля. семинары проходили интересно, можно было и дискутировать, иногда бывали доклады, разбирали кейсы, решали задачи. Экзамен так же прошел в хорошей атмосфере, насколько я помню именно открытых автоматов не было, но тем кто ходил-отвечал ставила оценку не слушая почти сразу как садились отвечать. даже не знаю почему такая низкая оценка, могу предположить, что изначально плохо у групп отношения сложились с преподавателем. Но она правда очень хорошая и адекватная, действительно дает знания и относится к студентам с уважением

Очень странная оценка! Не вела у меня, но приняла экзамен очень приятно и доброжелательно, оставив исключительно хорошее впечатление. Да, было много дополнительных вопросов, но помогала и вытягивала.

Очень талантливая! Мало того, что МЧП в голове после семинаров осталось, так мы еще и все темы успели разобрать и даже повторить отдельные вопросы к экзамену Она очен-очень хороший преподаватель, безумно рада, что именно она вела у нас МЧП

Лучшая

Те, кто пишут про субъективное отношение- недооценили сложность предмета и решили, что раз преподаватель не орет и не ругается, значит можно не учить. Спешу огорчить: Наталья Николаевна оценивает честно, не валит, не задаёт доп.вопросы, если видит, что вы все знаете. Несмотря на то, что кажется, что мчп это легко, это не так - большая доктринальная база+разные привязки+много НПА. Учите и будет вам счастье! Прекрасный преподаватель, если ходить на семинары и подготовиться, все будет хорошо

Не верьте оценке! Замечательный преподаватель! Как на экзамене, так и на семинарах

С Натальей Николаевной были очень интересные семинары, говорю как человек, который в МЧП особо не заинтересован. Отработки принимает хорошо, но требовательно, нужно знать конвенции по теме, привязки и все будет успешно. На экзамене тоже самое, даже легче, помогает и вытягивает на оценку выше или на сдачу в целом. Очень добрый и приятный преподаватель, не верьте оценке и негативным комментариям.

Крутая. Экзамен быстро и легко прошел

Негатив абсолютно не понятен, принимает очень хорошо и учитывает работу на семинарах

Вела инвестиции. Семинары проходили довольно интересно, разбирали много практики. На экзамене не валила, наоборот помогала, поставила автоматы почти пол группе, но объявила их на самом экзамене.

Сессию принимает у "чужих" очень доброжелательно, вполне адекватный и лояльный преподаватель.

Занижает балл красивым и умным студентам

Не особо понимаю комментарии о предвзятости - знакома с преподавателем 3 года и ни разу такого не наблюдала со стороны Натальи Николаевны - ни на бакалавриате, ни на магистратуре. Посещения НЕ влияют на оценку на экзамене. А то, что вы посещаете все занятия НЕ гарантирует высокий балл, надо учить материал

На все вопросы дополнительные ответил и на вопроса из билета ответил идеально. Ходил на все семинары и отвечал на них. Зато с отметкой 4 сижу как студенты, которые прогуливали занятия. Не понимаю, как можно равнять бездельников с усердными студентами. Просто все выучить не означает, что будет 5.

Из той породы людей, кто выжмет из вас все соки, приготовит из них кровяную колбасу и вас же ей и угостит, а вы будете довольно кушать и говорить спасибо. Делайте выводы.

Отрицательные отзывы - обиженные студенты, которым не поставили автомат за то, что они мяукали на каждом семинаре два слова. Наталья Николаевна чудесный преподаватель, семинары проходят не в формате "чтение учебнкика", а в формате дискуссии и обсуждения нетипичных вопросов, о которых вы не прочитаете ни в одном учебнике (я про инвестиции). Профессионал своего дела, а также отличный и понимающий человек!

Отрицательные отзывы - обиженные студенты, которым не поставили автомат за то, что они мяукали на каждом семинаре два слова. Наталья Николаевна чудесный преподаватель, семинары проходят не в формате "чтение учебнкика", а в формате дискуссии и обсуждения нетипичных вопросов, о которых вы не прочитаете ни в одном учебнике (я про инвестиции). Профессионал своего дела, а также отличный и понимающий человек!

Уволить за необъективность

5 ставит тем, кому хочет. Можете отвечать на 5, но она не поставит, если вы красивый/красивая

Завистливый преподаватель. Ее стоит проверить на проф пригодность

Экзамен приняла отлично! Поставила 5 автоматов. Спрашивала только по темам билета, задавала доп.вопросы (много), но никого не «загасила». Чтобы сдать экзамен, нужно просто выучить все вопросы)

Отвечал на каждом семинара у неё, оценки стоят. Ладно, могу понять, если автомат не поставила на сессии, так она ещё занизила сильно баллы при хорошем ответе

Субъективная очень. На первых семинарах казалась нормальной.

Лучшая. Вела МЧП и инвестиции, на семинарах по МЧП не просто обсуждаем учебник, но и решаем задачи, обсуждаем практику, приводила интересные примеры. Есть льготы на сессии. Принимает объективно

не знаю откуда тут много хороших отзывов, она только делает вид что вы ей нравитесь и улыбается, а на самом деле субъективная и многих недолюбливает

Классная, очень здоровская. Чтобы получить автомат, нужно отвечать на каждом семинаре. У нас вела инвестиции, было всего 8 семинаров, соответсвенно нужно было получить 6-8 оценок для автомата. НЕ у своих автоматы не ставит. Сама по себе очень вежлива к каждому студенту.