Отличный преподаватель, очень практический подход, на семинарах может спрашивает и жёстко, практические задания даёт, но рейтинги выставил всем хорошие, так что душка.

Антон Анатольевич, хоть и потрепал всем нервы, но рубрику "трушный отзыв" никто не отменял. Первое и самое важное: данный преподаватель практикующий юрист, соответственно, на любую информацию из учебника он найдет свое фирменное "неправильно", "не согласен". Рекомендую готовиться именно по сути закона, то есть напрямую из НПА (его любимый пленум 25 - так, на заметочку). Материалы он сам может дать - их надо знать на процентов 150, в противном случае - не примет. Второе: исходя из первого, он часто может переносить занятия или проводить их в зуме. Третье: этот человек весьма принципиальный - не советую с ним "торговаться" или "за добрые глазки поставьте Е60" - нет! Такое не катит! Срезы проводил по практическим работам - составление юр.доков. В итоге: имеем машину образовательного характера с ярко выраженным темпераментом. На пару нужно готовиться на более чем, читать по 100+ страниц и желательно смотреть профессиональный контент (Егоров, Карапетов, Бевзенко, аспирантов РШЧП, Адвокатскую газету - ну полный фарш короче), этот материал он принимает, притом еще обсуждение некое бывает. Не знаете деталей - молчите, он придирается к каждому согласному звуку, так что если знаете, то говорите, если нет - читайте. Преподаватель не самый приятный, но знаний он вам даст, больше, чем любой преподаватель на кафедре МЧГП - очень умный юрист. На этом рубрика "трушный отзыв" подошла к концу.

Топадзе съел банан