Чернина Маргарита Михайловна

маргарита михайловна - самый лучший преподаватель на кафедре менеджмента. она никогда не бывает равнодушна, хочет научить всех, всегда самостоятельно готовит все материалы к парам, очень много всего присылает, абсолютно всегда на связи и в чате и в личке, никогда не валит на экзамене, отношение абсолютно справедливое ко всем студентам и нет никакой особой любви к мальчикам как пишут некоторые)). если вы хотите учиться, нормально посещаете пары, выполняете дз - это оценится, получить хороший рейтинг абсолютно реально. маргарита михайловна одна из немногих кто действительно хочет научить студентов и кто ответственно подходит к своей работе. огромное за это ей спасибо. да, огромные домашние задания, сложные контрольные (но сугубо на то что проходили), много требований к иас и тд, однако настолько продуктивной работы не будет больше ни с одним преподавателем.

Самая лучшая

Лучшая

На экзамене не валит, на занятиях все энергично объясняет и оставляет знания. Классная)

Один из лучших преподавателей в МГИМО и точно лучший на кафедре

Лучшая

крутит себе отзывы

Лучший преподаватель, очень повезло, если попадет вам на менеджменте (особенно если менеджмент - профильный). Настолько неравнодушного и заинтересованного преподавателя никогда не встречали, каждая пара как искусство. Все негативные отзывы пишут те, кто хочет в МГИМО только сидеть в косте на перерывах и не делать вообще ничего)) Маргарита Михайловна олицетворение того, каким должен быть современный преподаватель!♥️ На экзамене очень спокойная и дружелюбная атмосфера)

Хороший компетентный препод,не валит на экзамене, опирается на рейтинг ,но если экзамен принимает в паре с кониной , то это очень жёстко

а что рил если просто все билеты выучить с гптешкой за месяц примерно, она завалит?

Строгая, требовательная, но её предмет реально понимаешь, в отличие от многих других. Не списать

Не могу не оставить отзыв, потому что вижу сильное разделение во мнениях и не самые объективные комментарии. Маргарита Михайловна вела у моей группы сразу несколько предметов на протяжении семестра и принимала экзамен и зачеты. Маргарита Михайловна — прекрасный педагог для тех, кто действительно хочет учиться и быть профессионалом в менеджменте, анализе фирмы, HR деле и тд, но очень «неудобный» преподаватель для тех, у кого другие приоритеты и желания. Если вам раньше все сходило с рук и в вузе вы отдыхали, здесь вы, может быть, опомнитесь) Явные плюсы: 1) Системный подход, все по полочкам, информация тщательно подготовлена, подана в удобном для восприятия формате. Презы, статьи и тд кидались в общий чат, было очень удобно потом повторять и учить, что нужно. Информация вся актуальная, нужная, важная, действительно прикладная. Материала очень много, мы рассматривали все и в общем и в деталях, сформировалось хорошее понимание предмета, знания реально остались в голове после экзамена. Предметы Маргариты Михайловны были за весь семестр самыми информативными, наполненными и полезными, оставшимися в памяти в наибольшей степени, сравнивая с другими. 2) Искренняя любовь к предмету и студентам. На пары хочется приходить из-за заряда позитива и хорошего отношения. Шутки в меру, понимание, искреннее желание помочь разобраться в теме, открытость. 3) Она всегда на связи в чате, в личке по учебным вопросам. За неделю перед экзаменом напомнила нам, что мы можем писать ей в любое время, если какой-то материал нужно объяснить еще раз, если что-то непонятно. 4) Дает доп задания или проекты для активных и перспективных ребят, поощряет их. 5) На экзамене принимает во внимание рейтинг, так что если вы работали во время семестра, но на экзамене ответили ниже своего балла, вас постараются вытянуть до этого рейтинга. Если отвечаете лучше, ставят как ответили на экзамене, без предвзятости. 6)Отношение как к взрослым людям, которые несут ответственность за свои поступки и решения. Справедливая ко всем, нет любимчиков, в работах нет поблажек, все оценивалось объективно. Единственное, если вы откровенно пинали баклуши весь семестр и ничего не делали абсолютно, к вам могут быть большие вопросы на экзамене. Нюансы, которые нужно иметь в виду: 1) Крайне быстрый темп работы, прямо очень. Если вы сами по себе соображаете не очень быстро, может быть будет тяжело. Это касается и пар, и самостоятельных, тестов и тд. Иногда казалось, что мы вечно бежим и куда-то опаздываем, у многих был стресс из-за этого. 2) Большие объемы дз, ИАС и контрольных. У меня ИАС вышла больше, чем курсовая за прошлый год. ИАС на заказ скорее всего разоблачат, советую писать самостоятельно по критериям и комментариям, которые она дает. На дз выделять нужно не меньше 4 часов и заранее садиться его делать, чтобы понять масштабы ситуации и спланировать время до семинара)). Контрольные в среднем на 4-6 страниц в общем, очень объемные. Вопросы в кр 90% — то, что мы тщательно разбирали и обсуждали, 10% — то, чего касались, но было сложно такие нюансы вспомнить, достаточно сложные вопросы «на общую эрудицию» или вроде «это можно было ответить из логики, рассуждения и общего понимания темы». В общем, к кр нужно реально сидеть и готовиться, качественная работа на семинарах облегчает этот процесс. Ни у кого из группы не было А за контрольные (вроде), так что не расстраивайтесь из-за низких баллов за письменные работы, в итоге будет учтено очень много оценок и других параметров, получите заслуженный рейтинг. Планируйте работу над дз, ИАС, подготовкой к кр и системно подходите к этому, иначе будете ночами не спать весь семестр. 3) Дз, критерии и тд часто скидывались в чат за 2-3 дня до пары. Из-за этого было очень неудобно распоряжаться временем, чтобы успевать эти большие объемы делать качественно и вовремя. 4) Списать крайне сложно как на парах, так и на экзамене: времени на задания так мало, что никуда взглянуть времени нет вообще, а на экзамене смотрят очень внимательно, наушник у большинства из группы спалили. 5) У нас на экзамене было нелегко: к каждому слову придирались, всем задавали доп вопросы по билету и не по билету, нужно было показать понимание предмета, знания общие и нюансы, умение рассуждать, наличие своего мнения на вопросы и тд, списывание ловили у 80%. Сдать экзамен просто прочитав билеты и выучив их кое как не получиться точно, нужно реально знать предмет и уметь рассуждать. 6) Было много работ в паре, которую мы выбрали в начале семестра, поэтому советую выбрать нормальную пару сразу, чтобы не мучиться с безответственным человеком весь семестр. В общем, то, как пройдёт ваше время с Маргаритой Михайловной, зависит от вашего отношения к предмету и учебе. Лично я чувствую огромную благодарность Маргарите Михайловне и знаю точно, что полученные знания буду использовать на практике в будущем. Очень жаль, что студенты, которые оставили сильно негативные отзывы, так одностороннее подошли к данному вопросу. Если бы вы реально хотели учиться и старались во время семестра на нужном уровне, у вас все было бы по-другому, это точно. Желаю уважаемой Маргарите Михайловне побольше заряженных и трудолюбивых студентов и поменьше прогульщиков и лентяев!

Неприятная

На самом деле, вообще не знала об этом сайте до сегодняшнего дня и сразу решила написать свой отзыв! Маргарита Михайловна реально супер-педагог! Да, домашние задания действительно очень объемные, но если посмотреть направления, на которых обучаемся мы (студенты, которые сдаем данный предмет), то можно понять, что практически вся информация из заданий может пригодиться на практике. Более того, если делать данные задания, то можно очень быстро подготовиться к предстоящим экзаменам) интересно то, что каждое задание продумано до мелочей и, если делать дополнительные, то можно не только прокачать свои знания и навыки, но и сильно повысить балл. Это как раз про то, что при желании возможно все! Специально на экзамене Маргарита Михайловна никого не валила, а наоборот несколько раз сказала перед днем Х, что может дополнительно объяснить информацию) для меня было показательно то, что педагог действительно заинтересован в том, чтобы поставить нам хорошие баллы (особенно тем, кто работал), а также был всегда на связи и ни разу не отказал в ответе на вопросы студентов! Если кратко, то данному педагогу очень важна отдача студентов, поэтому в случае с нашей группой активных студентов щедро поощрили на экзамене))

Мигера ,точно !

Один из немногих преподавателей, пары которых хочется посещать! Всегда очень интересно дает материал, относится к студентам непредвзято, очень милая и приятная. А то, что написано в предыдущих отзывах, по большей части неправда.. У домашних заданий действительно большой объем, но делать их одно удовольствие..

Правда какая-то ерунда написана в предыдущих отзывах. Да, домашнего задания было много, но все было интересное, по свежим материалам, а не только теория из учебника. А про каких-то симпатичных мальчиков, предвзятость, неэмпатичность - полный бред. Судя по одним и тем же формулировкам, это реально весь семестр писал один и тот же человек, причем по претензиям есть подозрение, что это моя одногруппница... Это одна из немногих преподов, которая много давала, очень насыщенно и живо вела занятия и с уважением относилась ко всем, без каких-либо перекосов, тем более по половому признаку. Контрольные были сложные, списать нереально, но обо всем сообщала и было известно по каким материалам готовиться. Отличный преподаватель!

Злобный тролль, весь семестр изрыгавший желчь на Маргариту Михайловну, ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️! Видно же, что ты тут один! Это супер препод!!

Если вы симпатичный мальчик с лицом отличника, поздравляю, у вас с ней не будет проблем , даже наоборот , она будет с вас спрашивать в разы меньше. Остальным соболезную , особенно девушкам с приятной внешностью, вас будут подкалывать очевидными и неспешными намеками, предвзято относиться, несмотря на ваши старания и знания. Про неадекватные объемы дз, которое проверяют неделями уже было ни раз сказано. Вообщем неприятная .

бешеные количество дз и бесконечная проверка оного, ебануто большие и сложные контрольные на 3-5 листов А4, с заданиями, которые вы не пройдете, но по ее мнению "задания на общее уровень развития", нереальная душниловка на парах. Надейтесь, что не попадете на зачет с ней и сумеете наскрести на автомат. Совет - делать все доп. дз, если позволяет время и работать на семинарах (хотя бы делать вид - тоже прокатывает), потому что контрольные вы не спишите и напишите плохо и только дз и работа на семинарах могут спасти вас от зачета с этой мигерой

Чисто Серсея: в случае с ней всегда подводит воображение …

Чуть ли не на каждой паре на вопрос, проверили ли вы наше трёхкилометровое домашнее задание, в ответ будет показывать огромную стопку контрольных других групп и говорить, что ей и так очень много чего проверять и что она не успевает. Можно подумать, что у нее много групп и из-за этого высокая преподавательская нагрузка, но нет, она просто эти самые срезы делает на 5 листов (не страниц) а4. Половина группы всю ночь не спала, готовилась к срезу по всему чертовому учебнику, читала 748493939384483 совершенно левых статей. Итог? Со среза абсолютно все без исключений вышли чуть ли не чертыхаясь через слово. Ладно то срез, многие не обращают внимания на оценки, но и просто плыть по течению не получится. Она хочет чтобы абсолютно все, готовились по абсолютно каждому пункту в абсолютно каждом её домашнем задании, что для студента изучающего 2-3 языка и дюжину других, а чаще более профильных предметов, становится возможным только при условии полного отказа ото сна и личной жизни. Милейший человек, спору нет, хорошо ведет семинары, общается со студентами на их языке, всегда улыбается, идёт на уступки, но после семестра с ней хочется спросить "какой ценой?“. Самое забавное это конечно её дополнительные домашние задания, которые она присылает с подписью, "те, кто хочет рейтинг 80+, должны выполнить вот это". В итоге на, не спорю, зачастую интересное, но чертовски бесполезное задание студент тратит трое суток, а элементарно прочитать учебник и подготовиться к семинару времени и сил уже не остаётся. По итогу, студенты знают совет директоров какого нибудь лукойла или газпрома, а об элементарных вещах из черт возьми обязательной программы не имеет ни малейшего понятия

Неадекватные объемы домашних работ и срезов, неадекватные задания на срезах: например, вспомнить бизнес-рейтинги и/или узнать их по перечню компаний. При этом предмет непрофильный и по большому счету бесполезный: расшифровки десятков менеджерских аббревиатур придуманы менеджерами для менеджеров, чтобы было, чем отчитаться по научной деятельности. Не рекомендую

очень странная мадам зачем такие кучи дз, учить больше чем на экзамен приходится хоть статья про роблокс интересная была но вообще треш

Очень странный персонаж. Дает неподъемные дз, часто скидывает их за 1-2 дня до пары, которая раз в неделю. Дает для изучения огромный объем материала, у нее есть любимчики, как правило красивые мальчики. Относится предвзято, если один раз у нее на паре опростоволоситься- будет гасить всегда. Если у вас менеджмент- непрофильный предмет, готовьтесь к тому, что он станет профильным. Не предупреждает о промежуточных срезах, невозможно списать, стоит над душой. Не дает возможности делать доклады, чтобы нафармить баллов. В целом достаточно неприятная, эмпатии не вызывает. Вроде молодая и улыбчивая, но качества мигеры превалируют. Всем удачи...

Правда очень интересно преподаёт и задания на дом очень интересные, только очень очень много и сложно все успеть. Статьи всегда были написаны по-современному, было одно удовольствие их читать

Шикарная, сильно повлияла на меня, вдохновила , воодушевила! Преподаёт отлично, интересно слушать, знает свой предмет и отдаётся своему делу. Кажется, я таких преподавателей больше не встречала.

Замечательная

Очень харизматичная женщина! Жалко замужем