Не знаю как основной преподаватель, но как второй принимающий экзамена - все абсолютно четко. Спрашивает по делу, не торопит, если чего-то не знаешь - помогает наводящими вопросами/сам подсказывает.

Образцовый миллениал

если вы видите посты про блокировки vless то они проплачены. уже не в первый раз разгон с одним посылом про использование ии. еще и в качестве пруфов прикладывают твиты на 30 просмотров. хозяева плохо работают

сигма

лучший абсолютно вытянул до пятерки на экзамене, тройки не ставит, не валит непрофильников

Даже не понятно, почему столько много негативных отзывов здесь

Отличный преподаватель, очень приятный и открытый, интересно и понятно рассказывает информацию. Все очень структурированно - есть рекомендованная литература с замечаниями, понятная система оценивания

Всем, кому довелось иметь с ним дело, очень не повезло. Сочувствую, ребята. Все отрицательные отзывы абсолютная правда. Тех, кто пишет положительные, трудно понять.

Хорошо знает свой предмет. Не заставляет тех, кто не хочет.

Неадекват

Непонятно откуда столько негатива в комментах. Денис Павлович - хороший и компетентный преподаватель

Интересно было бы посомтреть на людей, которые ставят ему положительные отзывы и высокие оценки. Все ли с вами в порядке?

Молитесь, чтобы мирэк вел не он. И экзамен сдадите с трудом, и не узнаете ничего. Студенты МО держитесь. А лучше сразу требуйте замену и пишите жалобы при первом случае. Тогда он будет вести себя получше

Крутой мужик

Придерживается маргинальных взглядов на ряд экономических вопросов, что для политгеографа неприемлемо. Система оценивания у него немного биполярная: то очень лояльная, то очень жесткая, может быть, он так подстраивается под уровень группы. Любит спорить со студентами по поводу и без, причем, видимо, чисто ради искусства.

Абсолютно несправедлив в оценивании работ!!!! Как бы ни старался, может придраться к любой мелочи и поставить 60 баллов. В итоге нельзя основываться даже на тот учебник, который он рекомендовал в начале семестра))

Он мегахорош… если бы не кольцо на пальце, я бы не оставил его без внимания) экосистема эппл топ, он топ, вам очень повезло, обнимите крепко при встрече

Молодой преподаватель, НО адекватный!!! При условии, если студенты что-то делают, смотрят статистику или готовятся к семинарам.

Специалист высочайшей квалификации.

Не верьте отзывам здесь. Один из худших преподавателей вуза. Больше проводит времени в курилке, чем на парах. Рандомные вопросы для обсуждения, хаотичное проведение семинаров. А как только что-то не так, начинает злиться. Поддерживаю предыдущий комментарий и не доверяйте позитивным отзывам здесь. По возможности избегайте этого преподавателя. К сожалению, в МГИМО есть проблемы с качеством преподавателей.

Преподаватель слишком молодой и не может контролировать процесс. Материалом владеет на среднем уровне, лекции неинтересные и невпопад. Знаний об экономике Ближнего Востока по курсу не прибавится. Совет всем с факультета МЭО: выбирайте любой другой курс по региону. За контрольные ставит по 50-60 баллов, к которым непонятно, как готовиться. Есть преподаватели на кафедре, которые могут вести этот курс лучше. Контрольные сложные, ничего не объясняет и не разбирает. Уровень требований неоправданно высокий. Домашние задания огромные и бесполезные. Баллы за них ставят высокие, но зачем и почему - непонятно. Вердикт: некомпетентен.

палит наушники и списывания на экзамене, будьте осторожны

Своеобразный человек

Нормальный чел

Лучший

Шикарный чел, если у вас зачёт и если вы что-то делаете. Обьясняет по делу, оч любит статистику

Предвзятое отношение, скучный. Тот самый случай, когда маленького человека наделили «большой» властью.

На экзаменах задаёт много сложных вопросов.

Если у вас зачёт — очень хороший (хоть и строгий) препод. Если экзамен, то кто знает

Лучший!!! Он оценил