Самоутверждается за счет студентов, пишет сама себе хвалебные отзывы. Почему она до сих пор здесь?

Тихий ужас.

Начать стоит с того, что знаний у преподавателя нет, темы объясняются настолько непонятно, что даже если до прихода к ней ты все понимал, после пары будет ощущение собственной тупости. Преподаватель сильно нервирует студентов. Если это прочитает зав.кафедры, увольте её. Сделаете одолжение всему университету.

Прекрасный преподаватель, профессионал своего дела. Понятно объясняет материал, очень милая)

Не понимаю, что за обиженки снизу. Юлия Игоревна - замечательный преподаватель, а люди, которые пишут ей плохие отзывы, видимо, не в себе. Если ЮИ попадется вам, то не бойтесь и не обращайте внимания на негативные комментарии снизу, как мы это сделали в начале семестра. На деле, вам очень повезло и вы убедитесь а этом сами.

Преподаватель выбирает любимчиков и игнорирует остальных. Непонятно, почему она до сих пор работает в этом вузе.

Юлия Игоревна вела в этом семестре аспект по райтингу. И это были лучшие семинары за все время. Материал доносился очень легко и понятно. За все время стало понятно как писать эссэ и параграфы. Преподаватель очень заинтересован в работе и всегда поможет и объяснит , если что-то не понятно. Давала полезные статьи , которые помогали для запоминания тем. Ходить на семинары одно удовольствие. Студентам повезёт с таким преподавателем.

Юлия Игоревна - профессионал своего дела. Её вовлеченность и заинтересованность в том, чтобы мы поняли материал действительно ценны. Благодаря ней я впервые смогла полностью понять изучаемый за этот семестр материал, так как она объясняет его очень понятно. Абсолютно каждый семинар в этом семестре был интересным и полезным: основательное вникание в изучаемые аспекты без монотонной прорешки заданий по учебникам. Также она всегда спрашивает, есть ли то, что нам непонятно, а далее объясняет. Это делает далеко не каждый преподаватель, что огорчает. Искренне не понимаю, почему остальные отзывы такие негативные, если преподаватель замечательная и она не равнодушна к тому, полностью ли студенты понимают, что они проходят. Мне было искренне приятно и интересно ходить на её семинары. На протяжении семестра ни разу не заметила предвзятого отношения к кому-либо от нее. Она оценивает всех довольно лояльно.

Преподаватель английского не произвела впечатления

У Казаковой проблемы с памятью, она постоянно забывает академическую лексику учебника и правила грамматики. Постоянно ищет что исправить, даже если для этого надо изменить мнение студента, лишь бы не признать свою ошибку. Если вы ей не понравитесь, вы будете получать несправедливо заниженные оценки, а ваша домашняя тетрадь будет в одних красных исправлениях. Даже если вы написали правильно, и это может подтвердить другой учитель с кафедры, это вас не спасёт, она будет диктовать свои условия. У меня была такая ситуация, когда я спросил двух преподавателей с кафедры по поводу ошибок, которые она мне исправляла, реально не мог понять что не так, много раз перепроверял, а внятные ответы от Казаковой не получил. Те сказали, что проблема в Юлии Игоревне и ее фаворитизме.

Исправляет то, что продиктовано учебником, по которому и ведет. Называет рему семой, а иногда - ремой. Путаетаеся в показаниях.

Худший опыт за всю мою 15-летнюю жизнь. Испортила жизнь и оценку.

портит рейтинг

Казакова предвзятая. Ее задача не научить, а только максимально завалить студентов. Придирается в домашних заданиях и к/р ко всему, чему только можно, при этом любит исправлять на свои неправильные варианты или те, в которых нет особой разницы, они даже хуже, но она просто хочет максимально срезать баллы, пользуясь своим положением.

На её парах, по ощущениям, наоборот тупеешь. Если вы попали в её чёрный список, вам будут в тетради отмечать ошибки на каждой строчке и в каждом предложении. Снижение баллов за правильные ответы вам обеспечено, придираться будут к каждой букве. Чтобы ей понравиться, нужно стараться угодить. Но какой при всём этом апгрейд получит ваш уровень английского? Правильно, нулевой. Он скорее испортится от её объяснений, ведь Юлия Игоревна против настоящих правил, у неё есть свои, извращающие суть английской грамматики. Такое преподавание нужно искоренять, а фаворитизм при оценивании и общении со студентами недопустим в таком престижном учебном заведении. На кафедре есть куда более образованные, талантливые и адекватные преподаватели по английскому.

Объясняет материал очень плохо или не объясняет вовсе. Полно задаёт и придирается к письменным переводам. Каждую пару проекты и презентации, а в лучшем случае проверка д/з на весь урок. Делит студентов на любимчиков и остальных. У любимчиков не видит ошибок, у нелюбимчиков найдёт даже там, где их нет. Любит засорять чат в ночь перед парой. Сама может не появляться на работе месяцами, а студент по болезни не может пропустить две пары.

Пары никакие, преподша никакая. Это далеко не уровень преподавателя первой кафедры английского МГИМО.