Костин Александр Алексеевич
МГИМО
Кафедра МЧиГП им. Лебедева
Вы учились у этого преподавателя?
Оцените анонимно
МГИМО
Кафедра МЧиГП им. Лебедева
Вы учились у этого преподавателя?
Оцените анонимно
19 отзывов
Вел у нас международное торговое право. Срезы в формате эссе. Если отвечать каждый семинар и он вас запомнит + высокие оценки за срезы = автомат. У нас авто были с 94. Приятно всё проходило и в течение семестра и на экзамене.
Александр Алексеевич - большой профессионал частноправовых дисциплин. Вел гражданский процесс, экзамен принял хорошо, без пересдач. На экзамене ставит автоматы и полуавтоматы тем, кого запомнил в течение семестра за активной работой на семинарах. Стоит отметить, что у людей с одинаковым баллом мог быть автомат, а могло его не быть (на все влияет только общее впечатление в течение семестра). Срезы проходили в формате эссе в электронном виде на одну из пройденных тем, оценивал лояльно, а также давал возможность повысить балл. Александр Алексеевич часто выступает на крупных конференциях, постоянно актуализирует свои знания. Благодаря этому к нему всегда можно обратиться за советом, авторитетным мнением по любым вопросам и получить очень развернутый ответ. Если у вас ведет Костин, вам непременно повезло!
Как специалист хороший, но как препод один из худших на кафедре
Очень хороший!
Топадзе съел банан
Прекрасный преподаватель, который ведет очень сложную и вместе с тем фундаментальную дисциплину МЧП в МГИМО. Надо сказать, что преподаватель не только грамотно дает и проверяет основные базовые знания, но и дает возможность развиться в дисциплине и обсуждать сложные моменты, вместе с тем, понятным языком. К Александру Алексеевичу всегда можно было обратиться после пар, обсудить непонятные моменты. И он один из тех преподавателей, которые всегда, даже после завершения обучения на курсе и в университете в целом, остается на связи и готов помочь с вопросами, возникающими на практике. Это очень ценно и редко встречается в наше время. Я, как теперь уже студент другого Вуза, а именно НИУ ВШЭ, хочу отметить, что именно знания, полученные в ходе занятий с Александром Алексеевичем, до сих пор пригождаются на парах, а все, что обсуждалось с ним, актуально до сих пор.Спасибо Александру Алексеевичу за полученные знания!
Вытягивает на 4/5 даже слабых ребят, максимально лояльно оценивает, автоматы тоже есть
Не сомневаюсь в компетентности данного преподавателя, но преподавать ему явно не стоит, пока не избавится от неутолимого желания соревноваться в знаниях со своими же студентами. Есть плюс: к экзамену можно сильно не готовиться, потому что все, что бы вы ни сказали, будет использовано против вас и вы окажетесь не правы. Куча странных вопросов, ответы на которые знает только он, обеспечены. Ставит он действительно нормально, но эта оценка просто не стоит психологического давления на протяжении всего семестра и экзамена. Выйдете с экзамена с осознанием того, что лучше бы получили 60, но без этих мучений.
Александр Алексеевич — преподаватель, который всегда готов помочь ответить на вопросы студентов, подсказать, если что-то непонятно. Если быть искренне заинтересованным в предмете и быть готовым воспринимать тонкости, которые зачастую действительно трудно понять без человека, который специализируется на дисциплине МЧП, то никаких проблем никогда не будет, будут только новые возможности, поверьте мне :) а обижаться и писать критические комментарии после экзамена, на мой взгляд, очень неразумно.
Не понимаю ненависти, видимо, очень обиженных ребят :) Костин всегда был готов помочь, подробно отвечал на вопросы, давал кейсы и много доп литры. Оценивал предельно лояльно, при этом мотивировал углубленно изучать предмет. Отдельно хочу отметить доброжелательность и чудесное чувство юмора, очень надеюсь, что встретимся и далее на магистратуре ❤️
Некомпетентный преподаватель, который просто имитирует свои знания и льет воду. Набор высокопарных мыслей и заученных формулировок, при том, что объяснить базу он просто не способен. Абсолютно не дает никаких знаний.хочу отдельно отметить, что я не обиженный студент, а студент, которому по данному предмету из-за некомпетентности просто не дали информацию.
Единственный, с кем действительно приятно было изучение мчп. Талантливый молодой преподаватель, готовый помочь
Да, не у всех получается найти общий язык с преподавателем, но это
Вопреки высказанным негативным отзывам, видимо на эмоциях после экзамена, хочу выразить искреннюю благодарность АА. Если пытаться вникнуть и самостоятельно многое из рекомендуемого им и кафедрой изучать, проблем априори быть не должно, очень достойный преподаватель
Как можно преподавать так нетактично? Непонятные формулировки, несвязанные мысли, трудно определить, что спрашивают и что проходят На вопросы реагирует жёстко, на любые несогласие тоже Отвратительное отношение к студентам, постоянно опаздывает ...очень легко выводится из себя, это так непрофессинально и трудно, хочется действительно знать предмет, но с такими преподавателями это почти невозможно, даже отбивает желание ходить на пары и интересоваться предметы Жаль
Экзамен проходит ужасно, готовьтесь к унижению…
Отвратительное отношение к студентам, заносчивость, постоянно опаздывал на пары. Половине группы результаты срезов даже не прислал. Токсичное эмоциональное давление
зачем Вы пошли преподавать если для Вас это так обременительно? мучаете и себя и студентов на протяжении всего семестра
Самодур