Профессор, конечно, но аппаратура при нем!

Эрудирован, экспертен донельзя, но общаться с ним неприятно. Не от "подавления интеллектом", научить он действительно может многому, а от его частой зависимости от настроения

Чушпан

Необычно. Нетривиально. Нет однозначного мнения.

Что-то здесь пусто по сравнению со стеной ЕА

Чушпан

Хватит писать ложь Екатерине Андреевне!

Отличный преподаватель с цельной картиной мира и энциклопедическими знаниями. Много требует, но и даёт немало. Очень похоже на мой опыт учёбы в США - там примерно так же построена работа на семинарах.

Крайне специфический преподаватель, хоть и безусловно специалист высокого ранга. Но уж больно "в себе" и потрясающего самомнения

Прекрасный преподаватель!

ДИПЛОМ о присвоении квалификации «Преподааатель высшего образования» надо еще получить, а не кичиться кандидатской корочкой

Ну просто классик припечатал. Лунц, не иначе!

Готовиться надо лучше, тогда и слушать будут

Его ПЛОХО И НЕВНИМАТЕЛЬНО слушают.

ПЛОХО и НЕИНТЕРЕСНО преподает

ТОКСИЧНЫЙ!

Пусть свои адвокатские комплексы реализует в суде, а не на студентах.

Восполняет властную недостаточность на нас, студентах…

Треш, а не препод, жутко пассивный на семинарах, но на зачете лютует. Выводит всю группу на зачет, даже тех, кто работал в течение семестра. Ответил 2-3 раза в течение семестра - не учитывает. Рейтинги не озвучивает, ставит только 2/3/4, 5 ни у кого не было за срезы.

LEGEND!

Ну да. Вообще ведь кто зачем заходит в Университет - кто послушать тех, кто умнее тебя, а кто в ужасе, как бы не утратить свою интеллектуальную неприкосновенность.

Короче, международное частное право в комиксах не выкладывает, лексикой школы коррекции не пользуется, рэп об обратной отсылке не читает. Страшно далек от народа!

Не помню, чтоб чему-то научил по МЧП. Вселял страх и полное непонимание группы, чего от нас хотят. На семинаре мог молчать несколько минут после заданного им вопроса, смотрел в листок со списком группы, ухмылялся. Непонятная и странная метода преподавания. Объяснений не давал, со студентами не общался. Как итог - от таких пар было толку 0. Возможно спец и хороший, но препод токсичный.

Очень много желчи

Токсик

Не согласна с предыдущим комментарием. Он не заставляет учиться, если тебе не интересен предмет. Предлагает 3 автоматом всем желающим без сдачи зачёта. При этом если тете что-то интересно, можно отвечать, общаться Умный, практикующий юрист. Умеет критически мыслить,не боится говорить, что редкость для преподов мгимо

Самые душные пары на факультете