ну такое ес чесн

по чесноку неоч прикольно но пойдет нуууу в целом 3/10 крч прикольно

Заниматься на ее парах можно чем угодно, кроме как полезнейшим «практикумом по работе с спб». Рассказывает про то, какая она крутая, сколько всего знает и какой у нее большой background. Пока такие люди есть в вузе - хорошим вузом мгимо не будет являться.

чилловая

Сочная!

хорошая)

Любимая

Молчакова создает впечатление преданного работе сотрудника и демонстрирует высокую работоспособность.

Лапочка и солнышко!

Очень хорошая

Спасибо большое Дине Матвеевне за опыт, знания, интересные семинары и хорошее настроение!

Правда лучшая на кафедре!! Самые интересные примеры, делится опытом, советует книги и фильмы. Не хочется идти во второй семестр без неё

Всей академкой очень любим и обожаем ее, невероятно компетентный преподаватель, очень интересные и информативные пары. Лучшая на кафедре.

Despite the difficulties, we all have enormous respect for you!

Самая лучшая!!!

Косноязычному поколению Дани Милохина заходит

Согласна! Весь семинар слушаем про дью дил и нереальный тайминг Так и хочется сказать: о май гаддабл, анриалабл, вай соу?!

Специалист? Интересно, в какой области? Весь семестр слушали рассказы про неё и её семью, предметом занимались хорошо если 10 минут в конце пары.

Любимый преподаватель! Всегда внимательна к студентам, интересные пары, ориентированные именно на практику, прекрасный специалист и человек, который умеет дать мотивацию к учебе

Наплевательски относится к студентам

хороший преподаватель

Капитальная зайка

Очень хороший и компетентный преподаватель с большим background! Может с легкостью объяснить сложные темы простым языком!

Один из лучших преподавателей на факультете!

Спасибо Вам большое за знания! Вы потрясающий преподаватель, мне ещё никогда не было так понятно! Пусть все у вас будет хорошо в новом году!

Она реально с ковидом была все равно онлайн на связи. И в целом достаточно доброжелательная, хотя лучше ее не злить.

Вела на первом курсе ТГП оба семестра. Не буду повторять то, что уже было написано, есть с чем согласиться и поспорить. А так, что мне хотелось бы отметить: + На семинарах было Дина Матвеевна больше говорила, чем студенты. По большей части рассказывала нам примеры/кейсы из практики по американскому праву, что способствовало лучшему понимаю того, что мы проходим. Потом то, что обсуждали на ТГП, встретилось на КПЗС том же (прецеденты ВС США). + На парах по ТГП проявила себя как требовательный и строгий преподаватель, требуя от нас умения четко и логично излагать мысли и владеть грамотно юридическим языком. Это большой плюс для первокурсников, я считаю. + Этот преподаватель относится к тем, кому небезразлично на научные потуги студентов. Поощряет студенческую активность и действительно помогает подготовиться к выступлению на конференциях при написании тезисов, даже если не является специалистом в области, по которой готовится студент. Если материал для выступления готовится по ее специализации (налоги) - то готова в любом состоянии помочь, лишний раз прочитать работу, поправить. Так у меня вот было, когда появились симптомы ковида. + Готова корректно с точки зрения юридической терминологии и доступно объяснить налоги, хоть не ведет их. Становится все гораздо понятнее, чем то пишут в 100 учебниках. Резюмирую: это отзывчивый, доброжелательный преподаватель и профессионал.

Вела в прошлом году, Грузит сильно, но на пересдачи без причин не отправляла. В целом адекватно оценивает, но требует много.

Лучший тренер команд МГИМО по налоговому праву

Разносторонняя, но весьма прошаренная по всем предметам, что ведёт - и в теории права, и налогах, и в юридическом английском