Хорошая, пары по конституционному праву проходили интересно. Экзамен тоже прошел нормально, оценивает лояльно, но снизу правильно пишут, не списывайте, отвечайте лучше что знаете и все будет хорошо

Вела у нас на МО-МО. Могу сказать, что это был лучший преподаватель права, который мне пока попадался, объясняет все просто потрясающе, очень много дает, может подавать предмет интересно. Рейтинг на МО-МО у нее не сильно имеет значение. Если 90+ то может не слушая второй вопрос поставить оценку, если он низкий, то она на него опираться не будет. Тут писали про наушники и телефоны, это правда, ни в коем случае не списывайте у нее! Она всегда все видит. Лучше скажите то, что знаете по вопросу и если вас можно вытянуть, она приложит для этого все усилия. У нас люди, которые не списывали ниже 4 не получали. Зато те, кто списал получили очень печальные оценки. В общем, это потрясающи й преподаватель, с ней вам будет интересно и легко, надеюсь нам ее еще поставят!

Душнила

Не стоит привыкать к её показной доброте, она может вас поработить. 90% группы не сдают зачёт.

Любимая преподавательница, если видит интерес в предмете и способности, то сделает все, чтобы этот интерес остался. Удержала меня своим предметом в юриспруденции во втором семестре, за что я благодарен до сих пор. Только теплые слова. Не наглейте, не издевайтесь и хотя бы немного проявляйте интерес и все будет как по маслу. Очень смотрит на посещаемость. На экзамене до последнего старается помочь, вытянуть, дает вспомогательные вопросы, но оценивает справедливо и никому не завышает и не занижает. Объективно был не очень хорошо готов и объективно получил 70. Жаль, что на втором курсе не ведет. Наталья Игоревна, я дождусь вашего преподавания у нас снова!

не списывайте на экзамене у неё, палит наушники, телефоны принципиально.

очень странная

Семинары действительно интересные и проходят интерактивно. Наталья Игоревна, крутые серьги вишни!

Наталья Игоревна интересно проводит семинары, доходчиво. Требовательная, но работы в течение семестра оценивает в принципе объективно. Вопросы возникают на моменте приема экзаменов, поскольку именно тут и возникает с ее стороны субъективное отношение. Не понятно, почему человек, который не может озвучить хотя бы одно полномочие органа и назвать автора учебника, чье имя фигурирует на каждой паре, получает 90, а некоторые, которые, видимо, просто не нравятся, уходят в лучшем случае с тройкой:/

Принимала на МО. Чудесная! Интересные семинары. К сожалению, из-за праздников, пропали пары, отработать не успели (учла это во время экзамена!). У нас на рейтинг не смотрела. Принимала в паре со 2 преподавателем очень лояльно. Главное - показать, что базу уверено знаешь. Вопросы требуют логичного ответа (ничего сложного). Почти вся группа ушла с пятерками.

Очень интересные пары по КП. Принимает экзамен, учитывая рейтинг, заработанный на семинарах. Чем лучше рейтинг, тем меньше доп вопросов. Доп вопросы непростые и хитрые, но ответить на них можно, если изучить в подробности материал. Идет навстречу, и на экзамене обеспечивает комфортную атмосферу, без лишнего давления и переживаний. В общем, чудо-преподаватель, и вам очень повезет, если встретитесь с ней - сможете и хорошо понять конституционное право, и успешно сдать экзамен

Вела у нас конституционное право России . Можно назвать ее одним из добрейших преподов на факультете мп. Нужно работать весь семестр , тогда на экзамене спокойно может дать полуавтомат . Если стараться , то 90+ по кп можно получить . Очень милый преподаватель . Побольше бы таких , так как с этим на мп дефицит .

Наталья Игоревна буквально один из самых лучших и приятных преподавателей во всем факультете. Это смесь доброты и требовательности, интерактива и интересных пар и реальных знаний. Спасибо Вам!

Хорошая

На парах придется поработать, а экзамен пройдет замечательно! Наталья Игоревна очень хороший преподаватель.

Милая, на экзе оценивает лояльно

странная какая-то. но в целом очень приятная

Очень корректно и остроумно рассказывает

Своя в доску

очень приятный человек. не только как преподаватель! Душевная

Самая лучшая!

Компетентная, видно, что понимает, о чем рассказывает

Строгая, но справедливая

очень доступно объясняет