Рыжкова Екатерина Александровна

Лучшая!

Дурноватая в целом

Лекции по мусульманскому праву - лучшие

В этом году автомат в её понимание — это ответ на один вопрос из билета по выбору (типа с 93 баллов вроде давала такую возможность). Спрашивала относительно других экзаменов долговато.

Екатерина Александровна точно одна из лучших на кафедре, если не самая лучшая (на самом деле самая). Очень комфортно проходили семинары, все объяснялось на примерах с классными презентациями, но в формате дискуссий, что вообще не мешает. Тесты не очень приятные, но их составляет вся кафедра, так что тут нет смысла негативить, зато на парах их можно супер подробно разобрать и получше понять тему. Вообще не понимаю, откуда столько желчи в комментариях, она шикарная, понимающая, отзывчивая и добрая. Всегда готова на контакт со студентами, работает в их пользу. Как научный руководитель - великолепна. Готова объяснить все детали, подсказать как лучше, дать множество интересной и полезной литературы. Помогала даже не своим студентам с курсовыми, после первого курса сохранилась связь, чему несказанно рада. Спасибо Вам за 1 курс, Екатерина Александровна!

кринжатина

эх , дама, наверное, из сказки Алисы в стране пупец занятия проходят чисто на болтовне подводя итог, ничего нового не узнаете лучше уж смотреть онлайн на ютубе {ТГП за 5 минут} проверено уже

очень понравились вопросы про круги Эйлера

Я не знаю откуда столько негатива, была нашим преподавателем по ТГП весь год, экзамен прошел хорошо, оценки у всех соответствуют знаниям, в течение семестра спокойное обсуждение тем, никакого морального давления, наоборот всех поддерживала и помогала

Отлично обьясняет, глубоко знает предмет. На экзаменах обьективно оценивпет. Очень лояльна и доброжелательна.

Бездарная и бесталанная. Представляется специалистом и экспертом по мусульманскому праву, однако абсолютно ничего не знает в нем, кроме базовых понятий из учебника по ТГП, доступных всем. Говорит, что спорит с настоящим профессором по мусульманскому праву Л.Р. Сюкияйненом, хотя сама не имеет ни одной достойной научной работы на любую из тем мусульманского права, а также за все годы работы не внесла никакого вклада в науку. На семинарах единственные знания, которые дает - информация о том, как ее отец работал когда-то пару лет послом в Алжире. В таком возрасте перед студентами пора , если и понтоваться, то своими успехами, а не отцом. Постоянно несет чушь, говоря, что для нее английский язык - один из жаргонов французского, что ездит она на машине французской марки и что не хочет платить налог на лошадиные силы. Только вопрос: зачем это студентам? Категорически не рекомендую писать с ней курсовую работу, проверяет дольше всех на кафедре - почти месяц, а полезных советов не дает. Делает тупейшие онлайн тесты, в которых нет нормальных вариантов ответа. Полный ноль во всем, совершенно не ясно, зачем ее держат. Противная тетка, которая не любит студентов. Кто-то ранее отмечал, что негативно относится к лицам славянской наружности, так вот, в этом есть доля правды.

Если студент белый, то данная женщина не поставит больше 70 баллов…

правильно, надо как Малиновский - тому кто пришел на экзамен В 82 автоматом! А тут еще и отвечать надо!

Просто истеричка в климаксе, ненавидит студенток, коллег, истерит, спрашивает хрень, рассказывает про семью, а не про предмет. Очень задолбала уже.

На экзамене отсутствует какая-либо логика, кроме логики лояльности к студентам, представляющим этническое разнообразие, особенно мужского пола))) Семинары не соотносятся с экзаменом никак, в принципе не понятно что и зачем это было. К экзамену можно не готовится, спрашивают все равно по настроению и как захочет левая нога).

Любит мальчиков слащавых, девочек топит

Отвратительно принимает, задавала сотни вопросов ,не относящихся к теме, требовала странные примеры («Процитируйте конституцию Северной Кореи»)

Крайне неприятная, на экзамене валила, как могла. Беседовали полчаса, максимально дотошно, спасла только активность в течение семестра и второй преподаватель (основной). Не отпустит, пока не получит свое или занизит

Имитация знаний хуже откровенного отсутствия, ведь кто-то на это ведётся

хороший преподаватель, занятия проходят в спокойной обстановке, Екатерина Александровна не повышает голос и относится к студентам с юмором и пониманием

крайне неприятная

Всегда принимает сторону сильного. Каждый чих согласовывает с никиткой (лизуном толстой пятки). В непотизме не видит ничего предосудительного, дочери превыше всего, пусть все часами разинув рот слушают о их гениальных достижениях. Глубина прогиба перед начальством не такая чудовищная, как у ее коллег-лизоблюдов, но для пристального взгляда весьма заметная. Поживем и посмотрим, за мусульманским ли правом безоговорочное будущее.

Некомпетенто и надменно. Желаю всем комментаторам с положительными отзывами встретиться с Е.А. на госах )))))))))0)

Супер комфортик, радуется если подготовлен к семинарам, но при этом очень странно вела лекции ну и срезы у нее не возможно написать на 90+ Из плюсов: существует система автоматов, но из года в года система меняется :)

Главное не упустите шанс заранее понять, что предмет интересный и работайте на парах в свое удовольствие.

Обычный препод: не жестит, но и прям лафы не будет, особенно, на экзе.

Отыгрывается на студентах за какие-то терки с коллегами, мерзко просто

Мерзкий преподаватель. На семинарах исключительно льет воду и рассказывает про свою заурядную жизнь, семью и прочую ненужную чепуху. Полезной информации вы не узнаете, экзамен или зачет пройдет напряженно. Рыжкова будто вас и не слушает, строит странные рожи, ведет себя ужасно. Давно увольнять пора.

Этот человек утверждает, что Саудия - это не теократическое государство, а Великобритания - теократическое. На этом все, можно увольнять, в Москве с дворниками плохо как раз

пустословие — ее главный конек, как препод она ноль