Преподаватели той же кафедры

Оставить отзыв

Отзывы

42 отзывов

19 мая 2026 в 22:50

Человек не соответствует званию полковника юстиции. Абсолютно не компетентный!

30 декабря 2025 в 20:14

Всё правильно про волеводза написал. Только деньги и эффективный контракт на уме.

22 октября 2025 в 12:00

класс

7 марта 2025 в 11:04

Националист

1 марта 2025 в 11:46

Данного преподавателя отстранили от работы в МГИМО из-за того, что студенты писали работы, а он публиковался с ними в соавторстве и получал деньги от вуза за научную деятельность. Студенты были рады опубликовать свой труд, чем преподаватель успешно пользовался. Такое не могло долго продолжаться, поскольку это нарушает этические правила поведения преподавателя. С ним не захотели продолжать сотрудничество. Кроме того, он сильно отличался по поведению и по манере ведения занятий от классических мгимошных преподавателей. Мораль заключается в том, что меркантильность и обман делают неуместным нахождение таких людей в МГИМО.

31 октября 2024 в 16:35

Он лучший преподаватель кафедры военной администрации в Военном Университете, Просто лучшиииииий! Объяснил то, что другие не могли сделать за весь год.Вот бы почаще преподавал на спецфаке♥️

2 июля 2024 в 11:01

Заберите его с ВУМО, он невыносим

14 июня 2024 в 15:26

С ужасом вспоминаю,странейший преподаватель,повезло,что его отстранили от работы.

1 июня 2024 в 21:26

Он накручивает себе лайки за пятерки на экзамене, не ведитесь!

1 июня 2024 в 21:07

"Соавторство" со студентами, когда научный руководитель ставит себя первым автором, оформляя чью-то ВКР или магистерскую диссертацию как статью или даже монографию, на мой взгляд, этогн просто конфликт интересов, это дно.

22 февраля 2024 в 18:25

Что за бред. Никто его не отстранял.

18 января 2024 в 21:49

Хорошо, что отстранили

7 января 2024 в 15:00

От занятий остались самые приятные впечатления, ценный практический опыт преподавателя и подробный разбор теории. Каждая пара начинается с теста (готовиться придется) плюс разбор вопросов семинара и решение задач. Зато к экзамену остается минимум для самостоятельного изучения.

18 декабря 2023 в 17:37

Виктор Анатольевич — классный преподаватель и настоящий профессионал! Его пары проходят довольно продуктивно, просто отсидеться не получится. Занятия проходят по необычной системе, состоят из трех блоков: ответы у доски, знатоки (активно участвуют в обсуждении вопросов) и решение задач. Мне больше всего понравилось решать именно задачи, так как можно было применить полученные теоретические знания на практике. На парах успевали и тесты порешать, и множество вопросов разобрать, поэтому готовиться к экзамену было не сложно!

30 января 2023 в 14:57

На семинарах интересно и время незаметно пролетает.

28 января 2023 в 17:26

Экзамен принимает лояльно, вопросы строго по билету

18 января 2023 в 22:12

Отличный преподаватель!

15 января 2023 в 02:37

:)

18 ноября 2022 в 21:25

Тем, кто действительно знает предмет, будет ставить 70-75 баллов, а за зазубривание или красивые ногти - автомат. Неравнодушен к старостам-девушкам. Очень странный…

14 ноября 2022 в 15:31

Полная жесть, человек совершенно неадекватный

13 октября 2022 в 10:52

Поддерживаю негативные отзывы. Единственный плюс в том, что семинары проходят интересно - все работают и время летит незаметно

7 октября 2022 в 07:50

Замечательный преподаватель, правда, требовательный, но очень чуткий к качеству работы, выполняемой студентами. Человек с широким кругозором, который может подсказать множество вариантов тем работ, которые действительно будет интересно писать. Виктор Анатольевич у нас принимал экзамен, на котором очень помог студентам сдать на хорошие оценки. В целом очень положительный человек, что, однако, не отменяет его требовательности, но для преподавателя это очень хорошее качество личности. Если хотите написать действительно стоящую научную работу — обращайтесь к нему, однако будьте готовы к тому, что он может быть требователен несколько больше остальных преподавателей. Тем не менее, Виктор Анатольевич подскажет вам ряд тем, которые действительно актуальны и интересны. Написал(а) этот комментарий в силу того, что заметил(а) несправедливость написанного здесь раннее. Это исключительно мое мнение, сложившееся об этом преподавателе.

3 июня 2022 в 08:37

))

18 мая 2022 в 18:12

Ходячий Кринж

3 февраля 2022 в 15:55

Как экзаменатор норм, в остальном не в курсе.

1 февраля 2022 в 13:20

Мда(

19 января 2022 в 14:09

Отличный преподаватель. Он у нас не вел, но принимал на экзамене. Вопросами пытается вытянуть из вас ответы, и помогает отвечать. К девушкам относится хорошо, не знаю, что там писали всякие гадости, нормальный препод.

19 января 2022 в 09:02

Писали ниже, что Шестак - офицер, не знала этого факта. Офицеры не должны обращаться с девушками так, как он. Да и вообще любой мужчина. Когда же его выгонят уже?

18 января 2022 в 21:55

к семинарам нужно готовиться ответственно, так как В.А. успевает опросить почти всех. При этом семинары проходят достаточно интересно - кто-то решает, задачи, кто-то отвечает у доски и т.д. Преподаватель предоставляет возможность совместной публикации в ведущих сборниках научных статей, написанных студентом под его руководством.

9 декабря 2021 в 16:04

А мне понравился как преподаватель. Вел у меня осенью 17 года, было интересно слушать от действующего полковника ГВП о подробностях преступлений, квалификации деяний. Сдал на 91 без проблем, опыт пригодился