Шевцов Никита Всеволодович

взяточник делает вид, что строгий, болеет за учеников, на деле молча сидит и не комментирует откровенный бред проплаченных студентов )))

Шкаф потому что пыльный

конкретно из-за него 25% потока сменили факультет

заставляет учить тиражи времен собственной молодости, а не те, которые написаны на сайтах сами зарубежных издательств. Расскажет вам все о газете "Труд", потому что то было вершиной журналисткой карьеры. Будучи преподавателем у вашей группы, проходя мимо вас в коридоре, будет тяжело вздыхать, иногда может покрутить головой. Выглядит это невероятно комично, в особенности с учетом возраста данного персонажа.

Хороший и все. Искренне болеет за студентов и хочет научить.

Человек действительно эрудированный, но при этом крайне желчный и истеричный. Может легко оскорбить студента, переходя границы допустимого общения в стенах университета. Не готов признать своей косности, конформизма и ретроградства. Человек живет в мире, где до сих пор кому-то нужные бумажные газеты и особенно знания об их тиражах. Если бы Никите Всеволодовичу доверяли лишь читать лекции, не допуская до оценивания студентов — очень многие люди сохранили бы нервы и желание учиться.

Можно простить слёзы, можно простить отвратительное отношение, можно простить сравнения с «дном» и слова о том, что из нас никогда не получатся хорошие журналисты, даже по ощущением намеренное желание завалить на экзамене, но одну вещь простить невозможно - момент, когда из-за одного человека я возненавидела профессию журналиста. От того абитуриента с горящими глазами от счастья под названием «Теперь я Студент факультета Международной Журналистики МГИМО» не осталось ничего, ноль, пустота, никаких эмоций, полное опустошение. Не знаю, в какой мульти Вселенной могут пригодиться знания о тиражах мировых изданий. Я только надеюсь, что никогда не буду её частью. Хотя подождите, я была, целых 4 года подряд, вынужденная заучивать цифры, которым невозможно даже придумать применение. Я выпустилась 2 года назад, но до сих пор помню эмоцию, которую я испытывала каждый день на протяжении 4 лет - страх. Страх, стресс и волнение, ну и седые волосы как сувенир. Можно сказать только одно - берегите свою психику, потому что Никита Всеволодович разрушил не только свою, но и стремиться сделать это со всеми студентами «бастиона студенческой дружбы».

Совершенно удивительный непотопляемый персонаж, единственной целью жизни которого стали издевательства над студентами. Иначе не объяснить вечные перепады настроения (от плохого к отвратительному) по несколько раз за экзамен. Среди абсурдных правил Никиты Всеволодовича выделим следующие: нельзя выходить в туалет во время пары; нельзя работать (даже в магистратуре); нельзя присылать работы в электронном виде - только бумага, только хардкор. Кафедра под его руководством не развивается: как курсы, так и материалы устаревшие, неактуальные, скучные и совершенно ненужные в профессии. Знакомство с Никитой Всеволодовичем помогает только в одном - студенты обретают опыт общения с самодурами. Нельзя отрицать, что в хорошие дни это не самый плохой лектор с выдающимися историями из жизни, но в остальном - мрак.

Человек со сложно выговариваемым полным именем по характеру оказался такой же сложный, как попытки произнести Никита Всеволодович несколько раз без запинки. За все годы больше всего нам запомнилось то, что он работал в газете «Труд», так как эта информация повторялась на каждой лекции. Оценка на экзамене очень часто зависела от настроения этого преподавателя, так как его безукоризненно слушаются все, а любое возражение воспринимается как личная нападка. Никите Всеволодовичу уже много лет необходим отдых, так как его нервы на пределе, и это сказывается на учениках, которых он неоднократно доводил до слез своими комментариями. Из хорошего, он лояльно проверяет курсовые, дает интересные темы для репортажей, и у него в запасе есть много интересных историй из журналистской практики, что доказывает, что он был интересным человеком и успешным журналистом. Было бы классно выпить с ним пива в пабе в Ирландии лет 40 назад (одна из моих любимых историй), но сейчас желания пересекаться с этим преподавателем больше нет. В любом случае дай Бог ему здоровья и долгих лет жизни.

В МГИМО очень много действительно хороших преподавателей, у которых есть чему поучиться. Но Никита Всеволодович, к сожалению, к ним не относится. Может, некогда, лет дцать назад он действительно был классным журналистом и, возможно, классным педагогом, но все это осталось в далеком прошлом. Человек, работающий в передовом вузе, по-прежнему твердо убежден, что СМИ - это бумажные газеты, а вот интернет - медиа или те же онлайн-версии газет – полнейшая ерунда. Из года в год он дает один и тот же материал, содержащий тиражи всех существующих в мире газет, только числа эти давным-давно устарели. Но Никиту Всеволодовича это мало заботит: рукописи не горят, тиражи с годами, по его мнению, не меняются, а истина заключена только в его тетрадочке. Следует добавить, что, к сожалению, с годами Никита Всеволодович лишился какой-либо психологической устойчивости и при любом удобном случае переходит на крик. Именно из-за таких преподавателей (хотя, безусловно, человек он эрудированный) рекомендовать факультет МЖ не хочется.