в целом неплохой преподаватель. на семинарах никаких знаний не получите. ваше обучение в ваших руках, поэтому стоит посещать лекции. на экзамене не валит, а наоборот пытается вытянуть. если у вас высокий рейтинг, то повышает, если низкий, то не занижает.

Хорошая, вытянула

Лучшая!

Мы очень боялись отзывов, а на деле..если у вас хороший=высокий рейтинг, все будет отлично. На рейтинг прям обращают внимание. Если в целом знаете материал, но что то забыли/перепутали - вытягивает, подсказывает. Да, страшно и грозно, но главное показывать, что ты хоть что то знаешь и писать формулы. Очень благодарю!

Это просто ужас, а не преподаватель. Неадекватная, не дает никакой информации, непонятные критерии оценивания, придумывает и меняет требования на ходу. Всё, что пишут ниже - правда. На пару как на казнь

Вместо того чтобы поставить в зачётку оценку, указанную в ведомости, будет еще 20 минут пытаться призывать отчислиться из университета. Очень «профессионально».

Преподаватель на парах ничего не объясняет, все время ссылается на лекции и сайты со статистикой. Критерии оценивания аналитической справки не говорит, при этом может поставить 20 баллов за хорошую работу и 100 баллов, все зависит от ее отношения к ученику. На контакт идти с ней бесполезно, все время отнекивается и говорит полную чушь.

Настроение преподавателя меняется быстро. Иногда пририсовывает прогулы, на парах мало информации, несколько занятий подряд исследовали статистический сайт. Критерии оценки знаний и аналитических справок непонятны. На неэкзаменационном предмете устроила зачет, который длился более двух часов. Это убивает желание учиться статистике и бухучету.

Контакт с группой не состоялся от слова совсем, материал преподавать не умеет. Запомнился разве что пиар факультета МЭО на протяжении всей первой лекции

На пересдаче спрашивала что-то из параллельной вселенной, что никак не коррелирует с курсом статистики. Сказуемое таблицы???!!!

Жёстко гоняет на экзамене, общается как с идиотами

Вообще норм тетя, Онучак поставил пересдачу, на пересдаче попалась Симонова, в итоге норм поговорили, без какой либо надменности, поставила 80

Хороший преподаватель!

Была вторым преподавателем, много спрашивала определений, которые не проходили, так что я был удивлён. Многим умным ребятам с хорошим рейтингом назначила пересдачу. Не хотелось бы у неё пересдавать.

Непонятно, что требует от студентов, ведь сама дает 0 качественной информации.

Преподаватель с сомнительными знаниями и абсолютно несправедливым отношением к студентам

валит всех и каждого, докапывается до мельчайших деталей, сама не знает, чего хочет от этой жизни

Всех приветствую! Хочу внести ясность о данной личности: полное отсутствие понимания, иногда бывает хамит. В общем, дорогие братья и сестры нашего института МГИМО, вы имеете полное представление о ней, не стесняйтесь дать ей характеристику, если столкнётесь!

=всем добра и позитива=

походу родственница с константином симоновым, только добро и позитив у нее отсутствуют напрочь.

Бывают заскоки, но в целом хорошо оценивает на экзамене, особенно если вы прекрасно работали во время семестра (90+ рейтинг)