Топорнин Николай Борисович

Хряк

Сюда пишут одни двоечники и лузеры, а по правде ТНБ отличный препод, он учит мыслить и размышлять. Кому это не интересно, вам надо идти учиться к другим.

как же я рад, что семестр с ним закончился. пусть лучше дальше снимается в «давай поженимся», а не ведет пары

Красножопый с бесполезным предметом

На экзаменах все просто - занимался в семестре, отвечал на занятиях, значит все будет норм, а если шланговал и дурку включал - на высокую оценку не надо рассчитывать. Все по честному.

Хочу сказать что лекции были фуфловые, особенно когда приходили на замену и говорили о чем то своем. Поэтому и ходило не больше 25%. А Николай Борисович всегда в начале семинара спрашивал что разбирали на лекции. А сказать то особо и нечего. Такие лекции вообще не нужны, проще все в учебнике прочитать. А на семинарах было интересно, но для такого объемного курса одного семестра мало. А для тех кто планирует работать в Европе такой предмет must know!

Было европейское право - стало интеграционное. Вместо Парижа и Берлина теперь надо ориентироваться на Бишкек и Душанбе. А студентов кто то спросил что им интересно?! А НБТ нормальный препод, побольше бы таких у нас на МП.

сексуальный красавчик

Жалкий, максимально избалованный и невоспитанный человек, не умеющий общаться со студентами вообще (постоянно хамил, перебивал, переходил на личности). На семинарах не разбирали материал курса вообще, занимались и обсуждали не пойми что. На экзамене повел себя просто неадекватно (первый раз столкнулась с таким омерзительным поведением) На самом деле данный "специалист" ничего из себя не представляет. Единственное место, куда он идеально подходит - это роль "эксперта" на тв, которого постоянно унижают, оскорбляют и спрашивают за его слова. Всю свою, так называемую, карьеру построил ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО за счёт отца. Надеюсь, что в скором времени его уволят

1. В течение семестра знания не даёт. При устном ответе постоянно перебивает и вне зависимости от сказанного студентом - говорит, что это вообще глупости, студент что-то несёт. После этого из правовой сферы уходит в политическую. Знаний не даёт. Поговорить любит, остановить его сложно, но потом будет оправдываться, что вынужден говорить, потому что вы молчите. Сам по себе как специалист по ЕП никакой. 2. Экзамен. Ну тут он просто ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤, тип всё сказано. Симпатичным девушкам 85+ вне зависимости от ответа. Парням от 60 до 75 вне зависимости от ответа. Парней жалею, девушек не виню.

так а нафига мы учим европейское право?

Самый компетентный преподаватель!

При чем здесь ватники и люди в окопах? С телевизора выгнали, теперь здесь упражняешься…

Сам себя не похвалишь - никто не похвалит

Компетентный преподаватель

Нравится что нет любимчиков и нелюбимчиков, ко всем ровно и нормально относится.

На занятиях у него точно не скучно, можно узнать много нового и интересного. Школярством не занимается, учебник есть у каждого. Хорошая посещаемость, ответы на семинарах, интерес к предмету - залог высокой оценки на экзамене.

Если заниматься в семестре (ходить на пары, отвечать), экзамен проходит спокойно и высок шанс получить положительную оценку.

Достойный преподаватель, на экзамене крайне лоялен и позитивно настроен. Но в течение семестра придётся меого работать самому, чтобы подготовиться, поскольку на парах удаётся разобрать лишь малую часть материала. В том числе из-за того, что чаще всего не студенты отвечают семинар, а рассказывает Николай Борисович, порой уходя к последней повестке и сторонним темам. К студентам относится с пониманием, но на срезах оценивает жёстко

Дебильный ресурс! Руки бы оторвать его создателям. Вместо 5 сам ставит 1. А по делу - любите Европу и учите европейское право и будет вам счастье. А кому больше нравится Крижополь и Киркидык, вам туда и дорога и больше тройбана вам не за что ставить.

на экзе ставит по настроению

Все very good!

Зачёт автоматом, студентам друг, время летит быстро! Оценка 5 звёзд!

Сносный препод вполне Если не страдать аутистическими расстройствами, проблем с ним не будет

Если европеец, то только ТАКОЙ 1!!!1

Пуси джуси на тусе, мои доллары в плюсе

Подонок на гранте

Ватникам и быдляку не зайдёт

Вся его компетенция сводится к тому, чтобы ходить по телевизионным программам и сидеть там с умным видом.

В дисциплине «европейское право» не разбирается от слова совсем. Свой взгляд на 90% вещей, которые вы ему говорите. На парах обсуждаете что угодно, кроме дисциплины. На предложение вернуться к обсуждению тем семинарских занятий выдвигает возражение, что вся информация находится в учебнике. Ну, во-первых, зачем он тогда приходит, если я могу сам все почитать, во-вторых, он не согласен с 95% информации, которая там написана. На экзамене вступает в спор со студентами и преподавателями по поводу информации из учебника, ставит очень много троек по этому поводу. Что делать, если он у вас попался - не знаю, с ним экзамен - русская рулетка.