Лучший преподаватель в МГИМО! Интереснейшие лекции, максимально информативные, без воды. Да, Наталья Юрьевна может несколько раз повторить основную мысль, но зато при конспектировании ее лекций материал моментально запоминается. Работайте на семинарах, не верьте плохим отзывам, и будет вам счастье)) На экзаменах Наталья Юрьевна максимально лояльная, вообще не вижу причин для хейта. Любим НЮ всей академкой!

в целом, преподаватель очень хороший. но голос не из приятных

Моя травма. Ее голос, кхкхкхкх так сказать, лосины и Наполеон сняться в кошмарах до сих пор.

Начиталась отзывов и настраивалась на худшее, по итогу оказалась Наталья Юрьевна оказалась нормальным преподавателем. Она строгая, с четкими критериями и прочем, но далеко не цербер в юбке, как тут описывают. Если вы отвечаете на ее парах, заинтересованы в мо - совершенно спокойно можно сдать экзамен, она еще и вспомнит ваши заслуги. Совет от меня: не ленитесь хотя бы раз за семинар с ней разговаривать, а также пишите аналитки заранее, чтобы она могла дать вам советы и тем самым вас запомнить. Мне она понравилась. Учите предмет, задавайте вопросы на консультации и вуаля - получите нормальную оценку

Топадзе съел банан

Не принимала пока экзамен, но как лектор замечательная. Очень много полезной информации, все между собой связано и преподносится все так, что ты эту связь видишь. Дает даже больше, чем есть в учебнике, отлично объясняет. Даже не жалко было перемены, очень интересно, хотя знаю, что не все студенты к этому терпимо относятся. Но суть в том, что, если законспектировать ее лекции и выучить, довольно просто справиться со срезом (хотя иногда бывают сюрпризы…). Очень хотелось бы, чтобы весь курс лекций читала она, другие преподы тоже замечательные, но подход НЮ больше всех понравился. Семинары тоже конструктивные, выстроена система, слушает + дополняет

Очень странно принимает экзамен, предвзято

Ну такое

довольно странный преподаватель, но если у вас не экзаменационная дисциплина, то пережить можно. да, тут уже писали про срезы у нее, но в целом мой совет - отвечайте тупо по учебнику на семинарах. она вряд ли будет вас с интересом слушать, но в конце семестра вспомнит и добавит баллы. конечно с тестами стрессанете, но жить можно

очевидна накрутка рейтинга, имейте совесть!

Вышла на зачет на 1 курсе зимой, заранее не знаешь к чему готовиться - никаких билетов нет. Спрашивает дотошно по пройденному материалу, зачет большинство не сдали. На пересдаче резко ситуация поменялась, она буквально вытягивала ответы, студентка не смогла назвать дату Отечественной войны, она ей по цифрам подсказывала, помучила ее и поставила 60. То ли под настроение попали, то ли ей просто домой хотелось. Мы готовились к худшему, но потом выдохнули, на вторую пересдачу никто не пошел

испортила жизнь

Оценки накручены. На экзамене валит. Не знаешь, что конкретно учить перед зачетом.

Преподаватель своеобразный. Действительно профессионал своего дела, но очень странно выстроена работа и на семинарах, и на лекциях. После написания среза, этот же материал, по которому писался срез, будет объяснять еще раз. Очень многое отводится для самостоятельной зубрежки, иначе это не назову, потому что в срезах нужна максимально детальная информация, это не всегда оправдано.

я не понимаю комментариев ниже, мне очень понравилась она как лектор :((( только бывало задерживала

Накручивает оценки!

Все оценки накручены, не может быть у этого преподавателя такой высокий рейтинг

Пора на пенсию.

Голос, «кхм кхм ммм ну так сказать» в кошмарах снится до сих пор

На предмете ИСТОРИЯ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ отказываешься вынужден учить всех родственников Наполеона, ведь от того, насколько хорошо ты знаешь их семейное древо, кажется, зависит твоя жизнь. Семинар - вторая лекция, на котором иногда и слова своего вставить нельзя, хотя ты должен зарабатывать плюсики в карму для активности. Проводит срезы, а потом читает лекции по материалам среза, мотивируя это тем, что надо читать ее учебник, в котором я плаваю, как в бассейне на физре. Из плюсов: опаздывает на лекции и семинары минут на 10, тем самым отдаляя момент осознания, что твоя ничтожная душа обречена на страдания на ближайшие 1.30, потому что короче она точно не расскажет.

На её семинарах и лекциях по делу говорит 10%, всё остальное — её непрерывный поток графомании в устном виде. Почему-то всё время начинает смеяться, когда речь заходит о казнях, войнах или убийствах.

Неприятная мадам, очень скучные лекции, оценки за письменные работы занижает по непонятным причинам. Сначала просила писать с опорой на ее лекции, после проверки работ говорила: «скатали всё с моей лекции». На устном экзамене придирается. Не следит за временем, как начнёт про Францию, так всё. Про странное увлечение Наполеоном здесь тоже уже написали.

Любит наполеона. Может задержать лекцию на час, потому что рассказывает про Францию )))))

Нездоровый интерес к Франции

все супер

Если она принимает у вас экзамен, знайте, что будет сложно. Непонятные вопросы, которые не относятся к вашему билету и экзамену в принципе, у нее лишь приветствуются. Будет драть вас, пока вы не сдадитесь и не уйдете на пересдачу или с низким баллом.