Нет слов... На экзамене надеяться стоит лишь на адекватного проверяющего рядом с ним. Лучше идти самой первой, но это гарантированный допрос по вопросам, не обязательно относящимся к предмету. Логика выставления оценок непонятна. Лучше успеть научиться шутить к его экзамену)) Семинары проходят по формату: "Что вы мне расскажете? (чтобы я над вами посмеялся)" Активность на семинарах при выставлении оценок будто учитывается, но только иногда, как выпадет карта.

Хороший.

Добрый милый мужчина, очень веселый и разговорчивый. Экзамен несложный

Нет слов... На экзамене надеяться стоит лишь на адекватного проверяющего рядом с ним. Лучше идти самой первой, но это гарантированный допрос по вопросам, не обязательно относящимся к предмету. Логика выставления оценок непонятна. Лучше успеть научиться шутить к его экзамену)) Семинары проходят в формате: "Что вы мне расскажете? (чтобы я над вами посмеялся)" Активность на семинарах при выставлении оценок будто учитывается, но только иногда, как выпадет карта.

Нет слов... На экзамене надеяться стоит лишь на адекватного проверяющего рядом с ним. Лучше идти самой первой, но это гарантированный допрос по вопросам, не обязательно относящимся к предмету. Логика выставления оценок непонятна. Лучше успеть научиться шутить к его экзамену)) Семинары проходят в формате: "Что вы мне расскажете? (чтобы я над вами посмеялся)" Активность на семинарах при выставлении оценок будто учитывается, но только иногда, как выпадет карта.

Нет слов... На экзамене надеяться стоит лишь на адекватного проверяющего рядом с ним. Лучше идти самой первой, но это гарантированный допрос по вопросам, не обязательно относящимся к предмету. Логика выставления оценок непонятна. Лучше успеть научиться шутить к его экзамену)) Семинары проходят в формате: "Что вы мне расскажете? (чтобы я над вами посмеялся)" Активность на семинарах при выставлении оценок будто учитывается, но только иногда, как выпадет карта.

Нет слов... На экзамене надеяться стоит лишь на адекватного проверяющего рядом с ним. Лучше идти самой первой, но это гарантированный допрос по вопросам, не обязательно относящимся к предмету. Логика выставления оценок непонятна. Лучше успеть научиться шутить к его экзамену)) Семинары проходят по формату: "Что вы мне расскажете? (чтобы я над вами посмеялся)" Активность на семинарах при выставлении оценок будто учитывается, но только иногда, как выпадет карта.

Когда он принимает экзамен, складывается ощущение, что ты на ЧБД.

Саломас

балабол всея мгимо

На экзамене делает все, что угодно, только не занимается проверкой знаний, говорит, что хочет домой, что студенты ему надоели. Если бы он был первым преподом, даже у знающих была бы 3. Однако на экзамене очень просто хитрить. На лекциях по делу 60-70%. Много шуток и приколов.

Крутой препод

Позорище

Неадекватное оценивание знаний, по настроению, это напрочь отбивает желание посещать его лекции. Любитель горячительных напитков, о чем регулярно вещает своим студентам на лекциях. Категорически недостоин звания профессор, тем более МГИМО.

если ходить на лекции, отвечать на семинарах и брать доклады, то все отлично будет. смешной и понимающий преподаватель!) хайлайт первого курса. саааамый лучший

Преподаватель часто хамит и унижает студентов, независимо от их усилий и знаний. Спрашивает так, словно студент обязан знать мемуары всех участников исторических событий. Его теории иногда выглядят странно с научной точки зрения. Всей нашей группе, даже лучшим студентам, он ставил не выше троек, в то время как в параллельной группе ставил пятёрки всем автоматом. После этой ситуации декан обещал разобраться, но ничего не было сделано. На сайте кафедры оказалось, что он не только не уволен, но и повышен до профессора. Если кто из деканата или администрации увидит этот комментарий, возьмите на себя смелость довести дело до ректора.

Семинары больше проходили в формате докладов. Не может не перебивать и сбивать докладчика. Вроде и лайтовый, но таким отношением подбешивает. Экзамен проходил спокойно, вообще не валит, особо много вопросы не спрашивал. Поэтому терпимо.

На экзамене не слушает ответ студента, постоянно перебивает, ведёт себя отвратительным образом. Не буду отрицать, что познаниями в истории он обладает, человек в своей сфере явно разбирается, однако глубина познаний нивелируется недостойным отношением к студентам и тягой к фанфаронству.

Если бы троллил меньше и оценивал адекватнее, жизнь была бы малиной. Но не нам его винить, его походу жизнь помотала. А так красавчик, жаль такого как на фото больше не увидим.

любимый ❤️❤️❤️ если ходить на лекции и на семинарах работать хоть минимально, то все будет хорошо!

Вот никто не скажет, а я скажу! Ярослав Валерианович прекрасный человек и выдающийся преподаватель!

Вот никто не скажет, а я скажу! Ярослав Валерианович прекрасный человек и выдающийся преподаватель!

Хороший