Барзилова Инна Сергеевна
МГЮА им. Кутафина
Кафедра теории государства и права
Вы учились у этого преподавателя?
Оцените анонимно
МГЮА им. Кутафина
Кафедра теории государства и права
Вы учились у этого преподавателя?
Оцените анонимно
75 отзывов
И.С. - мировая тетка! знаток ТГП, оптимистичный и дружелбчный человек
не в адеквате
Вела у нас занятия на 1 курсе по ТГП, все разбирали. Потом все очень пригодилось. Экзамен приняла нормально. Адекватная. Надеюсь ещё встретимся в МГЮА.
Умный и эрудированный преподаватель. Милейшая женщина. Занятия понравились, их было мало, так как заочная форма, но было интересно. Скучный теоретический материал преподносит с душой, с примерами. Ставлю " отлично".
Семинары тгп проходят максимально скучно, преподавателю самому не интересно на них, но как человек она довольно хороший. Не пугайтесь её строгости. Если вы сами найдёте к ней подход, то каждый семинар успеете посмеяться. Система оценивания максимально простая: 1 ответ=3; 2 ответа= 4 3 ответа= 5 Оценки выставляет сразу после ответа. Несмотря на пофигизм, который вы увидите в начале, позже поймёте что она такой же человек как и всё, без лишней душниловки или завала студентов, просто ей самой уже не интересно слушать одно и тоже. Если вы сами вовлечете её в ваш ответ (будете давать интересные примеры, не будете в тупую зачитывать с телефона/ноута) то и она вовлечется в ваш ответ: задаст какой-то каверзный вопрос "на подумать", приведёт в пример интересную ситуацию
Классный препод, все интересно
Максимально пофигистично ведет семинары
Очень скучно было
Принимала у нас ГОСЫ. Институт часного права. Алекватная. Ставлю 5.
Проблемы теории права прошли, прошли мимо нас. Скучные семинары, преподавателю абсолютно все равно на то, как отвечают студенты. Любая информация, даже если она не относится к разбираемому вопросу, может быть засчитана за ответ. 2 ответа = 5. И дальше можете не отвечать, так все и делали. Правда когда в конце семинара все уже ответили по 2 раза, то начиналась рулетка. Сначала спросит тех, кто отмалчивался, затем уже рандомно тех, кто уже отвечал. Оценки, кстати, на семинаре ставит сразу - один ответ и можно заходить в лк и лицезреть 4, два ответа - 5. Ну и предмет, на самом деле, бесполезный, по сути повторение некоторых моментов тгп. Хотя, если бы материал хоть каким-либо образом обсуждался на семинаре, то польза была бы колоссальная - для подготовки к госам очень бы помогло. Но увы! Кстати, вроде она сказала, что со следующего года этого предмета уже не будет...
Проблемы теории права прошли, прошли мимо нас. Скучные семинары, преподавателю абсолютно все равно на то, как отвечают студенты. Любая информация, даже если она не относится к разбираемому вопросу, может быть засчитана за ответ. 2 ответа = 5. И дальше можете не отвечать, так все и делали. Правда когда в конце семинара все уже ответили по 2 раза, то начиналась рулетка. Сначала спросит тех, кто отмалчивался, затем уже рандомно тех, кто уже отвечал. Оценки, кстати, на семинаре ставит сразу - один ответ и можно заходить в лк и лицезреть 4, два ответа - 5. Ну и предмет, на самом деле, бесполезный, по сути повторение некоторых моментов тгп. Хотя, если бы материал хоть каким-либо образом обсуждался на семинаре, то польза была бы колоссальная - для подготовки к госам очень бы помогло. Но увы! Кстати, вроде она сказала, что со следующего года этого предмета уже не будет...
интересный преподаватель, понравилась. Знаний много, интересно
Как-то абсолютно бестолково прошли семинары. Монотонное чтениие с первой ссылки в гугле/киберленинке без каких-либо обсуждений. Из плюсов только поощрения на зачете и отсутствие пересдач. Может у первокурсников тгп динамичнее проходит, но там внизу кто-то правильно написал, что она «человек науки», знает много, но доносить это желания/способности нет
Anna Asti
Очень добрый и отзывчивый человек
Добрая, очень интересно и доступно рассказывает и обьясняет, почти по каждому вопросу свою профессиональную практику- даёт ценные рекомендации! Спрашивает лояльно- не бойтесь ошибиться. Очень хорошая!
Самая красивая девушка в МГЮА
Красивая женщина :)) Моя любимица:))
Не соглашусь с негативными комментариями ниже. Инна Сергеевна отличный преподаватель. С учетом небольшого количества семинаров, зачет сдала вся группа. На лекциях проговорили самые сложные вопросы, на семинарских занятиях оценки получили все, за что отдельное спасибо, т.к. в ускоренной программе обучения бывает, что не каждый студент, даже при желании, успевает ответить.
Инна Сергеева классная! На лекциях даёт хорошо структурированный материал, благодаря которому легко готовиться. Все четко, понятно и без воды. На семинарах опрашивает всех. Нет проблем с получением допуска На зачётах не валит! Впечатления оставляет самые приятные)
Сложилось впечатление, что Инна Сергеевна - человек науки. Знаний очень много, но вот донести их до студентов она либо не может, а скорее, по впечатлению, не хочет. Очевидно, что ей вообще все равно. Очень скучные, совершенно неинформативный семинары (к большому сожалению). Хотелось бы больше динамики, интересных примеров, хоть какого-то движения на семинарах. Иначе весь смысл данной дисциплины пропадает.
Читает лекции и ведет семинары у нас .Классная, супер!!
Нормальная предмет знает и любит. Занятия проводит иниересно.
Средне, в целом очень средне
Можно ссылку на её вебинар
Никакая
Ничему не может научить, потому что сама ничего не знает
Прекрасный преподаватель!
Семинары конечно скучноватые, но на зачете очень спокойная, мне очень понравилось.
Классный препод, интересная, умничка!!