Фролова Наталья Михайловна

хз что тут пишут, был на отработке спрашивала супер сложно и не по базе. без понятия о каких легких отработках)) лучше к остриковой пойти будет также

Вменяема, легка и коммуникабельна, уважение

Очень хорошая, отработки отлично проходят!

Бомбовая

Добрая, вам повезло если она у вас ведет. Объяснит все по сто раз. Не обижайте ее !

фея!! если хочешь что-то узнать - обязательно получишь эти знания. если ходить на пары с предвзятым к ней отношением, то ничего о гп вы и не узнаете самая добрая и понимающая! автоматы ставит

В 2015 году Наталья Михайловна вела диплом. Золотой преподаватель. Спасибо вам за помощь Наталья Михайловна и дай вам бог здоровья.

Самая приятная и доброжелательная на кафедре

Наталья Михайловна самая лучшая! Лекции интересные+ всегда примеры приводит, чтоб было понятно. Также семинары с ней интересные, если непонятно, то объяснит, что и как! Очень её любим! ❤️

Отвратительно

Может сначала показаться очень строгой, но со временем раскрывается и становится супер милой. Задачи из голову она не по приколу задает, а чтобы проверить понимание. ХОДИТЕ НА ЕЕ ЛЕКЦИИ, по ним очень удобно и отвечать на семинарах, и задачи решать помогают. Прекрасная женщина, главное стараться!

Не понимаю, что тут пишут... у всей группы всё отлично с оценками и модулями, предвзятости я не заметил, просто хороший препод, с ним можно сидеть и общаться, рассуждать на парах, за что ты еще и будешь получать 5. Ладно, скажу как есть, можно раза 2-3 просто даже ахинею сказать, выдав это за своё видение вопроса, за что вы так же получите нормальную оценку, как за работу на паре - и такое имеет место быть Будем честны, я к философии не особо тяготею, но с ней в принципе было интересно и не было таких пар, когда прям нудно. В любом случае, можно просто отсидеться на паре молча, она по списку ни разу не спрашивала

Ужасно!!! Не даёт отвечать, валит своими задачами ИЗ ГОЛОВЫ!!! Невозможно учиться

Очень специфический преподаватель. Имеет место предвзятое отношение к студентам, если вы ей не понравились, шанса закрыть модуль нет. Невовремя выставляет оценки, периодически валит на семинарах и зачётах. Любит задавать различные задачи, и закручивает их так, что понять с первого раза крайне тяжело. Медлительная. В общем, 1/5.

Все зависит от отношения к тебе. Если ты хоть раз плохо ответил, все, она будет гасить тебя весь семестр, ставить тройки. Закрыть модуль будет сложно. Когда задаёт дополнительные вопросы, одному богу известно, что она имеет ввиду (странно формулирует вопросы)

Золотой преподаватель, если Вы сами пойдёте навстречу изучению предмета и будете иметь минимальное уважение к нему. Отвечать можно как по её лекциям (которые отличаются достаточной полнотой и предметностью), так и по учебнику - редко когда она придерётся к словам, тут уж надо нести полную чушь. Ставит автоматы при условии высокого среднего балла и частого "появления" (ответа на семинарах), ставит всегда объективно тем, кто работал и не забивал на предмет. Семинары с ней спокойные, стабильные, однообразные, может показаться, что скучные, но уж гораздо лучше, чем если бы каждый раз происходило что-нибудь эдакое, как бывает с другими преподавателями. Словом, очень ценный и адекватный сотрудник академии, дающий знания и способный оценить старания ученика.

Эх

Хороший преподаватель. Однако в большей степени все зависит от студента. Если у вас есть желание изучать ГП, то Наталья Михайловна будет очень полезным преподавателем. Она всегда способна указать на слабые стороны, предлагает студентам придумать альтернативную норму, которая была бы справедливее. Тем не менее, если у вас нет желания и рвения для ГП, то ждите лишь плохие результаты. Преподаватель не особо виноват будет