Галкин Сергей Сергеевич

МГЮА им. Кутафина

Кафедра предпринимательского и корпоративного права

Вы учились у этого преподавателя?

Оцените анонимно

Оставить отзыв

Отзывы

16 отзывов

13 апреля 2026 в 14:55

Братья ! Доцент Галкин - еврей и гражданин Израиля ненавидит Ислам и арабов, будьте внимательны и осторожны с ним.

11 марта 2026 в 09:10

Полная бездарность, отсутствие уважения к студентам, патологическое нежелание объяснять материал. На все вопросы заданные более 1 раза - любимый ответ про #студенческуюлень.

21 февраля 2026 в 18:58

Хз ну вроде милый чел

17 января 2026 в 22:12

поганый идиот с синдромом вахтёра. Мозгов ноль, понятия о преподавании нет. Ей богу, будь моя воля, я бы его прибил. Совершенно поехавший и некомпетентный препод. Таким придуркам в ВУЗе вовсе появляться нельзя.

11 января 2026 в 20:10

Высокомерный кусок кала, у которого есть комплекс бога. Считает, что он может решать все ща студентов, и что: "Я струя, вы мне все должны". Очень огорчает, что такие люди работают в заведениях подобного уровня, тем самым показывают, молодому поколению дурной тон и отношение к людям. А потом эти же люди будут работать в крупных компаниях и также проецировать свои комплексы на других людей. Из-за чего будет получаться полная дичь

5 июня 2025 в 22:03

Чудесно принял зачет по банкротству. Лояльный, добрый, умный. По любым вопросам предложил посетить консультацию и пообщаться. Не знаю, почему здесь столько негатива. Очень приятный мужчина и квалифицированный преподаватель

27 мая 2025 в 21:03

Извращенец, что общего между доцентом Галкиным и Президентом Франции, Вы не поверите! Любовь к старухам, да Галкин С.С. любит женщин бывших в употреблении и намного старше его, на студенток у него пока не стоит )))

15 мая 2025 в 20:42

Сам себе на уме, варится в собственном соку, держит студентов за дебилов, не слушает. Жирная лопоухая серая мышь.

11 апреля 2025 в 11:39

Прикольный тип, выглядит правда странновато, с ушами у него беда. Списывать не дает.

2 апреля 2025 в 17:30

Обычный преп-задрот, сразу видно по его внешнему виду.

15 марта 2025 в 11:59

Обычный средний преп, ничего особенного в нем нет. Всегда на своей волне, похоже, что немного не от мира сего, любитель странных выражений.

9 марта 2025 в 16:42

Мудила-инцел

1 марта 2025 в 15:18

Обычный, невзрачный, серый преподаватель - таких тысячи, ничего особенно, сложно обратить на него внимание. Спортом ему точно нужно заняться и стиль одежды.

13 февраля 2025 в 16:57

Молодой состоятельный и успешный мужчина, это сразу видно по внешнему виду Сергея Сергеевича Галкина. Странно, что он еще не нашел себе нормальную спутницу среди студенток, ведь жена намного старше его и весьма специфической внешности, да и повадки приезжей выдают ее колхозную породу.

4 февраля 2025 в 19:25

Профессиональный мошенник, представляется специалистом занимающимся банкротствами, особо кичится наличием ученого статуса - кандидата юридических наук и преподаванием в университете, для Галкина С.С. главное получить конфиденциальную информацию, далее он начинает манипулировать доверителем. Обманным путем получает денежные средства под предлогам передачи в судебные инстанции для вынесения выгодных судебных решений. Не исполняет взятые на себя обязательства, денежные средства не возвращает и начинает угрожать доверителю, крайне мерзкий и непорядочный тип. Проживает с женой по адресу: МО, г/о Мытищи, пос. Вешки, ул. Лесная, дом 14. Жена, Галкина (Баринская) Ирина Андреевна, 22.12.1977 г.р. Почему Верховный суд может изъять недвижимость у добросовестного приобретателя? В декабре 2023 года Верховный суд России (судья Букина И. А.) истребовал банкротное дело А40-233205/2021. Следует отметить, что накануне этого состоялась замена судьи по делу. Основной вопрос, который будет рассматривать судебная инстанция – «заявка» на изъятие дорогостоящего земельного участка у добросовестного приобретателя при банкротстве одного из предыдущих владельцев, который еще ранее продал его на законных основаниях аффилированному лицу. Кассационная инстанция уже не в первый раз обращается к этому банкротству. Ранее Арбитражный суд Московского округа отправил на новое рассмотрение спор о включении в реестр кредиторов требования Национальной ассоциации стоимостного инжиниринга (НО «НАСИ») в размере 153 млн рублей. Интересно, что на «новом круге» это дело было в кратчайшие сроки рассмотрено судьей Арбитражного суда города Москвы Вячеславом Фроловым. Дела НО НАСИ уже неоднократно попадали в Верховный суд России. Именно на этой судебной инстанции закончилась эпопея с Федеральной сметно-нормативной базой ценообразования в строительстве ФСНБ-2001. Успехи НО НАСИ, интересы которой представляет адвокат Сергей Галкин, заставляют беспокоиться о стабильности практики по поводу возможности изъятия недвижимости, которую «прятали» от кредиторов, у добросовестного приобретателя. Он бравирует своими связями в судебных инстанциях и якобы даже «помогает» готовить редакции выносимых судебных решений. Наиболее масштабная по суммам «победа» адвоката Сергея Галкина связана с получением Виктором Седовым контроля над Национальной ассоциацией стоимостного инжиниринга (НО НАСИ), которая получала более миллиарда рублей за сметные нормативы, используемые в строительстве. При этом есть сведения о том, что в суд представлялись сфальсифицированные документы, на основании которых исключались реальные учредители Ассоциации – профессиональные организации в области стоимостного инжиниринга, взамен которых в состав НО НАСИ были введены не известные ранее на профессиональном рынке микро-компании, аффилированные с «захватчиками» (брат, жена, водитель). Интерес к судебным успехам НО НАСИ начали проявлять правоохранительные органы. Дело в том, что указанная ассоциация, также манипулируя судебной системой России, в том числе, фальсифицируя доказательства, получила эксклюзивную возможность «облагать данью» строительный комплекс России – пользователей государственных сметных нормативов, на создание которых Минстроем России были потрачены миллиарды бюджетных средств. Соответственно, «особые» отношения НО НАСИ в лице новых «собственников» и судебной системы России заставляют беспокоиться за практику защиты интересов добросовестных граждан.

6 декабря 2024 в 18:10

Отличный преподаватель! Понимает студентов!