Написал бы пару «ласковых» слов, да жаль модерация не пропустит. Здоровья пожелаю ему что ли…

Замечательный преподаватель! Именно это упорство и строгость в выполнении домашнего задания или изучения темы поможет в будущем. По другому никто бы ничего не учил.

Валерий Рамильевич один из немногих объективных преподавателей, которых вы встретите в этом ВУЗе — каждый студент получает то, что заслужил, и в течение года, и на зачете/экзамене. Преподаватель требователен, все семинары проводятся по четко выстроенной им программе, отвечать всегда нужно без опоры на материалы, темы не самые простые, подготовка к семинару занимала 4+ часов — в общем, временами было сложно, не все готовы так усердно работать весь год, отсюда и негативные отзывы. Валерий Рамильевич профессионал, в конце занятий всегда резюмирует тему, общее понимание темы складывается абсолютно у всех. Ко всем студентам относится с уважением. Если вам достался этот преподаватель — цените, у вас есть все шансы освоить курс гражданского права на высоком уровне. Надеемся группой, что продолжим работу с Валерием Рамильевичем на Особенной части

Спасибо большое, что попался нам именно он по гражданскому праву. Надеюсь, что он останется в университете и продолжит преподавать. Профессионал своего дела, который оценивает студентов объективно. Если бы не он, никто бы так не учил предмет, а ему огромное спасибо. Валерий Рамильевич, очень ценим, оставайтесь с нами

Впечатление было изначально несколько неоднозначным. Сначала были придирки при ответах не семинаре, ругался на опоздавших, даже на минуту, спрашивал именно их из-за этого, когда никто не тянул руку, но после он к нам привык, мы к нему, и стало понятно, что это просто показательная строгость была. Он хорошо ведет лекции, да не всегда совпадают с семинарами по темам, но это вопрос к отделу расписаний и рпуду, а не преподавателю. Самое главное, что оценивает он объективно, то есть, например, ты сегодня ответишь плохо и он поставит заслуженную 3 (которую можно исправить до конца пары дополнениями, к слову), а в следующий раз ты ответишь на отлично и он не посмотрит на эту тройку при выставлении оценки. Также важно отметить, что для него 3 это положительная оценка и она не повлияла на выставление полуавтоматов и автоматов, самое главное это активность, посещаемость и написанные контрольные в конце модуля. После его семинаров в голове реально появились знания, что при сдаче смежных дисциплин типа предприма и банковского билеты, которые касаются гражданки даже учить не надо было, потому что и так понимаешь, что ты это знаешь и вы разбирали это на семинаре. Также подготовка к зачету и экзамену была легкой по той же причине. Большое спасибо, Валерий Рамильевич! p.s. те, кто на него жалуются, просто не готовились к семинарам даже чтением материала наискосок, а когда на свое молчание или "э ну типа как его" получали 2, то очень удивлялись как же так, а потом здесь отзывы негативные писали

Сам себе комменты что ли хвалебные пишет?

К нему на отработку идти не стоит, не повторяйте моих ошибок перед зачетом/экзом)

Валерия Рамильевич очень крутой преподаватель с огромным желанием донести максимально понятно всю информацию, прям по полочкам. Если готовиться к семинарам, то в целом можно отвечать, но готовиться обязательно! На гражданском праве обучаясь - экзамен по вопросам надо учить, никто не требует все статьи наизусть, но понимание и знания должны быть! На экзамене не "валит", есть наводящие вопросы, если знаешь - понимаешь, то сдать очень реально.

Может и хорошо лекции ведет, но порой лекции и семинары не сходятся, рассказывает на лекциях одно (что-то максимально легкое для осмысления) - на семинарах спрашивает другое (сложное для понимания). Ошибаешься - ставит 2, без возможности исправиться. У него на семинарах нет никакого желания отвечать или хоть как-то участвовать в дискуссиях, потому что за любое неверное предположение - 2 и все тут. Субъективен, есть любимчики, явно видно, что кому-то за маленький ответ может поставить 4 сразу, а кому-то за большой осознанный и аргументированный ответ 3.

хорошо преподает

Очень требовательный. К семинарам надо готовиться, вот прям готовиться. Но вообще он хорошик, добрый сам по себе, знаний у него очень много, рассказывает интересно, но супер дотошный и требовательный.

Очень удивлена, что Валерий Рамильевич - кандидат юридических наук, Вам уже давно пора доктора защищать! Очень грамотный, прекрасно объясняет, интересная и доступная подача информации. Семинары очень интересные, но надо учить. Не разрешает читать, нужно обязательно рассказывать. Очень внимательно слушает ответ, дотошный в хорошем смысле этого слова, каким и должен быть профессиональный юрист. Выше всех похвал. Экзамен во вторник, дополню отзыв после успешной (надеюсь) сдачи !)

Дотошный и субъективный

Очень хороший преподователь, один из немногих, кто действительно хочет дать знания студентам. Умеет поддерживать внимание студентов во время лекций, лекции чётко структурированны, информацию преподносит в понятной форме. В общем и целом, если Вы обучаетесь у него, то Вам очень повезло.

Хороший преподователь. Даёт много информации. За интересную теорию или судебную практику завышает оценки.

У него нелегко учиться, но все объяснит и гражданскому праву явно научит, при этом все занятия четко структурированы

Самый лучший преподаватель! Умный, тактичный, ответственный, порядочный! Очень счастлива, что была возможность посетить его пары !!!!!

Имея не ценим, потерявши плачем! Любимый преподаватель

Да, придирается, но учит очень хорошо! А это намного важнее

Отличный преподаватель

Гиперпедантичный, неприятный. Человек-робот. Докапывается до каждого слова, возможно, чтобы потешить свое эго. С ним студенты на семинарах не учатся, а страдают, поскольку права на ошибку нет.